Pero Gale, había inicialmente una situación baroclínica, con Jet en sur sobre Atlas y curva a izquierda, y esso fue lo que hizo profundizar inicialmente la baja, cierto ?
A tanto, no alcanzan mis conocimientos, la verdad... Ni idea.
Ahora bien, yo no soy capaz de cuantificar en qué medida ha participado cada uno de esos posibles procesos en la profundización de la baja
Yo no tengo ni idea, por supuesto. Siempre hablo en base a lo que sé de la dinámica de los ciclones tropicales, sus características estructurales y su comportamiento. Y en la alta relatividad existente en esta ciencia la Meteorología, en la que poner cotas o umbrales es algo muy peligroso.
Con esos mapas de Tuga sigo viendo la formación muy rápida de un ciclón extratropical, con estructura frontal, y si hubo transición a "algo" subtropical, sólo fue el día 13 cuando el centro de la depresión entró en las aguas de 23 grados próximas a la costa africana.
Yo creo que entre esta imagen sacada de uno de esos estudios que propones leer... (http://www.adv-geosci.net/2/217/2005/adgeo-2-217-2005.pdf):
Sigo sin verlo tan claro, porque en los inicios la gran convección preexistente era algo obvio. Y durante la formación de la baja presión, la convección permaneció muy cerca del centro, intentando organizarse, pero sin conseguirlo. A diferencia de otras ciclogénesis más comunes, el campo de líneas isóbaras dibujó un centro muy cerrado y muy pequeño, de presiones que alcanzaron a bajar hasta los 989 hPa. No niego que hubiese intervención de otros mecanismos distintos al de la liberación de calor latente, en la profundización de la baja. Es más, hubo una ciclogénesis que ya he comentado páginas atrás, debido al desacople de los centros en las distintas capas de la atmósfera en los estadíos iniciales. Y en esa ciclogénesis, el calor latente liberado también tendría una participación... ¿Qué %? Ni idea
Eso ya es para los meteos profesionales...
Posteriormente, con el acople de los centros, a la baja sólo le quedó el calor latente para continuar el proceso y mantenerse.
Yo creo que entre esta imagen sacada de uno de esos estudios que propones leer... (http://www.adv-geosci.net/2/217/2005/adgeo-2-217-2005.pdf):
... y lo del día 12 hay un mundo de diferencia. Para empezar, citando ese mismo estudio:
But once in awhile, intense
mesoscale vortices develop whose structure, as revealed by
satellite images, closely resembles tropical cyclones, having
a clear, circular eye surrounded by an eyewall and a roughly
axisymmetric cloud pattern
Y lo del día 12 ni tenía "eyewall" ni un "roughly
axisymmetric cloud pattern"
Claro que hay un mundo de diferencia
Pero también lo hay entre una depresión tropical y un huracán de categoría 5............... En el Mediterráneo habrá que hacer distinciones igualmente, digo yo... Todos los TLCs, medicanes y demás no van a ser exactamente iguales entre sí, ni estructuralmente, ni en intensidad, ni en muchas otras características...
No sé... Necesito más datos para cambiar de idea