Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Gale en Agosto 28, 2010, 13:15:47 pm
-
He querido abrir un hilo a parte del de el estado de los radares meteorológicos de la AEMET, porque las dificultades que están atravesando los meteorólogos de los GPVs para hacer su trabajo, merece un tema a parte, en el que darles apoyo, en vez de verter críticas sin pensar sobre la AEMET como institución.
He tomado esta decisión después de haber estado de nuevo hablando con el GPV de Málaga, esta vez con motivo del calor que tenemos en la Costa Tropical granadina, por si era necesario poner en alerta amarilla por calor a lo que queda de la provincia de Granada.
Hemos vuelto a retomar el tema de la tormenta del pasado día 17 y el lamentable estado de la red de radares de la Agencia Estatal de Meteorología. Ha dado la casualidad de que al otro lado del hilo telefónico estaba la meteoróloga con la que hablé en aquella ocasión. Estoy de acuerdo con ella en que la red de detección de rayos es una buena herramienta para el seguimiento de estructuras convectivas severas, y que puede permitir ser usada como un sustituto de la red de radares. Sin embargo, con la densidad de rayos no es posible identificar la organización de una estructura tormentosa. Quizá combinando la densidad de rayos y su evolución, con la apariencia de la estructura en visión de satélite, el predictor sea capaz de hacer una correcta valoración del tipo de tormenta de que puede tratarse. Sobre todo si se trata de SCMs, ya sean simétricos, asimétricos, con forma de "U" o de "V" pero, ¿y si se trata de identificar una supercélula severa? ¿y si hay que identificar un frente de racha poderoso que lleve vientos dañinos? ¿y si hay que detectar una estructura potencialmente generadora de granizo? (bueno, esto último quizá con la red de detección de rayos pueda arreglarse, ya que tormentas con mucho aparato eléctrico y con una determinada distribución y densidad puede ser un buen indicador de granizo)...
Y mucho me temo que el asunto de los radares, unos que están KO completamente y llevan así tiempo como el de Málaga o Canarias, o Baleares..., no va a hacer sino empeorar...
No hay dinero para arreglar los que están caídos, y muertos directamente, ya no en coma... Y lo peor es que otros se van a estropear, porque están llegando al límite de su vida útil; es decir, los componentes de los radares de la red se están haciendo viejos y están caducos; se van a estropear y no va a haber piezas de repuesto con las que arreglarlos. En definitiva, que la AEMET está bajo mínimos.
Llegados a este punto, lo que hay que hacer es enterarse de quién depende la asignación de presupuestos a la AEMET, y dirigir contra ellos nuestras quejas. Esto ya roza el ámbito político porque si no hay dinero, la verdad es que no va a haber solución para este problema. Y no queda más remedio que pasar al tema político. Pero señores, no es de recibo que los partidos políticos carguen contra AEMET por supuestas negligencias.
-
Totalmente de acuerdo contigo Gale ;),siempre les echamos la culpa a los de AEMET,pero sin money no se puede hacer nada.Debemos buscar quien se encarga de hacer los presupuesto de la AEMET ymandarle nuestras quejas. :D :D
-
Lo que más fastidia de estos asuntos es que por mucho que intentemos hacer no conseguiríamos absolutamente nada... aunque duela es así. No merece la pena ni malgastar tiempo en eso, el resultado es y será siempre el mismo.
Es una pena que sean los predictores los que carguen siempre con las culpas siendo los principales damnificados. Cuando yo desconocía cómo funcionaba la AEMET cargaba en ocasiones contra ellos, pero precisamente deberían ser los últimos en los que verter las quejas y mirar más encima y ver directamente al Gobierno.
Sólo podemos tragar mier**. :(
-
Lo que le he dicho a esta mujer es que, si fuera yo el que estoy en el GPV, removía cielo y tierra para convocar una huelga entre los meteorólogos, indefinida, hasta que arreglaran los radares. ¿Qué es lo que pasa? Que pueden ir tirando de la red de detección de rayos, sobre todo en el seguimiento de tormentas severas, que es lo que más daños puede provocar. Pero ya vendrán más casos de alertas no puestas o no activadas a tiempo, y tal... Y no se podrá exigir ningún tipo de responsabilidad a un trabajador que no dispone de las herramientas necesarias para trabajar >:( :(
-
Pero supongo que la red de rayos podran ir viendola casi en tiempo real, ¿no?... porque si lo que tienen es el producto que hay en la web, eso no sirve de nada...
-
Pero supongo que la red de rayos podran ir viendola casi en tiempo real, ¿no?... porque si lo que tienen es el producto que hay en la web, eso no sirve de nada...
No, hombre... Ellos lo tienen eso a tiempo real y a una mucha mayor resolución........................... Claro.
-
Llegados a este punto, lo que hay que hacer es enterarse de quién depende la asignación de presupuestos a la AEMET, y dirigir contra ellos nuestras quejas. Esto ya roza el ámbito político porque si no hay dinero, la verdad es que no va a haber solución para este problema. Y no queda más remedio que pasar al tema político. Pero señores, no es de recibo que los partidos políticos carguen contra AEMET por supuestas negligencias. Señores, que lo que hay que hacer es cargar en todo caso con el Gobierno central por no destinar el dinero suficiente a ese ministerio del que depende AEMET para mantener sus instalaciones en correcto funcionamiento !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No te falta razón, pero... ¿que opinas cuando ves a la gente de Torrenueva manifestandose de forma "espontanea" como ocurrio ayer, porque la obras de la autovía que deberian de estar en funcionamiento están paralizadas o por impago a las empresas constructoras o por falta de presupuesto?????, no esperes gran cosa... más bien todo lo contrario, y dentro del panorama pólitico sea del color que sea pintan bastos, por ponerte un ejemplo hoy he leido que un conocido pólitico de derechas y ex-ministro proponia que los ayuntamientos para obtener beneficios vendieran los montes y los bosque públicos de los que son y tiene titularidad.... así nos va, luego cuando ocurre una catastrofe nos llevamos las manos a la cabeza.
abrazos
-
Mejor no derivemos en política, aunque con este asunto, verdaderamente es imposible...
-
Mejor no derivemos en política, aunque con este asunto, verdaderamente es imposible...
no se trata de política... se trata de "dineros" que son gestionados o mal gestionados por estos, y que luego tienne como consecuencia situaciones que derivan en el motivo que da pie a este post tuyo.
-
La huelga es la única solución que parece viable... ::)
-
>:( >:( una situación penosa sin dudas,
cuando lleguen las lluvias se va a liar muy bien,
-
El INM se convirtió en AEMET básicamente para descargar un poco el presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente, ya que se dice que al ser Agencia Estatal tendrá que autofinanciarse a través de la venta de servicios.
Por lo tanto, este tema es un poco más complejo que si fuese Instituto Nacional (financiados al 100% por el gobierno). De todas maneras, la responsabilidad última recae en el gobierno y deberian dotar del presupuesto necesario para tener unos servicios adecuados.
Criticar a la AEMET por los problemas que estan teniendo? Creo que no deberíamos caer en tal error. En Baleares por ejemplo después de años y años reclamando el radar ahora lo tenemos nuevamente fuera de servicio, motivo? Pues ni idea, pero seguro que los miembros del Centro de Palma son los primeros interesados en disponer de sus imagenes, ya que los de Valencia y Barcelona no son suficientes para cubrir las islas.
El responsable último? Presupuesto del ministerio de Medio Ambiente. Como presionar? Leer bases de AEMET y ver en que se incumplen sus funciones por culpa de la falta de presupuesto y tirar para arriba, es la única opción que se me ocurre. Lo digo básicamente, porque al incumplir con sus funciones por falta de presupuesto tal vez se pueda exigir algun tipo de responsabilidad a quien no da el presupuesto suficiente como para mantener la infraestructura.
-
En el post inicial no lo conté todo, porque tengo miedo de que alguien se sienta ofendido, o haya alguna institución que se mosquée, pero cuando hablé con esta persona, no me pareció que le importara mucho que lo divulgara... Así que estoy con el dilema de contarlo todo, porque es muy fuerte. MUY FUERTE. Se lo dije a ella, porque me quedé de piedra. "¿Cómo puede ser verdad esto que me dices?" ::) :-X :-X :-X :-X :-X :-X Vamos, que tenemos mucho trabajo de protesta por delante los aficionados a la meteo...
-
Muy de acuerdo con lo que dice Twin y también con el punto de vista de Paco Martín en comentar que es un problema político, pues esta gestión de nuestras infraestructuras a la postre es de los políticos. Ya sabemos por lo que nos cuenta Pedro lo que piensan los trabajadores de AEMET y qué harían para solucionar el problema
Pero ¿por qué no se hace? por los políticos que tenemos que mal invierten nuestro dinero. Como en tantos órdenes de nuestro país que ya si que mejor no comentamos pues este no es el foro adecuado.
Pues Pedro, vaya dilema, tu información es muy útil y se agradece mucho, pues nos saca de dudas de tantas cosas que suponíamos acerca de AEMET. Creo que haces una buena labor difundiendo el tema y que sirve para valorar en su justa medida la labor de los profesionales.
-
En el post inicial no lo conté todo, porque tengo miedo de que alguien se sienta ofendido, o haya alguna institución que se mosquée, pero cuando hablé con esta persona, no me pareció que le importara mucho que lo divulgara... Así que estoy con el dilema de contarlo todo, porque es muy fuerte. MUY FUERTE. Se lo dije a ella, porque me quedé de piedra. "¿Cómo puede ser verdad esto que me dices?" ::) :-X :-X :-X :-X :-X :-X Vamos, que tenemos mucho trabajo de protesta por delante los aficionados a la meteo...
Leyendo entrelíneas puedo deducir que va a haber algunos recortes en el servicio.
Sea como sea, no hay que perder la esperanza de que esto se solucione y cualquier actuación que se lleve a cabo tiene que ser siempre en positivo. No criticar por criticar, sino actuar con buenas argumentaciones y con la cabeza bien fría.
-
Propongo como ayuda, y mientras el ministro de turno no dé dinero, buscar otros rádares. El otro día tuve que intentar predecir una tormenta que subía de Argelia e iba hacia Baleares, y me enconté que no había ninguno, salvo los de Servei Meteorològic de Cataluña, que mirasen al Mediterraneo.¿Alguien sabe si Marruecos y/o Argelia tienen rádares por web?
Le estaría muy bien al ministro/a (desconozco si es Economía o Medio Ambiente quien 'retiene' el dinero) que se dijese la prensa "según el rádar de Marruecos,se acerca una tormenta a (un lugar de la Península o Baleares).....". De momento os paso algunos rádares que si funcionan y cubren parte de la peninsula y/o mediterráneo/atlántico. Esperemos que encuentren el dinero rápidamente, como sí lo han encontrado para Fomento.
Porque, ¿se podrían usar los militares o sacar de ellos las piezas que se han estropeado de los de la AEMET?
Enlaces para usar 'provisionalmente':
Servicio Catalán de Meteorologia:
http://www.meteo.cat/mediamb_xemec/servmet/marcs/marc_radar.html
Francia (Meteofrance):
http://france.meteofrance.com/france/observations?67833.path=animationsatelliteradar
Portugal (aquí también sólo funciona 1 de los 2):
http://www.meteo.pt/pt/otempo/radar/#
Si sabeis de más, podeis añadirlos, así los aficionados podremos consultarlo mejor y tal vez por otros medios que no sean AEMET ( o ésta si si sus jefes se lo permiten), podamos avisar a la población o a nosotros mismos.
Y por último, no estaría de más recordarle al ministro/a de turno que los meses de septiembre y octubre hay grandes lluvias torrenciales en la zona climática mediterránea, y que muchos de esos daños que no se hayan podido evitar por falta de aviso, los pagará el Consorcio de Comensación de Seguros, alias el Ministerio de Economía. En palabras más sencillas, si no los quiere reparar por falta de dinero, lo habrá de pagar por otra partida. ¡Y esperemos que no sean vidas humanas!
-
¿Que los trabajadores de AEMET se pongan el huelga por qué no funcionan los radares?
Una cosa es que sean profesionales y buena gente y otra que sean tontos, si se ponen en huelga es porque le recortan el sueldo, no porque no tienen una de las herramientas de trabajo.
Como está la cosa se van a poner en huelga para cobrar así un poquito menos, vamos hombre.
-
Sería todo un síntoma eso de enterarnos por un vecino potencialmente más pobre sobre lo que nos concierne por falta de medios.
:-\
Los trabajadores y trabajadoras de los GPVS, como profesionales que son, lo normal es que sigan haciendo su labor con toda normalidad, de la mejor manera posible. Otra cosa será que sus predicciones y avisos puedan ser menos fiables si la falta de medios se va abriendo paso por motivos de estrategia presupuestaria o política. Será, en todo caso, el servicio público evidentemente el que perderá la calidad que ofrece.
:-X
-
Será, en todo caso, el servicio público evidentemente el que perderá la calidad que ofrece.
Y la sociedad que ante una predicción errónea por falta de medios no pueda activar los mecanismos de emergencia y ocurra alguna desgracia.
-
Desde luego, sería un error permanecer impasibles................ Entiendo que una huelga no se va a producir, es obvio, aunque fuese necesario... Pero tantos años que llevamos luchando por conseguir mejoras, y lo único que vamos consiguiendo es NADA, ya que de cara al público los productos abiertos han ido viéndose recortados, andando para atrás como los cangrejos. Y como sigamos así, ni radares, ni leches.
A falta de radares, ya podían poner las imágenes regionales de la red de detección de rayos, como mínimo a los mismos intervalos que el producto de radar, para ir siguiendo las tormentas y diagnosticar su severidad ::) ::) ::)
-
Desde luego, sería un error permanecer impasibles................ Entiendo que una huelga no se va a producir, es obvio, aunque fuese necesario... Pero tantos años que llevamos luchando por conseguir mejoras, y lo único que vamos consiguiendo es NADA, ya que de cara al público los productos abiertos han ido viéndose recortados, andando para atrás como los cangrejos. Y como sigamos así, ni radares, ni leches.
Entre otras cosas, por esto mismo, tenemos que tirar adelante con la "Asociación de Cazatormentas" para denunciar este tipo de recortes.
A falta de radares, ya podían poner las imágenes regionales de la red de detección de rayos, como mínimo a los mismos intervalos que el producto de radar, para ir siguiendo las tormentas y diagnosticar su severidad ::) ::) ::)
Sería mucho pedir, me temo, que mimaran más a la incipiente afición que hay en este país a la meteo.
:-\
Eventualmente estos datos serían de una gran ayuda para el seguimiento y avisos en casos severos, incluidos los que podamos valorar quienes también hacemos seguimientos no profesionales.
:-X
-
Hoy, viendo las noticias en A3, me he vuelto a acordar de este asunto: resulta que en la AP-7 por la provincia de Castellón, se han robado 14 km. de cable de cobre, ya que se paga a 6€ el kg :</O Bueno, pues la DGT ya está trabajando a destajo para arreglar todo: puesta en funcionamiento de nuevo cableado, para paneles informativos y los radares de velocidad....................
Ahora planteo lo siguiente: ¿La DGT sí cuenta con dinero para todas estas cosas, de mantenimiento de las principales infraestructuras viales del país, mientras la AEMET no tiene dinero para arreglar los radares meteorológicos y mantenerlos en funcionamientos, TODOS sin excepción, lo cual es lo mínimo que se puede exigir al Ministerio de Medio Ambiente? Ya no entro en tener acceso a más productos, si no una cosa completamente básica y que radica en la seguridad de la población.
Pero claro... Debe ser que es más importante tener dinero disponible en cosas que producen un beneficio económico, como son las multas por exceso de velocidad G: >-<
-
Gale, solo hay dinero para lo que reporta algún tipo de beneficio.
Para lo realmente importante..............pasa palabra >:(
-
Pues dadas las circunstancias, ya pueden rezar en los GPVs para que no se produzca lo que se viene anunciando a bombo y platillo en los medios de comunicación: las lluvias torrenciales otoñales catastróficas. Y que si se produce, cuando se produzca, que los radares estén perfectamente operativos en las zonas afectadas... Luego vendrán los follones y las acusaciones por negligencia ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Gale, solo hay dinero para lo que reporta algún tipo de beneficio.
Para lo realmente importante..............pasa palabra >:(
Ayer el ministro Rubalcaba pedía a los agente de trafico que multaran mas,
osea robar por la cara, a donde vamos a llegar
-
Hombre... multar a alguien que triplique la tasa de alcoholemia o vaya haciendo el cafre por la carretera no creo que sea robar. No liemos temas ;)
-
Sí Tony, es mejor que no nos liemos.
Yo te entiendo por donde vas, pero hay que sancionar a quien se lo merece en cualquier caso más allá del posible afán recaudatorio que le podamos endilgar al asunto.
-
Hombre... multar a alguien que triplique la tasa de alcoholemia o vaya haciendo el cafre por la carretera no creo que sea robar. No liemos temas ;)
Por favor, es que si roban y no reponen por que no reponen, si roban y arreglan porque arreglan, gente, ¿qué se nos va la cabeza o qué? Hagamos caso a lo que dice JOTA, no metamos temas de autovías y mezclemos radares meteorológicos con radares de velocidad por favor que se nos va de las manos.
Y seamos lógicos, sabemos lo que un radar meteorológico supone, pero dejar una autovía sin alumbrado, sin paneles informativos no es algo secundario y sin importancia. No busquemos la comparación para defender nuestro interés, defendamos nuestros intereses a través de argumentos no agresivos, que los hay y son muchos.
-
¿Sabéis que radares permanentemente en coma como el de Málaga se van a convertir en despensa de piezas de repuesto para los que siguen vivos? Es lo que pasa cuando los aparatos llegan al final de su vida útil y no hay presupuesto para que se puedan reparar. Por supuesto, la AEMET no es responsable de esto (imagináos, los meteorólogos de los GPVs sin imágenes de radar... ::) ), o se supone que no, porque se trata de dinero... En fin, continuo caminar hacia atrás como los cangrejos... Malos tiempos para todos en lo económico, y también en lo que respecta a nuestra afición. Qué le vamos a hacer...
Y seamos lógicos, sabemos lo que un radar meteorológico supone, pero dejar una autovía sin alumbrado, sin paneles informativos no es algo secundario y sin importancia. No busquemos la comparación para defender nuestro interés, defendamos nuestros intereses a través de argumentos no agresivos, que los hay y son muchos.
Juan, porfa............ ::) A ver si ahora voy a ser un ilógico ::) ::) ::) Creo que no hace falta pensar demasiado para entender lo que quiero decir: que si un ministerio cuenta con dinero suficiente para unas incidencias, otro ministerio como el de Medio Ambiente también tiene que tener presupuesto para resolver las incidencias de sus medios técnicos básicos.
-
Estoy de acuerdo en las opiones aquí vertidas por muchos.(Gale,Twin, Jota.....).
Y tiene una difícil solución.
Lo que más le duele a los políticos es una mala publicidad en los medios de comunición.Esto no falla.
¿Cómo se hace esto? Pues yo lo veo "relativamente" sencillo.Relativamente porque alguien tendría que hacerlo.
Esa misma meteoróloga de la Aemet, o cualquier otro, podría ir con sus quejas a alguna cadena de televisión, por supuesto con voz distorsionada y sin que aparezca su imagen por posibles represalias...
Y explicar con un ejemplo sencillo como podría sofocar un incendio un equipo de emergencias, bomberos, sin 4x4, avionetas, porque estos han dejado de funcionar y no hay dinero para reparar o comprar vehículos nuevos.Este paralelismo es en el que se encuentra la agencia de Meteorología, y que obviamente si sucede una tragedia por falta de medios o reparación de los mismos, la responsabilidad sería del gobierno por no mantener sus infraestructuras...Esto sería una denuncia pública.
No sé, es una idea, yo haría una denuncia anónimamente en una cadena de TV...Y me consta que hay localidades en los que los coches de la policia local ya no dan más y lo han denunciado públicamente, así como parques de bomberos en condiciones lamentables, etc...
Pienso que es lo más efectivo, si alguna cadena se interesara por esta noticia...
"Nos vamos a quedar ciegos por falta de medios ante los caprichos y fuerzas de la naturaleza"
-
La situacion es realmente penosa, no tenemos un servicio de vigilancia meteorologica acorde con un pais desarrollado, los politicos como dicen algunos compañeros del foro se dedican a invertir ingentes cantidades de dinero a ministerios en los que saben que van a obtener beneficios, la verdad es que los radares son fundamentales e imprescindibles para predecir o vigilar la evolucion de situaciones atmosfericas adversas, y si no podemos utilizarlos, estamos totalmente ciegos, volveriamos a los años 60,70 o principios de los 80,eso si, si alguna tragedia ocurre no os preocupeis que seran los primeros en hacerse la foto y ver los daños, como si realmente les importara, todo para ganarse el voto de la gente en las proximas elecciones.Desgraciadamente el politico en nuestro pais ya no sirve al ciudadano, sino que se aprovecha de el para su beneficio propio.Yo de los trabajadores de los GPVS mandaria a los diarios una carta contando el lamentable estado en el que estan los radares y el peligro que implica no tenerlos en funcionamiento en una situacion meteorologica adversa.un saludo.
-
Si fuera yo un trabajador de un GPV, estoy seguro de que me echaban a la calle. Anda que no iba a dar guerra.............. :(
-
Recuerdo que en el CEAM (Centro de Estudios Ambientales del Mediterraneo) desde hace un tiempo ya no se sirven las previsiones para la Comunidad Valenciana ni España, por recortes.
-
Vídeo que ha encontrado nuestro compañero Nimboestrato:
[youtube]0rkHTSE4Jkg[/youtube]
Vídeo que es de noviembre de 2009... Y el radar canario sigue KO (:B) (:B) (:B) (:B) (:B) Bah... Me pongo enfermo con estas cosas, de verdad...
Más cosas, uno de Castilla y León:
[youtube]SwrRhYSfYgQ[/youtube]
Piezas de 30 a 40.000€ ...........
-
Para chorizear si que hay dinero... esto es así y es una pena el estado en el que se encuentra... una verguenza para un país desarrollado como ya han dicho.
-
Desde luego es vergonzoso que instalaciones que se ve que han costado cientos, si no millones de euros, queden inoperativas por falta de unos miles de euros.
Seguro que subvenciones para los que arquean el dedo índice sobre el ojo en campaña electoral... no falta ::).
-
Sólo hay que ver el vídeo ese primero que puso ayer Nomboestrato: fácil suponer que es todo burocracia y trámites multipolíticos, y documentos olvidados dentro de un cajón de sastre ::) :( Y mientras, radares que se estropean y mueren por falta de repuestos.
-
Cb Gale, es que se gastan la pasta en las cosas, pero luego no en el mantenimiento, con lo cuál, al final no sirve para nada, pero en todos los estamentos :-\
Es vergonzoso >:(
-
¿Nosotros como "meros" aficionados a la meteo (si nos dieran la importancia que les dan a los de EEUU... ::) ) podemos hacer realmente algo?
Es que con estas cosas es siempre lo mismo; salen unas quejas, criticamos a los políticos, no se hace nada y cae en el olvido. ::)
Fue un logro conseguir que pusieran de nuevo los radares regionales (ya ves, tener que pelear por eso.................), pero aquí estamos hablando de unos cuantos euros...
-
¿Nosotros como "meros" aficionados a la meteo (si nos dieran la importancia que les dan a los de EEUU... ::) ) podemos hacer realmente algo?
Es que con estas cosas es siempre lo mismo; salen unas quejas, criticamos a los políticos, no se hace nada y cae en el olvido. ::)
Fue un logro conseguir que pusieran de nuevo los radares regionales (ya ves, tener que pelear por eso.................), pero aquí estamos hablando de unos cuantos euros...
Yo no creo que seamos capaces de forzar un cambio en esa situación... Si se hiciera mucho "ruido" en los medios de comunicación, quizá sí. Yo ya he puesto mi granito de arena a través de Radio Salobreña pero........... Dudo que sirva de algo. A ver si se va formando más follón en torno al tema, y eso redunda en que se tomen medidas y se destine más dinero a arreglar TODOS los radares.
-
En cuanto a los radares hay muchos sitios como canarias, que estan ''completamente a oscuras'' y eso es una auténtica vergüenza por parte del ministerio que se haga cargo de esto, y esque parece que nadie se preocupa por lo que pueda pasar, se quedan impasibles, hasta que ocurra algo y, a buscar culpables, unos pasándose la pelota a otros...es una vergüenza. >:(
-
En cuanto a los radares hay muchos sitios como canarias, que estan ''completamente a oscuras'' (...) es una vergüenza. >:(
Siempre ocurre igual. Las vidas humanas parece que no tienen valor hasta que alguien fallece.
Tendrá que morir alguien más para que el político de turno acepte el gasto necesario para la reparación dichosa y así no quedar mal ante la sociedad y encima, sacar rédito político.
Algo parecido a aquel fatídico accidente del incendio de Guadalajara. Tuvo que ocurrir algo así para que por fin las Administraciones ... y "algunas empresas" se pusieran las pilas en cuanto a medidas de prevención, seguridad y sobre todo, FORMACIÓN.
(http://i52.tinypic.com/2sajgqp.jpg)
Foto: http://especialistasforestalesclm.blogspot.com/2009_07_01_archive.html
:( ¿¿¿QUÉ TRISTE!!!
-
El de Palencia lleva casi ya dos meses fuera de servicio también..
-
La AMETSE ha recibido respuesta a su carta (http://ametse.blogspot.com/2010/09/la-respuesta-de-la-aemet-tema-radares.html)...
-
Nose si creer la respuesta que han recibido o no :-\
-
Nose si creer la respuesta que han recibido o no :-\
Es el mismo royo de siempre,
El pasado mes de Febrero , mande un correo electrónico a AEMET y esta fue su contestación;
En contestación a su correo electrónico sobre disponibilidad de la Red de radares le comunicamos que, en tanto se reciben los repuestos necesarios para garantizar la plena operatividad de la Red, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) está optimizando en la medida de lo posible la cobertura conjunta de la misma. En concreto se ha recuperado la operatividad de los radares de Palencia y Baleares. Así por ejemplo, Málaga queda cubierta por los radares de Sevilla y Almería.
Solo cabe reiterar que AEMET sigue haciendo todo lo posible por acortar los plazos de entrega de las piezas y recuperar la operatividad plena de la Red en el menor plazo de tiempo.
Atentamente,
Unidad de Información Meteorológica
Agencia Estatal de Meteorología
-
Si solo fuese para los GPV's
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/14/ciencia/1284458377.html
-
Si solo fuese para los GPV's
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/14/ciencia/1284458377.html
Ahora ya sí que es verdad que no me creo en absoluto que se vaya a mejorar la red de radares meteorológicos españoles... :-X (:B) No logro entender cómo se puede reducir gasto en ciencia, o en I+D, que quizá venga a ser lo mismo ::)
-
Si solo fuese para los GPV's
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/14/ciencia/1284458377.html
Ahora ya sí que es verdad que no me creo en absoluto que se vaya a mejorar la red de radares meteorológicos españoles... :-X (:B) No logro entender cómo se puede reducir gasto en ciencia, o en I+D, que quizá venga a ser lo mismo ::)
Estamos apañados,
Al ritmo que llevamos , volveremos a ver los radares operativos dentro de 5 años, >:( >:( >:( >:(
-
CHIC@S NO SE LO VAN A CREER!! FUNCIONA EL RADAR :o :o :o :o :o :o :o (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*) (:O*)
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radar?w=1&p=r8ca
(http://i53.tinypic.com/k1ch91.gif)
Estaba de vacilón con Nimboestrato por telefono y va y me da por mirar y me encuentro con dicha sorpresa.. no me lo creo aun ajjajaja