Supongo que habría que ver la evolución anterior para saber si el vórtice ha sido producido por la orografía,  ¿no?

(yo los veo más evidentes en los bordes costeros)

Por mi experiencia con los Pirineos, los dipolos no se visualizan con estos vortices. De hecho, la nubosidad se acumula a barlovento (en la zona anticiclónica) por captura orogràfica, mientras en la zona de la borrasca de sotavento apenas hay nubosidad, aunque se pueden desarrolar nubes convectivas que serán las que "regarán" esa zona, o bien nubes orográficas por las corrientes mesoscalares de viento totalmente contrario al flujo dominante.
Debe haber un flujo dominante perpendicular o casi perpendicular a la cordillera, y se observa en los análisis isobáricos una inflexión en las isobaras sobre las montañas. En un mapa de mesoscala con una equidistancia en las isobaras de 1-2 hPa ya verás que se forman las mesoaltas y las mesobajas.
Desconozco si esta es la casuística de esta situación, pero el dipolo famoso de los Alpes es el que se produce con el paso de frentes del oeste o noroeste, que genera la mesobaja en el Golfo de Génova, donde fácilmente se produce una ciclogénesis por esta causa. Ante una situación de sur o sureste, puede pasar lo mismo, pero la diferencia es que la mesobaja no se formará sobre una masa húmeda como sucede con el caso del Golfo de Génova.