A ver, no se si me he explicado mal, no es que lo diga yo, lo dicen los meteorólogos. En Murcia ciudad es normal que se den 1-2º más de máxima que en Guadalupe o Alcantarilla, por lo que ya indiqué antes. Si en Guadalupe aquel día se rondaron los 46º, es perfectamente lógico y lo raro sería lo contrario, que en la ciudad se sobrepasaran los 47 pues el aire aquí se recalienta más. Y eso, a pesar de estar en una avenida con arboleda, que como sabemos los árboles pueden suavizar algo la temperatura. Luego se le pueden poner las pegas que se quieran a la estación, pero esas mismas pegas se las puede poner a cualquiera, sea de la principal o de la secundaria, ahí tenéis la de Granada que pertenece a la red principal, sus datos en teoría son fiables y resulta que está pegadita a las turbinas de los aviones, o la de León un tanto artificial, que está en una hondonada. Ejemplos de estaciones secundarias las de Cuéllar, Duruelo de la Sierra, etc, que dan mínimas muy bajas (normales en las zonas donde están) y no se las pone en duda. ¿Qué pasa, que de unas dudamos y de otras no? Pues vete a saber si la de Córdoba aeropuerto no está influida por los aviones, etc.
Ese dato se ha considerado récord en capitales durante 24 años, no ha sido una cosa temporal o caprichosa ni sensacionalista. Cosa distinta sería que los datos de las otras estaciones murcianas estuvieran muy distantes a ésta en concreto, pero no es el caso, es una diferencia repito lógica y normal dadas las condiciones climáticas de uno y otro lugar, que los conozco perfectamente.
No sé, igual el sensacionalismo es eliminar un récord de hace 24 años así de repente, para poder tener uno actual, por aquello del calentamiento (ojo no estoy diciendo que el calentamiento global no exista, que nadie me malinterprete).
Tema: El periodismo, el sensacionalismo, el clima, la meteorología (Leído 174047 veces)