Tengo comprobado que cada vez que hay una entrada fría, los medios de desinformación usan siempre las mismas coletillas y adoptan las mismas premisas:
1) Si nieva en cualquier zona del norte, automáticamente toda la PI está bajo una ola de frío, aunque la entrada fría se restrinja a una pequeña zona.
2) No pueden dejar pasar la oportunidad para entrevistar a algún señor mayor en la zona norte o algún pueblo de montaña que diga "¿esto? esto no es frío hombre", a la vez que extrapolan los datos más bajos a toda la zona.
3) Para volver a algún punto del Sur, preferentemente zonas como Sevilla o Málaga (en un día soleado y ventoso propio de entradas de norte), para comentar que el "frío" (dando una temperatura de un punto de costa) es inaudito y que no están acostumbrados (a pesar de ser las temperaturas que se suelen dar cada vez que hay una entrada fría en dichas zonas), mientras una señora ataviada hasta las cejas responde a algún reportero "que hace mucho frío, que esto no es normal". Por supuesto, también extrapolan los datos más suaves propios de zonas bajas como Sevilla a todo el Sur, ignorando su diversidad.
Del mismo modo, pasa con la sequía. Si no llueve en Madrid, y como es lógico no llueve en toda la vertiente atlántica, automáticamente toda la PI está en sequía o como ahora, obviando la gran sequía de 1992-95 se atreven a decir que es la mayor de la historia en la PI, a pesar que la zona oriental haya recibido importantes temporales de levante en los últimos tiempos.
Como vemos, los medios son un gran reflejo de la incultura climática del español medio que ama los tópicos por encima de cualquier cosa. Y ahora tirando de tópicos, ciertamente esto no pasa en Alemania