Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Gale en Noviembre 12, 2009, 14:53:51 pm
-
Estoy mirando las series climatológicas de Salobreña y encuentro algunos noviembres con 0 o sin datos:
1974, 1979, y 1981. 1998 sólo obtuvo 0,5 mm. Serie climática 1964 - 2000.
El famoso 1995 tuvo un octubre a 0, pero noviembre ya subió a 56, y diciembre y enero fueron la reostia, con 171 y 233 mm. respectivamente 8) Ese enero de 1996 se recogió casi el mismo acumulado que llevo durante todo este 2009 :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
De esos 3 años con un noviembre a 0, hemos pasado a un diciembre de 0 también en 1974 :-X un año en general malísimo con un total de 394 mm., un diciembre de 13,5 mm. en 1979, en otro año escandaloso con 327,4 mm. totales, o un diciembre de 69,6 mm de 1981, que marca una excepción. Pero ese año fueron 229,7 mm :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X Y ya no hablo de 1998, que fue un puro desierto.
En resumen, que acogiéndonos a estos datos, ya podemos aventurar que nos espera un año malísimo en la vega de Motril - Salobreña. Son datos estadísticos, pero bastante abrumadores diría yo ::)
-
mi respuesta es :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o : lo que quiere decir que el cambio climatico no tiene nada que ver con lo que esta sucediendo estos dias. me das una alegria por que yo ya me estaba enpezando a acojonar y pensaba que esto era el comienzo :-\ o puede ser... :P
-
Málaga / Aeropuerto
A mm DP
==============
73 - 024,4 - 04
74 - 022,1 - 04
75 - 020,6 - 03
76 - 008,9 - 04
77 - 101,3 - 06
78 - 117,6 - 04
79 - 009,4 - 02
80 - 123,4 - 10
81 - 019,5 - 01
82 - 216,9 - 06
83 - 268,5 - 13
84 - 168,6 - 12
85 - 059,9 - 08
86 - 070,9 - 05
87 - 087,6 - 05
88 - 089,4 - 15
89 - 506,5 - 15
90 - 060,2 - 04
91 - 062,2 - 03
92 - 014,5 - 04
93 - 078,3 - 11
94 - 052,1 - 03
95 - 028,4 - 05
96 - 087,4 - 05
97 - 094,0 - 15
98 - 011,4 - 02
99 - 018,8 - 03
00 - 029,2 - 07
01 - 067,8 - 07
02 - 167,1 - 10
03 - 076,7 - 08
04 - 010,7 - 04
05 - 045,0 - --
06 - 118,1 - 06
07 - 021,8 - 05
08 - 191,5 - 09
???
-
Málaga / Aeropuerto
A mm DP
==============
05 - ?-? - ?? (8,1 mm hasta el día 15)
45 mm aquel Octubre, Paco, oficialmente... 8)
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?mode=0&state=Spa&ind=08482&ord=REV&verb=no&year=2005&mes=11&months=1
Gale:
oct 1974: 0 mm-->dic: 0 mm...
oct 1979: 0 mm-->dic: 13'5 mm...
oct 1981: 0 mm-->dic: 69'6 mm... ¿excepcion?: NO, no puedes inferir una excepcion en una serie de 3 datos, Pedrin... ;) supon que este octubre acabas a cero, pero que en diciembre caen 70 mm: la excepcion de 1981 habria desaparecido... por curiosidad, hazlo al reves, dime cuantos diciembres de cero o casi cero han venido precedidos por un noviembre a cero o casi cero...
Con los datos de chaparron sale esta grafica que adjunto... estaba claro que este mes iba a ir hacia abajo... ah, y 1989 (500 litros), eso si que es una excepcion, con un periodo de retorno que debe ser una barbaridad...
-
Ya empezamos...
Veamos... En una serie climatológica que va de 1964 hasta el año 2000, sólo 3 de esa serie de años han tenido un noviembre a 0. Da la "dichosa" casualidad de que todos esos años han sido malísimos, con un acumulado total paupérrimo. ¿Que me quieres decir que otros años con noviembres húmedos han acabado mal? Pues claro que puede ser ::) ::) Para mí, ese dato que me refieres, es una excepción. Que no lo sea para tí, pues perfecto. Pero yo apuesto por un año malo. Que luego me equivoco, pues me machacas... Estarás en tu derecho 8)
-
Tenemos 6 diciembres a 0 en Salobreña:
1966
1974
1980
1984
1993
1994
Y 1988 con 0,3 mm.
De todos ellos, sólo el de 0,3 mm. correspondió a un año con un acumulado en o por encima de la media. Todos los demás están por o muy por debajo de la media. Y el año 1994-1995, con 26 en noviembre y 0 en diciembre, acumuló 146 mm en total :-X :-X :-X :-X
-
El año 1970-1971, con 15 en octubre y 8,8 en noviembre, acabó con 604,2 mm. (ojo, porque en abril se recogieron 302,4 mm. :o :o :o :o :o :o :o :o ).
El año 1975-1976, con 0 en octubre y 16,9 en noviembre, acabó con 663,9 mm.
Son las únicas excepciones de la serie, en que con esos dos meses secos, luego el año acabó siendo húmedo en general. Ojalá sea este 2009 - 2010 un de esos ::) Y entonces te dejo que me canees. Pero la forma con que está transcurriendo el otoño por estos lares, me da mala espina para el resto del año.
-
¿Pero a que excepcion te estas refiriendo exactamente?... porque me estas liando...
1.- ¿que si noviembre es cero o casi, el año es malo?...
2.- ¿que si noviembre es cero o casi, diciembre es cero o casi?...
-
A ver si miro mis datos.
Un apuntillo, veo muy interesantes el topic, pero si puede ser clarificador el dato del mes de noviembre a seco, creo que es más que basarse en el mes natural, en tomar una serie de x días sin llover en otoño, o en tantos días de lluvia de los 92 del mes.
El sacar conclusiones en un sentido un otro: noviembre malo, año malo o viceversa, o mezclado, creo que al final no es muy útil porque siempre encontremos casos en uno u otro sentido que en series cortas no nos dan muchas conclusiones, o por lo menos, veo incorrecto sacarlas.
Que siga la confrontación dialéctica de buen rollo eh? :o> ;D
-
¿Pero a que excepcion te estas refiriendo exactamente?... porque me estas liando...
1.- ¿que si noviembre es cero o casi, el año es malo?...
2.- ¿que si noviembre es cero o casi, diciembre es cero o casi?...
Juer, parecemos un matromino que lleva casado 50 años ;D ;D Te voy a hacer un resumen:
Comentaba que, de la serie climática de Salobreña, entre 1964 y 2000, sólo he encontrado 3 noviembres a 0, los que he citado en el primer post. Todos han correspondido a un año en su conjunto malo. Si buscamos noviembres a 0 con diciembres a 0, sólo hay 1, y fue malo :P. Y si buscamos ambos meses con alguna precipitación, pero siempre ambos por debajo de la media, sólo he encontrado dos que han terminado con una cantidad anual por encima de la media o en la media.
En definitiva que, por supuesto sin ser datos de ninguna manera concluyentes, este arranque de otoño, y diciendo que septiembre y octubre están en o por encima de la media en Salobreña pero con precipitaciones recogidas en muy pocos días, me da a pensar que este año 2009 - 2010 va a ser malo en la Costa Tropical en cuanto a lluvias ¿que puede venir un invierno y primavera muy húmedos que arreglen los datos medios después de un otoño anticiclónico? por supuesto. Pero en la serie que tengo de Salobreña no hay muchos casos... de hecho, sólo encuentro 1, el de 1970 a 1971, ya comentado en alguno de mis últimos posts.
Sólo expreso una opinión. No intento imponerla, Vigorro, que es lo que me da la impresión que piensas.
-
Si yo no intento imponer na, solo que me va la marcha... evil
entre 1964 y 2000, sólo he encontrado 3 noviembres a 0, los que he citado en el primer post. Todos han correspondido a un año en su conjunto malo.
Y yo te pregunto: ¿cuantos años malos hay que hayan tenido un noviembre normal o humedo?... seguro que muchos... a eso iba, que no podemos establecer una correspondencia noviembre malo<-->año malo...
-
Aqui he mirado en hidrosur y en el 76-77 tuvimos un noviembre a 0 pero a partir de diciembre se puso a llover y llegamos a 588 ese año.
El 81-82 tuvo 0 tambien y despues el año dio 488.
Pues a ver si esta vez la meteo hace caso a los numeros y aunque tengamos un noviembre muerto de asquito, despues se rehace el año y llegamos a la media, esperemos no romper esa estadistica.
-
En Almería no hay datos de noviembre de 1910, pero en diciembre cayeron 72 mm. Los ceros seguros en noviembre son 1938 con 71.4 mm en diciembre, 1948 con 62 mm en diciembre, 1950 con 2.5 mm en diciembre, 1970 con 79.2 mm en diciembre, 1979 (0 mm en la capital en noviembre y 1 mm en el aeropuerto ) con 0 mm también en diciembre y 1981 con 18.7 mm en diciembre.
El otro día comentaba yo :
En vista de lo que se ve a corto plazo, me queda la esperanza de que los diciembres históricos en Almería, 1943,1945,1958 y 1963 vinieron precedidos de otoños muy secos o secos, aunque no sería la primera vez que nuestro último trimestre del año, el más lluvioso estadísticamente, nos viniera muy seco. Sin ir más lejos, tenemos como último ejemplo el pasado 2005.
En 1943 recogimos en diciembre 193.5 mm, en noviembre 1.3 mm, y a 30 de noviembre llevábamos 89.2 mm recogidos en el año.
En 1945 recogimos en diciembre 100.2 mm, en noviembre recogimos 15.1 mm, y a 30 de noviembre llevábamos 49.2 mm recogidos en el año :o
En 1958 recogimos en diciembre 95.6 mm, en noviembre recogimos 8.1 mm , y a 30 de noviembre llevábamos 115 mm recogidos en el año.
En 1963 recogimos en diciembre 102.8 mm, en noviembre recogimos 15.6 mm, y a 30 de noviembre llevábamos 210.3 mm.
En el desesperante 1998, de los 58 mm que recogí yo en mi estación en todo el año, casi la mitad fueron en diciembre.
Parece que existe una cierta relación entre años secos y diciembres lluviosos, por lo menos por aquí. ¿ Casualidad ... ??? ?
A día de hoy en Almería el año es seco, pero ha habido muchos peores que unas veces han dado diciembres lluviosos y otras no.
Todavía no hemos llegado ni a la mitad del mes, esperemos ... ::)
-
Perdón por el off.topic
Pero ayer se cumplieron 8 años del famoso temporal de noviembre de 2004 en el mediterráneo, uno de los más duros que se recuerda
-
Málaga / Aeropuerto
A mm DP
==============
05 - ?-? - ?? (8,1 mm hasta el día 15)
45 mm aquel Octubre, Paco, oficialmente... 8)
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?mode=0&state=Spa&ind=08482&ord=REV&verb=no&year=2005&mes=11&months=1
Assias, vieo... completo, pues. 8)
La media del mes anda por los 95 mm, más o menos.
-
Bueno, yo ya había escrito algo relacionado con este topic en el de el último episodio de vientos y estoy con Gale.
Tengo anotado, no de modo cuantitativo, sino cualitativo, algo que no suele fallar al menos en Málaga y es que si no llueve a modo de temporal de poniente antes del día de San Alberto (15 de Noviembre) normalmente ese temporal típico de estas fechas ya no se presenta y además el año se comporta por debajo de la media.
Para comprobarlo cualitatiamente habría que mirar las estadísticas de lluvia diaria...
A mí también de da mala espina que estemos a 12 de Noviembre, sin una gota y sin expectativas a incluso más del 15; esto quiere decir año seco :'( con todo lo que conlleva...
-
Bueno, yo ya había escrito algo relacionado con este topic en el de el último episodio de vientos y estoy con Gale.
Tengo anotado, no de modo cuantitativo, sino cualitativo, algo que no suele fallar al menos en Málaga y es que si no llueve a modo de temporal de poniente antes del día de San Alberto (15 de Noviembre) normalmente ese temporal típico de estas fechas ya no se presenta y además el año se comporta por debajo de la media.
Para comprobarlo cualitatiamente habría que mirar las estadísticas de lluvia diaria...
A mí también de da mala espina que estemos a 12 de Noviembre, sin una gota y sin expectativas a incluso más del 15; esto quiere decir año seco :'( con todo lo que conlleva...
Digo yo amigo que aunque no llueva antes del dia 15 no quiere decir que el año sea seco en Malaga vamos a ver ? ;)
-
Si yo no intento imponer na, solo que me va la marcha... evil
entre 1964 y 2000, sólo he encontrado 3 noviembres a 0, los que he citado en el primer post. Todos han correspondido a un año en su conjunto malo.
Y yo te pregunto: ¿cuantos años malos hay que hayan tenido un noviembre normal o humedo?... seguro que muchos... a eso iba, que no podemos establecer una correspondencia noviembre malo<-->año malo...
Húmedos, sólo 4, aunque es cierto que son casos llamativos. Hay mayoría de noviembres secos o muy secos coincidiendo con años en total por debajo de la media.
Yo creo que estos indicadores en el caso de la Costa Granadina son buenos, ¿por qué? porque son meses que se corresponden con el máximo pluviométrico anual. De hecho, noviembre marca el máximo anual, que después sirve de entrada a un nuevo mínimo dentro de la estación lluviosa (que va desde septiembre a junio, ambos inclusive) y que son diciembre y enero, siempre hablando de medias normales de toda la serie climática disponible. Si algunos de estos meses que suponen el máximo pluviométrico se ve tocado por una situación anómala de tantos días de anticiclón, la media anual se puede ver resentida con facilidad.
En resumen y repitiendo: no son datos concluyentes, pero están ahí. Ojalá la cosa cambie 8)
-
Bueno, yo ya había escrito algo relacionado con este topic en el de el último episodio de vientos y estoy con Gale.
Tengo anotado, no de modo cuantitativo, sino cualitativo, algo que no suele fallar al menos en Málaga y es que si no llueve a modo de temporal de poniente antes del día de San Alberto (15 de Noviembre) normalmente ese temporal típico de estas fechas ya no se presenta y además el año se comporta por debajo de la media.
Para comprobarlo cualitatiamente habría que mirar las estadísticas de lluvia diaria...
A mí también de da mala espina que estemos a 12 de Noviembre, sin una gota y sin expectativas a incluso más del 15; esto quiere decir año seco :'( con todo lo que conlleva...
Digo yo amigo que aunque no llueva antes del dia 15 no quiere decir que el año sea seco en Malaga vamos a ver ? ;)
Pues sí, eso es lo que estoy diciendo, refiriéndome a año pluviométrico, no a año natural. Y efectivamente Gale vuelve a dar en el clavo, pues en Málaga la precipitación anual se comporta de modo OIPV, que quiere decir máxima precipitación en otoño, cuyo mes central de lluvias es Noviembre. Si éste falla, falla el año al completo y en esa dinámica estamos...¡ojalá cambie!
-
Vaya.... tengo una serie pluviométrica de Málaga desde 1.906 pero es de registros totales, no mensuales.
La propia, desde 1992 entre Rincón de la Victoria y Chilches no tiene ningún Noviembre con 0 mm.
El peor registro que tengo es el de 1.998 con 3,5 mm al que siguió un diciembre con 89,2 mm. Ese año el octubre fue de 0,0 mm :-X y septiembre de 20,9 mm. Vamos no muy distinto a lo que llevamos este año.
Yo no soy amigo, ya lo he dicho, de sacar conclusiones con tan pocas referencias, porque es fácil obtener datos contradictorios. En este caso noviembres malos con diciembres/eneros buenos; noviembres/diciembres malos e igualmente diciembres malos o una mezcla de ambos casos...
Confiemos que en la última decena del mes los datos pluviométricos se recuperen. Nunca lo hará lo que ya ha sufrido el monte hasta ahora.