Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Kelvin-Helmholtz en Septiembre 27, 2013, 16:28:17 pm
-
¡Saludos a todos!
Acabo de encontrar un artículo de la RAM (Revista del Aficionado a la Meteorología) que me ha llamado mucho la atención:
http://www.tiempo.com/ram/36662/la-ram-te-pone-a-prueba-irrupcion-de-polvo-y-ecos-radar/#more-36662 (http://www.tiempo.com/ram/36662/la-ram-te-pone-a-prueba-irrupcion-de-polvo-y-ecos-radar/#more-36662)
El artículo pone de manifiesto un hecho que a lo largo de todo el verano he podido ver repetidas veces: cada vez que irrumpe una masa de aire africano en territorio balear y el polvo en suspensión hace acto de presencia, los ecos del radar se disparan.
¿A qué se debe este fenómeno? En mi opinión, lo encuentro un fenómeno muy curioso al que no encuentro explicación...Si alguno de vosotros pudiese explicarme este fenómeno le estaría muy agradecido.
Otra cuestión que el artículo plantea es si el radar 've' mejor estas irrupciones de polvo en suspensión que las mismas imágenes del satélite, así que me gustaría abrir un debate discutiendo esta cuestión: ¿qué opináis vosotros?
-
El impulso que emite el radar de precipitación debe recoger un eco de gota de lluvia. Cuando hay polvo en suspensión, smog, contaminación... puede recibir un eco procedente de esas micropartículas, interpretándolas como si fueran gotículas de lluvia.
-
¡Gracias por la aclaración jota!
Pero de ser así, no todo el eco que vemos en el radar es precipitación. Si por un casual, como está pasando ahora, nos cruzara un frente que tiene asociado una banda de precipitación que el radar detecta, detectaría además como tú dices polvo en suspensión (si es que hay), además de otras partículas procedentes de la contaminación. De ser así la lectura del radar no sería la que vemos realmente, tendría asociado un cierto error, ¿no?
-
Claro, el radar no lo es todo. Hay que conjugar su información con la del satélite, la observación directa o la de las estaciones....
Para que la contaminación produzca ecos falsos ha de llevar partículas relativamente grandes.
También aparecen interferencias electromagnéticas. ¡Ojo!
-
Vaya, entonces he estado creyéndome todo lo que he visto hasta ahora, ¡he hecho mal!
Otro ejemplo de que no todo es lo que parece...
¡Gracias por las aclaraciones jota!