Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Vigorro... en Diciembre 14, 2013, 10:08:13 am
-
Si, ya se que hay un topic de modelos, pero para que se vea mas el asunto... 8)
Y eso, el GFS 0'5 que teniamos en Meteociel para Francia, ahora lo tenemos para España (y otros paises) tambien... :)
http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/espagne/precipitations/3h.htm (http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/espagne/precipitations/3h.htm)
pd: la misma politica la de los estadounidenses con la ciencia que la de Europa en cuanto a productos accesibles... :P
-
¡Buena noticia! Pues al pequeño varapalo que ha supuesto que el ECMWF retire productos públicos recientemente, esto le contrarresta.
Por cierto, la salida de las 00 UTC ha acertado las ligeras lluvias de esta madrugada:
(http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2013121400/3-574SP.GIF?14-0)
-
¡¡Muy buena noticia!!
A ver si así se animan a venir las lluvias :-[
-
¡¡Excelente noticia, sin duda!! :D1
Ya me he dado cuenta, que el Europeo casi no saca salidas... ya se por qué es... :-\
-
Que pasada! La resolución es mucho mayor :D1
Ayer me extrañó ver tan pocas salidas en el europeo, solo había mapas a 3 o 4 días, por esta razón y otras tengo preferencia por el GFS que es un modelo bastante completo, suelo mirar mucho el GFS
-
No es por ser replicón pero que el papel del GFS no es una rejilla 0.5º, para eso tenemos los mesoscalares. A no ser que se esté aplicando un modelo mesoscalar al GFS como hace el HIRLAM con el europeo.
Es como tener una camara de 50 megapixeles y mantener un objetivo de gran angularen vez de ponerle un teleobjetivo . Sale más o menos los mismo pero con los pixeles más gordos.
-
No es por ser replicón pero que el papel del GFS no es una rejilla 0.5º, para eso tenemos los mesoscalares. A no ser que se esté aplicando un modelo mesoscalar al GFS como hace el HIRLAM con el europeo.
Es como tener una camara de 50 megapixeles y mantener un objetivo de gran angularen vez de ponerle un teleobjetivo . Sale más o menos los mismo pero con los pixeles más gordos.
Correcto, pero no es lo mismo la primera imagen que la segunda... el detalle se agradece... ;)
(http://images.meteociel.fr/im/6850/gfs-2013121600-1-6_dmz6.png)
(http://images.meteociel.fr/im/7858/6-7SP_csb7.GIF)