Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Paco Martin en Marzo 22, 2008, 10:36:16 am
-
buenassss, no se donde darme a conocer, en primer lugar decir que estoy aqui por la más simple de las casualidades, vivo en el Rincón de la Victoría, concretamente en Añoreta, y aunque no entienda mucho de meteorologia (bueno, decir que desde hace 4 años controlo la plubiometridad en mi zona) apenas vi la nube, cogi la cámara y me fui corriendo a la playa... y alli me encontre a José Antonio... le hable de mi web, http://www.cielos.es/ porque entiendo que todo el que hace fotos las expone en algún sitio, y aqui estoy...
a ver que es lo que puedo aportar... por lo pronto os dejo una imagen de un "cazador" en plena observación:
abrazos a todos, que veo por aqui hay mucho malagueño y también granaino (de donde yo soy)
(http://img262.imageshack.us/img262/7679/cazatormentasjp7.jpg)
-
Bienvenido, Paco, y no veas con qué clase de fotografía :o :o :o :o :o Espectacular y sublime, recoge el espíritu que tenemos en común todos los que observamos estos fenómenos. Un honor poder contar con tu presencia. Ojalá la meteo esté muy movida de ahora en adelante, para que podamos disfrutar de tus magníficas fotografías.
-
Ayer me di un paseo por tu web, muy buenas fotos, igual que Jefe Gale yo tambien te doy la bienvenida, seguro que vas a aportar muchas cosas interesantes, la foto muy lograda, igual que otras que he visto, saludos y welcomes.
-
Hola Paco¡ :D Veo que ya te has registrado. Me alegra mucho verte por aquí. Como te he comentado ya he visitado tu web, aunque quiero hacerlo con más detenimiento ya que estos días estoy un poco falto de tiempo libre. Espero que poco a poco descubras la web y el foro. Tanto en un lado como en otro intentamos compartir nuestros mejores cielos, te invito a que bucees en la versión antigua de cazatormentas http://www.cazatormentas.net/indexv1.html cuyo contenido entre Dani y Pedro sobre todo, estamos intentando pasar al nuevo formato de la web.
Nada más, un saludo, y supongo que pronto quedaremos para compartir una charla sobre nuestra afición, veo que en la foto que has subido, ¿empleas un filtro? un amigo me habló sobre ellos y me gustaría emplearlos en la fotografía.
-
Hola compañero, que grandes fotos las que tienes en tu web, las del apartado de GENTES están que se salen, me han encantado, al igual que el resto, espero que te guste la página de Cazatormentas y postees con habituidad.
-
Buenas y gracias a todos... en este y en la mayoria de los caso suelo usar un polarizador, pero las fotos no se consiguen solo con la cámara... se consiguen disparando en raw, y luego procesando con PS, me puedo tirar 3 horas con una sola foto buscando luces, sombras y "armonizando" la foto en general.... influye el equipo... en este caso Nikon D200 más un Nikkor 17-55 a 2.8...
José Antonio... tengo que escribirte.
-
Buenas y gracias a todos... en este y en la mayoria de los caso suelo usar un polarizador, pero las fotos no se consiguen solo con la cámara... se consiguen disparando en raw, y luego procesando con PS, me puedo tirar 3 horas con una sola foto buscando luces, sombras y "armonizando" la foto en general.... influye el equipo... en este caso Nikon D200 más un Nikkor 17-55 a 2.8...
José Antonio... tengo que escribirte.
Como realmente se trabaja una foto......................... Exige demasiada paciencia para alguien como yo, que necesita que el día tenga por lo menos 30 horas ;D ;D ;D :)
-
Pues yo jamas entendere eso de retocar una foto... ???
Quiero una foto que me muestre lo que vi, no algo que no se parece en nada... y si la camara no lo capta, pues lo siento...
Bienvenido al foro...
-
yo si que lo entiendo, prefiero procesar y dejar la imagen más o menos tal cual la vi o la percibi... la camara capta lo que ella quiere, y en especial cuando se toman fotos en jpg... donde la camara a la hora de generar la imagen le aplica a través de software un procesado "interno" no voy a venir aqui en plan maestrillo, ya que soy cualquier cosa menos eso... pero ¿no es un fastidio tomar una foto de un cielo y ver que lo que tienes en la pantalla del ordenador no es ni de lejos lo que en ese momento viste y te impacto tanto que le tiraste una foto? que el cielo se te ha quemado, y a la vez que quemado te recorta con la luz parte de una nube??????.... poco se, pero las fotos se deben cuando se tiene equipo que lo permite disparar en RAW, trabajarlas, generar de un raw varias imagenes en tiff, cambiando los valores de exposición, y luego fusionarlas... y vereis "la luz"... si entiendo que a veces da pereza, otros dicen lo contrario porque no saben :<<O, pero ciertamente merece la pena.
abrazos.
-
Bienvenido. Me encantan tus fotos y el trabajo que empleas en ellas se nota. Me ha gustado mucho la sección de fotos urbanas. Esperamos tus magníficas aportaciones. Ya tengo tu blog marcado para visitarlo de vez en cuando :O*.
También gracias a jota por tan buen fichaje ;)
-
Bienvenidoo! Menudas fotos! Para ser principiantes sabes muchisimo de fotos de meteo en principio :D :D Buenas fotos! :O* Espero que puedas hacer muchas mas y poder compartirla con todos :D :D
Saludos!
-
Si yo te entiendo Paco, pero a mi siempre me quedara la duda de si cuando veo una foto retocada, realmente estoy viendo lo que el observador vio, o este se la ha fabricado a su gusto... 8)
-
Si yo te entiendo Paco, pero a mi siempre me quedara la duda de si cuando veo una foto retocada, realmente estoy viendo lo que el observador vio, o este se la ha fabricado a su gusto... 8)
Yo también te entiedo, y te puedo asegurar que esa gente que "fabrica imagenes" tampoco me gusta, es dificil generar una imagen que encaje con lo que viste en ese momento... pero por lo menos lo intento... cuando la imagen en RAW sale de la camara y te la llevas al ordenador, ésta es más o menos "plana"... a partir de ahí... pues uno mismo.
un abrazo.
-
Bienvenido paco, una foto espectacular, ese arcus sobre vuestras cabezas es increible y los tonos y colores muy muy conseguidos, se ve que manejas PS con soltura, enhorabuena y un saludo, menudo retrato de un cazatormentas de los nuestros. :o
-
Pues yo jamas entendere eso de retocar una foto... ???
Quiero una foto que me muestre lo que vi, no algo que no se parece en nada... y si la camara no lo capta, pues lo siento...
¡Este Vigo!... Es que eso es arte.
:o>
Bienvenido tocayo (en todos los sentidos) esperemos tener ocasión de que nos deleites con tus fotos.
Tb visité tu web y me gustó bastante el material que pude ojear.
Saludos
;)
-
Ok Paco, pues hablamos cuando quieras y/o podamos. Sobre lo que comentáis del retoque fotográfico, lo que ha expresado Paco en sus fotos me ha encantado. Creo que no se falta a la realidad como comenta Vigorro, pues es fácil diferenciar lo que es un cielo burdamente retocado para simular falsamente el rojo de una puesta, a crear atmósferas agradables, como se ven en algunos retratos, o como dice Paco para hacer más real un cielo que nuestra cámara ha destrozado porque le queda mucho aún para alcanzar la sensibilidad del ojo humano.
-
Bienvenido al foro paco!
Me gusto mucho tu foto, espero que nos sigas deleitando con mas fotos como la que sacaste. Te felicito! ;D
Saludos. ;)
-
yo si que lo entiendo, prefiero procesar y dejar la imagen más o menos tal cual la vi o la percibi... la camara capta lo que ella quiere, y en especial cuando se toman fotos en jpg... donde la camara a la hora de generar la imagen le aplica a través de software un procesado "interno" no voy a venir aqui en plan maestrillo, ya que soy cualquier cosa menos eso... pero ¿no es un fastidio tomar una foto de un cielo y ver que lo que tienes en la pantalla del ordenador no es ni de lejos lo que en ese momento viste y te impacto tanto que le tiraste una foto? que el cielo se te ha quemado, y a la vez que quemado te recorta con la luz parte de una nube??????.... poco se, pero las fotos se deben cuando se tiene equipo que lo permite disparar en RAW, trabajarlas, generar de un raw varias imagenes en tiff, cambiando los valores de exposición, y luego fusionarlas... y vereis "la luz"... si entiendo que a veces da pereza, otros dicen lo contrario porque no saben :<<O, pero ciertamente merece la pena.
abrazos.
Conpletamente de acuerdo... Yo debería emplear más tiempo en mis fotos, pero la falta de tiempo es lo que impera ::) :( :( :(
-
Si yo te entiendo Paco, pero a mi siempre me quedara la duda de si cuando veo una foto retocada, realmente estoy viendo lo que el observador vio, o este se la ha fabricado a su gusto... 8)
Pues dime la cámara que retrata lo que el ojo humano pudo ver. Para eso está el fotochó, si se sabe usar, (que no es mi caso), para poder acercar la foto a la sensación del humano.
-
Si yo te entiendo Paco, pero a mi siempre me quedara la duda de si cuando veo una foto retocada, realmente estoy viendo lo que el observador vio, o este se la ha fabricado a su gusto... 8)
Pues dime la cámara que retrata lo que el ojo humano pudo ver. Para eso está el fotochó, si se sabe usar, (que no es mi caso), para poder acercar la foto a la sensación del humano.
Ok, si eso lo he entendido, pero siempre quedara la duda al que admira la foto de si es "real" o es un montaje... :o>
-
Si yo te entiendo Paco, pero a mi siempre me quedara la duda de si cuando veo una foto retocada, realmente estoy viendo lo que el observador vio, o este se la ha fabricado a su gusto... 8)
Pues dime la cámara que retrata lo que el ojo humano pudo ver. Para eso está el fotochó, si se sabe usar, (que no es mi caso), para poder acercar la foto a la sensación del humano.
Ok, si eso lo he entendido, pero siempre quedara la duda al que admira la foto de si es "real" o es un montaje... :o>
Cuidado... No es lo mismo 'retoque' que 'montaje', ojo. Al menos a mí no me lo parece.
-
Cuidado... No es lo mismo 'retoque' que 'montaje', ojo. Al menos a mí no me lo parece.
A veeeer, que si, juer, que ya lo se... yo lo que digo es: veo por internet una foto de meteo... ¿como se que esta ajustada a la realidad lo mas posible, o, por el contrario, esta retocada para parecer lo mas espectacular posible, alejandose de la realidad?... a eso es a lo que voy... a ti te conozco y se que lo que retoques sera buscando aproximarte lo maximo a la realidad, pero no conozco a todos los fotografos del mundo...
-
Buenoooooo, aqui teneis la original con sus correspondientes datos exif... sin tocar, puede que os lleveis una decepción... pero yo "solo busco la luz...." y al lado la otra... fijaos al compararlas en la cantidad de "información" que esta ahí y que sin embargo se "guarda la camara"... solo hay que sacarla.
(http://img329.imageshack.us/img329/1904/dsc0080jw9.jpg)
(http://img262.imageshack.us/img262/7679/cazatormentasjp7.jpg)
Make : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D200
Orientation : left-hand side
XResolution : 3000000/10000
YResolution : 3000000/10000
ResolutionUnit : Inch
Software : Adobe Photoshop CS3 Windows
DateTime : 2008:03:22 22:51:37
YCbCrPositioning : centered
ReferenceBlackWhite : 0/1,255/1,0/1,255/1,0/1,255/1
ExifInfoOffset : 300
GPSInfoOffset : 892
Sub Information
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F4,5
ExposureProgram : Program Normal
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2008:03:20 10:49:04
DateTimeDigitized : 2008:03:20 10:49:04
ComponentConfiguration : YCbCr
ExposureBiasValue : EV-0,7
MaxApertureValue : F4,4
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired
FocalLength : 11,00(mm)
UserComment :
SubSecTime : 16
SubSecTimeOriginal : 16
SubSecTimeDigitized : 16
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 950
ExifImageHeight : 636
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
SceneType : A directly photographed image
CFAPattern : 8 Bytes
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 1/1
FocalLength(35mm) : 16(mm)
SceneCaptureType : Standard
GainControl : None
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
SubjectDistanceRange : Unknown
GPS Informtion
GPSVersionID : 2,2,0,0
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 1006
JPEGInterchangeFormatLength : 2842
-
Excelente imagen, por supuesto que gana mucho al ajustarla "a mano"
Si disparamos en JPG la camara hace los ajustes a su antojo, y como dices, mucha informacion pasa al olvido.
Mi compacta tiene modo RAW, y lo uso poco por falta de tiempo pero sin duda las posibilidades son mucho mayores.
Saludos beer
-
Bienvenido Paco! vaya foto mas espectacular con la que nos deleita. La verdad que yo como casi todos
prefiero "retocarla" para que se parezca mas a lo que el ojo humano ve en el momento de realizar la foto.
Yo desgraciadamente no se utilizar mu bien el photoshop. Mas o menos, asi por encima, que es lo que
tocas de la foto? contraste, brillo... etc?
SaLuDoS!
-
Bienvenido! Me ha encantado tu trabajo. ;)
-
Mira, en el ejemplo que pone Paco se ve lo que yo digo... fijaos en el color del mar... ¿realmente se veia tan negro como se aprecia en la segunda imagen?... ¿y la arena, tambien estaba tan negra?... no hablo sobre el cielo porque esos cielos existen, pero, insisto, yo veo el mar y la arena negras... ???
Ojo Paco, esto no es ataque personal hacia ti, es solo que ha sido un topic donde puedo expresar estas dudas, que las tengo hace tiempo... si te ha molestado que desvie tu presentacion en el foro, lo siento...
Saludos...
-
Mira, en el ejemplo que pone Paco se ve lo que yo digo... fijaos en el color del mar... ¿realmente se veia tan negro como se aprecia en la segunda imagen?... ¿y la arena, tambien estaba tan negra?... no hablo sobre el cielo porque esos cielos existen, pero, insisto, yo veo el mar y la arena negras... ???
Ojo Paco, esto no es ataque personal hacia ti, es solo que ha sido un topic donde puedo expresar estas dudas, que las tengo hace tiempo... si te ha molestado que desvie tu presentacion en el foro, lo siento...
Saludos...
No se, yo en la mayoria de mis fotos, que no en todas, intento sacar aquello que el sensor guarda dentro de la memoria de la fotografia por llamarlo de alguna manera... "busco la luz" y en esa zona de la playa de Torre de Benagalbón, quien la conozca sabra que la arena es negra, y en la foto sin procesar el balance de blancos automatico le da cierto tono amarillento... pero tranquilo , no te preocupes que ya estoy acostumbrado a los "porques????" así que lo que piense la gente me da exactamente igual si alguien le quiere buscar los "tres pies la gato", para mi esto de la fotografia es solo un hobby, no vivo de ello y acpto toooooodas las criticas si de ello aprendo algo.
Un abrazo.
-
a mi me encantan las fotos ...son más dramaticas.... y...si,...yo algunas veces si he visto con mis ojos el mar asi de negro---las fotos son impresionantes :D1 :D1
-
Mira, en el ejemplo que pone Paco se ve lo que yo digo... fijaos en el color del mar... ¿realmente se veia tan negro como se aprecia en la segunda imagen?... ¿y la arena, tambien estaba tan negra?... no hablo sobre el cielo porque esos cielos existen, pero, insisto, yo veo el mar y la arena negras... ???
No paro de darle vueltas... ¿tienes calbrado el monitor? porque es que yo no las veo tan negras con respecto a la original.
-
Mira, en el ejemplo que pone Paco se ve lo que yo digo... fijaos en el color del mar... ¿realmente se veia tan negro como se aprecia en la segunda imagen?... ¿y la arena, tambien estaba tan negra?... no hablo sobre el cielo porque esos cielos existen, pero, insisto, yo veo el mar y la arena negras... ???
No paro de darle vueltas... ¿tienes calbrado el monitor? porque es que yo no las veo tan negras con respecto a la original.
A ver, no te preocupes, Paco... yo no quiero insinuar que esta fotografia en concreto este retocada para sacar algo que no existia... es mas, estoy seguro de que no es asi... has llegado a este foro, te has presentado, y me da que eres una persona formal, asi que creo absolutamente que tu trabajo con la imagen es de buena fe... ;)
Mi duda es general ante el retoque, no solo contigo... tambien entra el tema de los monitores, como bien dices... te aseguro que yo veo la arena y la tierra bien negra, aunque no continua, veo perfectamente surcos blancos, supongo que debidos al agua, sobre todo alrededor de la persona que aparece, y veo perfectamente las piedras... lo que si que veo "antinatural" es el color del mar a la izquierda, muy oscuro... en la imagen sin retocar veo el marmuy parejo de color, gris azulado, me parece mas real...
Pero insisto tio, que no dudo de tus palabras... saludos... :)
-
La verdad es que el cambio es brutal! :-X :-X Vamos, de todas formas me gusta más la 2º , creo que se acercaría mucho mas a la realidad...
-
Es que la segunda foto a mi me parece de pelicula :-X :DDD
En serio esta chula la foto :D1 :D1