Si lo dice el DiCaprio y el Papa,y ademas sacar un "documental" para extrapolarlo a la masa de masas.....esto huele a camapaña de maketing utilizando "cualquier tecnica" para lavar el cerebro de las masas y así que todo dios crea en la imposición de un pensamiento unico respecto al cambio climatico,dejando fuera de lugar cualquier otra consideración,la cual,será automaticamente tachada de irresponsable y de ser un "colaborador y vendido" de las petroleras,carboneras y gaseras. etc...

Es la tecnica "perfecta" para el golpe final de la religión del CGA,por supuesto,detrás la NASA,autenticos manipuladores de datos por excelencia,y no lo digo sin más,si no que yo mismo lo he podido comprobar despues de algunas investigaciones propias,ademas de la información que hay al respecto en la red.Cabe destacar,que en este enlace,en el que se habla de "enfriamiento" de la Tierra,no lo comparto,pues hablar de un "enfriamiento" de unos pocos años,no significa nada, (aunque sea real,es como decir que por que en mi pueblo,de clima subdesertico ha llovido una semana mucho,ya se ha vuelto el clima humedo),pero servirá para ver las "artes" que utiliza la NASA para "homogeneizar" y de paso,añadir temperatura a las graficas:

https://es.sott.net/article/46275-La-NASA-ha-alterado-los-datos-de-la-temperatura-global-a-una-escala-increible-en-verdad-la-Tierra-se-enfria



Es una pena que haya una manipulación a proposito del cambio climatico,calentamiento global o como se quiera llamar (a mi me gusta más llamarlo optimo climatico moderno),en la que aún no se dispone de datos suficientes para relacionar el actual incremento de temperatura con las emisiones de gases invernadero,tan descarada y cuyo objetivo no es otro,que la de lavar en profundidad el cerebro de mucha gente (otros no caeremos),para aceptar que el cambio climatico-calentamiento global solo es un "accidente climatico" producido por la malevola mano del hombre,cuya unica solución está tambien,en la mano del hombre (como no).La excusa perfecta para poner en marcha el grandisimo y suculento negocio de la "geoingeniería climatica".

Primero se manipulan los datos,se añade una buena dosis de catastrofismo (la mayoría de veces infundado),se lava bien lavado el cerebro a la peña,y finalmente se pone en marcha el grán negocio,con la masa de masas aceptandolo despues de haber "cultivado" durante años el catastrofismo climatico infundado,así como la "religión" del calentamiento global antropogénico,promovida por IPCC,NOAA,NASA,así como numerosos "personajes" que de alguna forma estan ligados a la politica etc...


http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130925_ciencia_geoingenieria_tecnologias_para_revertir_cambio_climatico_np


Que no señores,que hay grandes cientificos que no están de acuerdo ni con la manipulación del clima (estas puede acarrear consecuencias desconocidas),ni que el actual calentamiento se deba a las emisiones de Co2 (desde luego no en su totalidad,ni tampoco la unica fuente que puede provocar calentamiento)...

Interesante articulo:

https://plazamoyua.com/2012/12/17/roy-spencer-por-que-no-quieren-estudiar-el-cambio-climatico-natural/

Con todo esto,como ya indicara en el pasado en este miso foro,mi posición de esceptico no implica,que no acepte,que en una minima parte,podamos tener algún impacto a nivel de temperatura por el creciente Co2 atmosferico,pero hay una cosa muy importante a tener en cuenta,no disponemos de series fiables lo suficientemente largas (de miles de años) como para poder asegurar,que el aumento actual de temperatura,se deba al incremento de Co2 atmósferico.Solo disponemos de una serie de poco más de un siglo,y ademas,no hay una relación perfecta entre el aumento de temperatura y del de Co2,(claro que,si cogemos una grafica manipulada de la NASA,si que veremos una "perfecta" armonía entre temperatura y Co2,sin embargo,si cogemos los datos de satélite,esa "armonía",desaparece).

Cada cual que lo vea como quiera,yo solo veo negocio en todo esto y muchas,muchisimas mentiras y manipulaciones......


Lo que hay que hacer,es estudiar más en profundidad el clima y sus posibles variables naturales,pues como dice Roy Spencer,si no se sabe cuanto parte de calentamiento actual es natural,¿como vamos a saber cuanto ha sido producido por nosotros?....