Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: jota en Agosto 28, 2012, 00:43:59 am
-
La previsión que comentamos el pasado mes de Julio se ha cumplido (http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2846-julio-2012-el-hielo-marino-del-oceano-artico-se-muestra-un-214-por-debajo-del-promedio.html): la Banquisa Ártica, la capa de hielo flotante que cubre el Océano Ártico, ha marcado ya un nuevo mínimo histórico desde que en 1979 se empezó a medir su superficie vía satélite.
(https://lh4.googleusercontent.com/-ZJnXYpFoxQ4/UDv3JT__VDI/AAAAAAAACEk/ML0zdOw9r28/s950/minimo-hielo-artico.jpg)
Según los datos casi coincidentes del Centro del Hielo y la Nieve de Estados Unidos (http://nsidc.org/) (NSIDC) y el Centro Internacional de Investigación del Ártico (http://www.iarc.uaf.edu/) (IARC), la banquisa boreal (territorio con al menos un 15% de hielo) ocupaba este fin de semana unos 4,10 millones de kilómetros cuadrados, superficie que se sitúa ya por debajo del récord del 2007 (4,17 millones de Km2). Teniendo en cuenta que el deshielo prosigue y que anualmente el mínimo se suele dar a mitad de septiembre, es de esperar que la extensión mínima acabe situándose por debajo de los 4 millones de Km2.
Si observamos la gráfica que nos facilita el NSIDC sobre la evolución de la Banquisa Borlal en todo el período con el que contamos mediciones fiables de su superficie, la tendencia es más que preocupante.
(https://lh4.googleusercontent.com/-JFEoe_4KWZc/UDv3HV_34AI/AAAAAAAACEY/sZlK_OQgdzM/s800/banquisa%2520ultimos%252030%2520anos.png)
La pérdida de hielo en verano ronda el 30% con respecto a lo que sucedía hace tres décadas. La marca de este año se ha obtenido espacialmente por el gran deshielo observado en los mares de Chucki y Siberia oriental. Eventos meteorológicos como la intensa baja polar que se formó en Alaska el mes pasado (http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2836-una-baja-polar-inusualmente-intensa-provoca-un-debilitamiento-de-la-banquisa-artica.html), han ayudado a debilitar su grosor y extensión.
(https://lh5.googleusercontent.com/-Tu-IR-Ew8Z4/UDv3G0nWctI/AAAAAAAACEU/qVdHvhaDOX4/s533/extensi%25C3%25B3n%2520%25C3%25BAltimos%252030%2520anos%2520medias.jpg)
Comparando la situación de este año respecto a la media o incluso respecto al anterior año en que se dio la superficie mínima (la anterior plusmarca databa del 18 de septiembre del 2007), igualmente observamos la pobre marca que presenta la Banquisa Ártica este año.
La situación es en cambio muy beneficiosa para el tráfico marítimo. La pasada semana, el rompehielos Xuelong, o Dragón Rojo, se convirtió el primer barco chino que llega al Atlántico, concretamente a Islandia, después de navegar por el Ártico ruso a través del llamado Paso del Noreste. Otro ejemplo... el primer ministro ruso, Vladimir Putin, comentó el año pasado que las nuevas rutas por el norte de Siberia podrían rivalizar pronto con el canal de Suez.
(https://lh5.googleusercontent.com/-c16IGO8F4eI/UDv344rGMGI/AAAAAAAACEw/gusVx5zPNEQ/s640/n_extn_hires.png)
-
Más info, recién actualizado en la web de la NASA:
(https://lh3.googleusercontent.com/-OLXUzTQ-q5k/UDyFsIy2A5I/AAAAAAAACFE/WhCltp5B7n8/s719/hielo-artico-minimo.jpg)
Esta imagen está realizada a partir de las observaciones recogidas por el sensor SSMIS a bordo de distintos satélites de estadounidenses.
El hielo marino aparece en tonos de blanco y azul claro. El blanco indica las mayores concentraciones de hielo. El agua del océano abierto aparece en tono azul y la tierra en color gris.
La franja de color amarillo muestra la mediana de la extensión mínima del hielo en el período 1979-2000.
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=78994 (http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=78994)
-
Excelente información, Jota.
-
Jó vaya bajada más fuerte, menos que el 2007 , espero que no hayamos entrado en la dinámica de que cada verano quede menos hielo en el Ártico , pues esto sería una muy mala señal para muchas especies como los osos polares,focas y muchos más animales..
Estos trozos tan grandes de mar sin hielo, hará que aumente la temperatura superfical del agua, por la radiación solar , ( al no haber albedo del hielo ) , calentando y salinizando aguas que forman parte de la corriente del Vuelco del Atlántico Norte ( es la parte de la Cte del Golfo que se hunde y vuelve por el talud continental Este de América del Norte hacia su lugar de origen ) ,
No me gusta nada el panorama que se pueda presentar , aunque son cambios relativamente a largo plazo , sus primeros efectos suelen dar manifestarse en cambios muy bruscos .
-
Este otoño - invierno va a ser interesante, si es cierto eso de que una menor extension del hielo provoca inviernos mas crudos. evil evil evil evil
Por cierto tiene pinta de que este año tambien va a haber un efecto rebote en el hielo Artico porque aunque no lo tenga, una gran parte del Oceano esta a casi -1 C.
-
.
-
La superficie ha bajado ya de los 4 millones de Km2 :-\. Y sigue el descenso:
(http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2000/08/Figure1-350x417.png)
http://nsidc.org/arcticseaicenews/ (http://nsidc.org/arcticseaicenews/)
-
The Arctic's Record Breaking Ice Melt (http://www.youtube.com/watch?v=UaKqhRTqSlg#ws)
Impresionante este vídeo que ha confeccionado (como no) el NOAA. Muestra la evolución de la banquisa ártica desde el 1 de enero de 2012 al 14 de septiembre.
La superficie en negro marca la media diaria (mediana) de la extensión de hielo marino exento en el período de referencia 1979-2000, en base a los datos obtenidos por el satélite DMSP SSMI/S.
Desde julio el derretimiento es alarmante, mostrando como a fecha de 14 de septiembre, continuaba la pérdida de hielo...
-
Es increíble como ha descendido en una semana escasa :-X
A últimos de agosto
(https://lh5.googleusercontent.com/-c16IGO8F4eI/UDv344rGMGI/AAAAAAAACEw/gusVx5zPNEQ/s640/n_extn_hires.png)
A principios de septiembre
La superficie ha bajado ya de los 4 millones de Km2 :-\. Y sigue el descenso:
(http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2000/08/Figure1-350x417.png)
http://nsidc.org/arcticseaicenews/ (http://nsidc.org/arcticseaicenews/)
-
Así es Pablo. En pocos días conoceremos el mínimo, que será el nuevo récord histórico.
-
La respuesta de la Circulación atmosférica a esta ausencia de hielo en trozos tan grandes de mar , como dije antes , hara que se caliente más el agua que aire circundante , con lo que la diferencia baroclínica creará inestabilidad a la larga, esto puede ser que continuemos con las borrascas en latitudes altas y a nuestra latitud no lleguen las borrascasssss.......
No me gusta nada este panorama .... :'(
-
La respuesta de la Circulación atmosférica a esta ausencia de hielo en trozos tan grandes de mar , como dije antes , hara que se caliente más el agua que aire circundante , con lo que la diferencia baroclínica creará inestabilidad a la larga, esto puede ser que continuemos con las borrascas en latitudes altas y a nuestra latitud no lleguen las borrascasssss.......
No me gusta nada este panorama .... :'(
De eso hablábamos aquí precisamente.... ;) http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/sobre-la-disminucion-del-hielo-en-el-artico-y-sus-consecuencias-en-nuestro-clima/ (http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/sobre-la-disminucion-del-hielo-en-el-artico-y-sus-consecuencias-en-nuestro-clima/)
-
Vale , excussate signore .... :-X
como hay varios topics iguales o primos hermanos me he liado . ???
-
Vale , excussate signore .... :-X
como hay varios topics iguales o primos hermanos me he liado . ???
Sí ¡¡hay una actividad frenética en noticias de este tipo últimamente!! Hay veces que no lee uno nada al respecto y de repente zas... Pero no pasa nada, lo comentaba por si no lo habías leído con tanto topic ;)
-
Así es Pablo. En pocos días conoceremos el mínimo, que será el nuevo récord histórico.
La cosa ahora si que se pone chunga... "Mínimos históricos", no me lo puedo creer... Y después dice la gente que el cambio climático es mentira, y lo peor, me lo dicen en la cara >:( Y intenta a llevarles la contraria, que ya verás la que te lían... :-\
-
En portada: La evolución diaria de la Banquisa Ártica durante 2012 (http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/1-timas/2902-la-evolucion-diaria-de-la-banquisa-artica-durante-2012.html)
Destaco, de lo comentado en la entrada...
En la primera mitad de septiembre, la pérdida de hielo continúa. De hecho, se espera que en unos días alcance el mínimo anual (y por consiguiente el récord mínimo definitivo) toda vez que la llegada del otoño hará recuperar pronto la superficie helada. Por primera vez desde que en 1979 se estima este dato por mediciones satelitales, el área descenderá de los 4 millones de Kilómetros cuadrados.
Este gráfico, nos muestra en Km2 la evolución de la superficie de hielo exenta hasta el día de hoy.
(https://lh6.googleusercontent.com/-xUyP1WUelj4/UFjrL7p27wI/AAAAAAAACU8/USwuXB1mrho/s640/grafico-sup-hielo-exento.jpg)
-
Sí Jota , esa es la evolución de la banquisa hasta casi la llegada del otoño.
Pero la que hay que controlar efectivamente es la situada al Norte de Siberia .
Hay estudios que demuestran que el crecimiento adelantado o tardio en octubre , noviembre de esta cobertura de nieve en esta zona, afecta a la estratosfera media , por el incremento de vapor de agua que sube desde la troposfera media , a través de las ondas planetarias.
Y los efectos que llegan a la estratosfera media afectan a al comportamiento de la AO , ya que la AO se gesta en la estratosfera media .
-
Si no pasa nada el minimo ya se ha alcanzado, aunque puede variar un dia o dos de unos organismos a otros y segun los algoritmos de proceso que se usen... asi pues, vamos con unas grafiquillas... en primer lugar, la perdida acumulada en los 30 ultimos dias... brutal la grafica de 2012, con un llano extensisimo y en niveles muy altos (alrededor de 2'5 millones de perdida e incluso mas de 2'6 al final), aunque en 2007 y 2009 se alcanzaron picos aun mayores (por encima de 3 millones en 2007 y casi 2'8 en 2009)... desde hace bastantes dias la perdida es cada vez menor claramente...
(pinchando en la imagen se amplia)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdidas.jpg) (http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdidas.jpg)
Si vemos por separado el comportamiento de la variable "perdida acumulada en los ultimos 30 dias", tenemos estos dias como comienzo de la subida de la grafica y sacamos estas conclusiones...
1.- los años impares presentan una grafica en forma de pico, con subidas claras a partir de finales (muy finales) de Agosto o principios de Septiembre, salvo en 2011, en que la temprana subida de la grafica (19jul) se vio interrumpida un poquitin antes de mediados de Agosto, comenzando la subida definitiva el ultimo dia del mes...
2.- curiosamente, los años pares presentan un valle (mas o menos acusado) en vez de un pico, salvo el excepcional 2012... en estas graficas se ve claramente esa excepcionalidad...
Las fechas de los picos y las graficas son estas...
2003: 9ago...
2004: 23ago...
2005: 1ago...
2006: 20jul...
2007: 27jul...
2008: 7ago...
2009: 27jul...
2010: 14ago...
2011: 19jul y 31ago...
2012: 31ago...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2003.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2004.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2005.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2006.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2007.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2008.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2009.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2010.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2011.gif)
:o :o
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/2012.gif)
Otro dato interesante es el de perdida diaria media para los meses de verano... en conjunto, logicamente, el verano 2012 ha presentado una media altisima, de 83.000 kms2 diarios de perdida, cuando hasta ahora lo peor ocurrio en 2007, con casi 74.000...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdida_verano.gif)
Buscando mes a mes encontramos la causa del desastre... en Junio el valor fue muy bajo (aunque no desconocido, pues frente a los 78.700 de este año tenemos los 74.500 de 2010)... eso si, la media 2003-2009 es de 56.700, con lo que si, Junio de 2012 ha sido un mes malo... con todo, no fue apocaliptico...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdida_junio.gif)
En Julio la cosa mejoro, ya que los 85.300 practicamente estan en la media 2003-2011, que es de 79.600... resaltar que al mal Junio de 2010 le siguio el mejor Julio desde 2003, lo que evito un calabonazo bueno ese año...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdida_julio.gif)
Y es en Agosto donde encontramos el quid de la cuestion... ha sido malisimo, con un valor (84.500) muy inferior a los 70.100 de 2008... de hecho, ese dato de 84.500 es digno de Julio, el peor mes de la banquisa historicamente... pensemos que la perdida media diaria de Junio es de 60.000, la de Julio 80.000 y la de Agosto 55.000, con lo que esos 84.500 ham sido una barbaridad...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/perdida_agosto.gif)
Otro punto importante, y dando por bueno el minimo del dia 16, es saber cuando se produce ganancia de hielo en los 30 dias anteriores... en este cuadrito vemos cuando ocurrio en los años pasados... no debemos esperar ganancia hasta la ultima semana de Septiembre, y mas viendo que aun estamos bastante por encima del valor record de la serie, el de 2008... en la grafica se aprecia que aunque empezo el mes con un ritmo de perdida bastante menor que el de los otros años, ahora esta en modo normal la cosa...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/ganancia.gif)
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/ganancia2.jpg)
Por ultimo, una grafica donde vemos la perdida acumulada en Septiembre hasta el dia del minimo (que tambien lo vemos en la grafica)... ha habido bastante perdida (dando por bueno el minimo del dia 16) pero tampoco nada escandaloso como sucedio en 2010... mas bien lo ocurrido se puede considerar dentro de la normalidad...
(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/vigorro/banquisa/2012/minimo.gif)
-
Cosillas del NSDIC sobre el minimo... en primer lugar hablan del Paso del Noroeste, indicando que si en 2007 se abrieron las dos rutas (la sur, la del Estrecho de Amundsen, y la norte, la del Canal de Parry), este año solo se ha abierto la del sur, ya que aunque en Parry hubo una rapida perdida de hielo en Julio, la tormenta de Agosto desplazo hielo multianual a la zona desde el norte, manteniendolo cerrado al menos varios de los canales... asi, destacan que centrarse solo en la extension total puede eclipsar eventos importantes como el descrito (que se abriera la ruta norte en 2007 pero no en 2012)...
Por otro lado, y para resaltar tambien la importancia de los eventos regionales, comentan que Shell, que ya ha empezado a buscar petroleo en el Mar de Chucki, monto los aperos al final del verano, cuando los datos de microondas indicaban nula presencia de hielo, y tuvieron que desistir debido a la presencia de pequeños tempanos de hielo que amenazaban la plataforma montada...
Por ultimo, señalar dos cosas... una que en la grafica vemos que en cuanto a hielo total hubo menos en 2010 y 2011, y otra que a partir de finales de Julio hubo un gran aporte de hielo multinual a la zona... quizas esto sea bueno para proximos años, para dificultar que se deshiele mucho y se abran los pasos...
(http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2012/09/NorthwestPassage-TimeSeries-Sept-12-2012.jpg)
-
El propio NSDIC habla ya de que el minimo se alcanzo el dia 16, con 3'41 millones de kms2 de hielo, aunque advierten que un cambio de vientos o un proceso de fusion tardio podrian variar el tema... el minimo se habria dado tres dias despues de la fecha promedio para el periodo 1979-2000, que es el dia 13... el minimo ha sido 760.000 kms2 (extension del estado de Texas) inferior al del 18 de Septiembre de 2007... tambien ha sido 3'29 millones de kms2 inferior al promedio 1979-2000, lo que representa el doble del tamaño del estado de Alaska... ha sido un 18% inferior al minimo de 2007 y un 49% al del promedio 1979-2000...
Por otro lado comentan que los 6 minimos historicos se han dado en los ultimos 6 años, y que en contraste con 2007, cuando las condiciones climaticas (viento, nubes, condiciones meteo) fueron favorables a la perdida de hielo en verano, en este 2012 las condiciones no han sido tan extremas: en 2012 las temperaturas han sido mas calidas que el promedio pero mas frias que en 2007...
Tambien dicen que el evento mas importante del verano fue la gran tormenta de principios de Agosto centrada en el Artico central, y que es probable que la gran perdida de hielo se haya debido a que ha continuado adelganzando el hielo multianual y ha sido el hielo estacional el que ha dominado el panorama, hielo mucho mas sensible que el multianual a romperse y fundirse debido a fenomenos meteo como la tormenta mencionada...
(http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2012/09/N_20120916_doy_extn_hires.png)
-
Tambien hablan de que el patron de por donde se ha extendido el hielo este año ha sido distinto al de 2007... en 2012 ha habido mas hielo en el Artico central pero menos en el Mar de Beaufort, al oeste del Mar de Laptev, el Mar de Groenlandia y partes del archipielago canadiense... tambien señalan que en 2007 una lengua de hielo unido a la costa impidio abrir el Paso del Noreste, pero que este año se abrio a mediados de Agosto...
(http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2012/09/20070918_vs_20120916.png)
-
Muy interesante esa información Edu. Todos los datos son bastante llamativos. Y la explicación de que aquella baja polar de julio ha causado un estrés muy importante, unido a la inercia que arrastramos estos años, parece bastante lógica.
Entonces, como ya vimos por el foro, la gente del NSDIC comentaba que el mínimo este año sería de récord.
Esperemos a ver la estimación oficial definitiva. Y esperemos que sea un mínimo que se mantenga más años.... Aunque los artículos que enlacé esta semana, en el otro topic, eran pesimistas al respecto y hablaban de un Ártico sin hielo marino en muy pocos años.