Buen artículo Jota,

pero claro  la  NASA  no puede declarar en contra de la postura de los  popes del IPCC  , son sus compis,  che !! 

lo importante es que le han visto las orejas al lobo,  y seguro que más  de un científico que trabaja  allí, interiormente no opinaran como el comunicado emitido,

Si este mínimo tan profundo , sirve  para atenuar la curva calentologa  del IPPC , ya lo veremos , y también  si son capaces de donde dijeron digo, dicen diego.......   

porque yo francamente , de estas investigaciones que realizan muchos centros del IPPC no me fio ni un euro, porque pueden modificar datos y hacer lo que quieran con tal de que les salga  el indice que ellos quieran ..

algunos científicos  apócrifos   ( que no calzan las mismas botas que los del IPPC ) dicen que  podría ser posible  ver una bajada de temperatura global para el 2030 , por el mínimo  solar tan profundo,  pues habrá que esperar a ver quien de todos tienen razón.

Otra cosa el  mínimo de Maunder no se notó en todo el planeta por igual , en el hemisferio Norte  fue donde mas se notó ,   y menos en el ecuador.   

Que pueda ser porque era la zona mas habitada del  planeta,,,,   o porque eran donde habían algunos más puntos de observación y medición del evento, podría ser ...

bueno , ya veremos en que queda todo esto.. tenemos una década interesante climáticamente hablando  .