Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Gale en Julio 28, 2010, 00:06:23 am
-
Este tipo de noticias... Ejem...
“Dentro de unos años, el clima de Madrid podría ser el de Sevilla y el de Sevilla se parecería al de Tucson, Arizona”. Con estas palabras, el presidente de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Ricardo García Herrera, resumió los resultados de las nuevas proyecciones regionalizadas de cambio climático elaboradas por esta institución para el periodo 2071-2100.
http://www.expansion.com/2010/07/27/entorno/1280264077.html
-
Que se preocupe la Aemet de dedicar su tiempo a otros asuntillos que a más de uno nos tienen quemaos... y dejen de dar estas noticias..........
-
Que se preocupe la Aemet de dedicar su tiempo a otros asuntillos que a más de uno nos tienen quemaos... y dejen de dar estas noticias..........
Como sacarle pasta al estado para arreglar los radares que están estropeados O)
-
Que se preocupe la Aemet de dedicar su tiempo a otros asuntillos que a más de uno nos tienen quemaos... y dejen de dar estas noticias..........
Como sacarle pasta al estado para arreglar los radares que están estropeados O)
o para que pongan más cosas en la web... y dejen estar anticuados, con respeto a paises cómo Francia, EE.UU., Alemania... etc....
-
Mucho me temo que aquí entran temas de directivas europeas, más que otra cosa... Pero en fin... Seguiremos soñando respecto a eso. Centrémosnos más en el tema, que nos vamos por los cerros de Utebo, como dice un tío mío, que se confunde con Úbeda :DDD :DDD
Bueno, pues eso...
Que me parece bien hacer modelizaciones del clima... Pero me parece cosas de ciencia ficción lo que se plantea. Soy de la opinión de que no tenemos ni puñetera idea de cómo será el clima dentro de 90 años ::) Ya se encargará la meteo de darnos sorpresas...
-
AEMET... ¿tú también, hija mía? :-\ Qué pena...
Como Joe Bastardi lea el informe, os va a dar un cogotazo :P :P http://www.accuweather.com/video.asp?channel=vbbastaj
-
Magnífica noticia para hacer un estudio, y otro estudio, y otro estudio, y otro estudio... y cobrar, y cobrar, y cobrar, y cobrar...
-
Si a 1 semana ya tienen incertidumbre de los pronosticos, a 3 meses imposible saberlo... a tropecientos años... estamos bien????
AEMET, mas productos gratis, mas previsiones acertadas, mejores infraestructuras (radares y otras cosas) y menos tonterias. Que parece que eso lo he hecho hasta yo, el informe.
-
Es curioso, el pasado invierno, con la ayuda de la presión mediática, no paraban de salir defensores del efecto antártico y negacionistas del cambio climático (desde supuestos científicos hasta hosteleros polarizados políticamente); ahora vivimos el efecto opuesto, con los "todo es por el cambio climático" y el calentamiento supuestamente global.
Parece que la memoria climatológica y política es de 1 bit.
-
¿Esos son los que pronosticaron un otoño cálido? :P
-
Totalmente de acuerdo con vosotros. Esas "¿adivinaciones?" o meteomancia solo parece servir a un interés de autocomplacencia o grupos de presión externos.
Si lo que dicen fuese cierto me tendrían que explicar como en 4 millones de años nunca ha ocurrido eso que dicen...porque tenemos ecosistemas en España en la actualidad que no lo habrían soportado y cuyo origen está al otro lado del Estrecho o en el Atlántico sin posibilidad de regenración desde Europa... evil evil
Me lo expliquen!!!
-
Me cuesta mucho pensar en algo tan fácil como es que el clima del norte de África se va a expandir hacia España... Y yo digo... ¿y qué pasa con la circulación de frentes y borrascas? ¿Se van a quedar en una franja más estrecha más cercana al polo norte? ¿va a haber más anticiclones o más extensos? Dudo mucho que las corrientes atmosféricas cambien de ese modo. Más yo pienso en que el cambio climático provocará una extremización de nuestro clima, que hacerlo más seco o desértico. Probablemente tendremos episodios de sequías más severos, pero también de lluvias torrenciales más severos. Esto lo llevo pensando más de 15 años, y de momento, creo que no me estoy equivocando mucho... ::)
-
Mira y que os gusta hacer preguntas "incomodas" jej
Bueno ahora un poco en serio, lo único que veo es una tendencia (local) a un calentamiento, que es excesivamente arriesgado hablar de cataclismo climático. Ahora bien, son tendencias basadas en series cortas.
El tiempo dirá :)
-
Es lo que decís algunos, parece que se nos olvida la memoria y sólo nos acordamos de lo que tenemos ahora mismo.
En invierno se hablaba de que el calentamiento global era una farsa, y ahora se comenta lo contrario.
-
Como creer a una institucion en la que no se ponen de acuerdo ni ellos mismos a la hora de la prediccion?
en la prediccion por localidades dicen una cosa, por provincias otra y por comunidades autonomas...otra, es muy triste, que en vez de arreglar radares y mejorar la anticuada prediccion, se gasten el dinero de todos en ?cuasi estudios alarmistas.
Pero en fin, es lo que hay...
-
Por partes...
Respecto la previsión, como todas, no solo la de AEMET, me parece arriesgadísima y casi ciencia ficción.
Si ya es arriesgada una previsión estacional, pero está basado en un unas predicciones más o menos fiables, en el caso de apuntar a 100 años vista no comparto que se pueda lanzar una previsión de este tipo pues se trata más bien de una conjetura, que de una previsión basada en ecuaciones, en un apoyo científico, con una poca fiabilidad pero con validez y que sirve de apoyo a mejorar dicho tipo de predicciones.
Creo que se vuelve a aprovechar todo lo 'peor' del denominado cambio climático para lanzar una noticia así. Se tiende al sensacionalismo en la publicación, contando medias verdades, obviando a la ciudadanía que ese posible calentamiento podría ser uno de tantos miles de calentamientos que ha habido en nuestra historia climática.
Estas cosas hacen sospechar que se usa nada más estos mensajes para seguir consiguiendo apoyo económico para 'investigar'. En todo caso, solo hace falta que se tomen soluciones medioambientales para aprovechar mejor nuestros recursos, pero no lapidar el dinero en proyectos que no conducen a nada dejando otros más urgentes del presente sin solucionar en AEMET como han comentado los compañeros.
-
Aprovecho tu post para comentar alguna cosilla, jota.
Si ya es arriesgada una previsión estacional, pero está basado en un unas predicciones más o menos fiables, en el caso de apuntar a 100 años vista no comparto que se pueda lanzar una previsión de este tipo pues se trata más bien de una conjetura, que de una previsión basada en ecuaciones, en un apoyo científico, con una poca fiabilidad pero con validez y que sirve de apoyo a mejorar dicho tipo de predicciones.
Desde mi punto de vista, no se puede catalogar de predicción ya que un modelo de un sistema tan caótico como el climático (o de cualquier observable relacionado) tiene un horizonte de predicción determinado una vez determinadas las ecuaciones diferenciales que rigen el comportamiento del modelo.
Como mucho, es una tendencia en base a datos reales, una posibilidad dentro de las tantisimas posibles.
Estas cosas hacen sospechar que se usa nada más estos mensajes para seguir consiguiendo apoyo económico para 'investigar'. En todo caso, solo hace falta que se tomen soluciones medioambientales para aprovechar mejor nuestros recursos, pero no lapidar el dinero en proyectos que no conducen a nada dejando otros más urgentes del presente sin solucionar en AEMET como han comentado los compañeros.
Hoy en día se priman demasiado todos los proyectos de investigación (dentro del escaso capital que destina el estado a I+D+i) relacionados con el cambio climático. No es extraño que necesiten justificarse de algún modo para poder realizar otros trabajos más productivos.
-
es muy simple hay que conseguir ayudas para todas las organizaciones que crecen al rededor del tan mencionado cambo climático y como se hace??, pues bien lanzando informes alarmistas etc.....
Por otro lado que le dirias o como justificarias a una gran empresa que se ha gastado 200.000 o 2.000.00 € en adaptar todas sus infraestructuras para ser más "ecologista" y que se pueden sentir engañados al final?
Nadie ya se acuerda del efecto 2000 en el ámbito de la electronica, cuanta gente cambio ordenadores, microondas, Tv por que decian que iban a dejar de funcionar??? cuanta gente se enriqueció a cuenta de ello..... pues esto va por el mismo camino.
Aventurarse a predecir que en 100 años la temperatura va a subir 6 grados.... pues no me lo creo.
Hace 200.000 años en la tierra había más de 6 grados actuales por lo tanto se ve claramente que son ciclos naturales de la tierra, parece que a veces se nos olvida que un planeta vivo y que sigue evolucionanado y formándose.
Yo si considero una manipulación del clima por parte del hombre si se impidiera o frenara este cambio en la tierra por que ya se estaría influyendo directamente en un periodo dentro de la evolución de este planeta. Que mania tiene el ser humano de jugar a ser Dios...... Alguien se ha parado a pensar como puede influir que el hombre frene este cambio climático...... siendo un proceso natural??? que efectos puede llegar a tener......
Saludos
-
En las noticias de Cuatro se han pronunciado sobre este asunto............. Y en mi opinión, les doy un suspenso. Siguiendo con la tónica sensacionalista de casi todos, han hablado de esta noticia como si fuese una realidad, comparando los paises de las ciudades mencionadas: Tucson con Sevilla, Sevilla con Madrid...
Mal, muy mal....... Es como la jodida costumbre de hablar de calor y enseñar los termómetros callejeros a pleno sol marcando 50ºC. Para eso, que cojan un termómetro doméstico, lo pongan al sol, sobre asfalto, y así podrán enseñar una temperatura de 60ºC ::) ::) ::)
-
Por cierto, la noticia de origen es esta: http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07/escenariosclimaticos ;)
-
Los medios de desinformación hacen:
1) Tratamiento sesgado y parcial de las noticias
2) "Informar" con ausencia de rigor en los datos que ofrecen
3) Controlar la opinión pública según intereses
4) Cambiar de criterio según les convenga (ej. en invierno sensacionalismo con la nieve y en verano monsergas con el calentamiento desigual)
5) Emitir juicios de valor que nadie les pide
6) ...
Con lo "fácil" que es INFORMAR y no meterse a dar opiniones.
-
Desgraciadamente, parece que el 90 % de todos los periodistas si deben quedarse con lo malo o lo peor de una noticia, sin duda alguna eligirán lo peor de lo peor. A cuántos hemos vistos cagarla literalmente en una emisión en directo hablando de temas meteorológicos que ni se han dignado a contrastar. ¿Qué vende más, "la tormenta del Siglo" o "ciclogénesis explosiva"? Son un auténtico cáncer los "periodistas" de ese tipo. Sonia, los medios de comunicación son una secta.
Luego nos encontramos con los intereses económicos envueltos en este asunto. Coincido con Mollari; imagináos que ese informe de la AEMET hubiera reivindicado lo contrario... ¿entonces qué hay de todo el dinero invertido en energías renovables, subvenciones, etc?
Ese estudio no me dice absolutamente nada. Si tuviéramos series de milenios en vez de decenios entonces sí podríamos llegar a una conclusión medianamente orientativa.
-
¿Conocéis el clima que tiene Tucson y por qué? Me parece una barbaridad decir que Sevilla tendrá algún día el clima de Tucson...
Es que, comparar el clima que puede tener Sevilla con el clima que tiene una ciudad debido a su exclusiva posición y configuración orográfica que le rodea, culpable de su clima, y que está sujeto incluso a monzones, me parece comparar churras con merinas, por decir algo. Es incomparable. Vamos, a no ser que resulte que a partir de 2100 Sevilla va a tener su propio régimen de monzones, y va a surgir un sistema montañoso que tapone la entrada de frentes y borrascas por el oeste, no sé de qué manera se puede hacer esta comparación.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tucson,_Arizona#Climate_and_environmental_issues
-
Estoy de acuerdo en todo lo que deciis,pero a esa prevision climatica solo le prestaria la justa atencion,la ultima prevision creo recordar que fue la del verano de temperatura por encima de la media...por aqui por Malaga esta siendo un verano de lo mas normalito en temperaturas incluso hemos batido unos cuantos records de bajas temperaturas en el mes de Junio... ;)
Saludos
-
Estoy de acuerdo en todo lo que deciis,pero a esa prevision climatica solo le prestaria la justa atencion,la ultima prevision creo recordar que fue la del verano de temperatura por encima de la media...por aqui por Malaga esta siendo un verano de lo mas normalito en temperaturas incluso hemos batido unos cuantos records de bajas temperaturas en el mes de Junio... ;)
Saludos
Pero que en una previsión estacional o mensual ocurra eso en Málaga es normal, que va al contrario del resto de España. Es lógico.
Lo que no tiene sentido es lo que comenta por ejemplo Pedro, esas comparaciones le quitan rigor a la 'predicción'.