No he oído todas esas declaraciones, así que no puedo opinar. Pero en parte podría tener razón, en parte. Creo que en cierta parte de la población hay derroche de agua y que se usa poco el transporte público. En ambos casos la solución viene de la educación, no hay otra solución, aunque sobre lo segundo creo que es muy lícito que viendo la pobreza, en líneas generales, del sericio del transporte público en España se emplee el particular.
Sobre la frase de los incendios la he oído y no me ha quedado claro que ha querido decir ¿qué la sociedad ve con buenos ojos a los pirómanos y es permisiva con ellos?
no me creo que haya querido decir eso, lo he oído eh?, pero creo que no se sabe expresar, no puede ser que diga esa barbaridad y por lo que le he oído y leído no se refería a la negativa en denunciar (es lo que he oído/leído ojo).
Bueno, otra cosa, sobre la entrevista que ha puesto David en otro topic:
Os transcribo la entrevista y comento algo:
«Este otoño lloverá, al menos, como en los últimos años»
Este experto considera que las series estadísticas históricas son el único baremo fiable para predecir las precipitaciones
EUGENIO CABEZAS/MÁLAGA
Para el director del Centro Meteorológico Territorial de Andalucía Oriental, Francisco Sánchez, predecir el tiempo más allá de diez días es sinónimo de ciencia ficción. Según explica, en este campo «se ha mejorado mucho», pues hace una década las predicciones se hacían para dos días. En todo caso, las estadísticas históricas son su herramienta más socorrida, pues con ellas pueden saber cuánto ha llovido en los últimos años.
¿Cómo se presenta el año meteorológico que ahora comienza?
Las predicciones no nos permiten mirar con fiabilidad más allá de diez días. No obstante, si hacemos una valoración estadística podemos decir que este otoño las precipitaciones serán, al menos, iguales a la serie histórica de los últimos años.
¿Qué quiere decir?
En esto de las predicciones siempre trabajamos con las estadísticas de las temporadas anteriores. Por ejemplo, el año que ahora termina, aunque parece que ha sido el más seco de la última década, no es así. La media anual de los últimos 63 años es de 547 litros, y desde el mes de septiembre pasado han caído 406. Sin embargo, 1999 fue todavía peor, con sólo 287 litros.
Pero lo cierto es que la sequía está haciendo estragos este año...
La situación es ciertamente preocupante, pero insisto en que todo depende de la serie histórica que tomemos como referencia para decir si un año es o no más seco que otro. Por ello, la estadística es, al fin y al cabo, lo único fiable para saber si un año lloverá.
¿Se puede hablar en estos momentos de un cambio climático?
Éste es un concepto muy generalizado, pero no podemos limitarlo a un territorio. Hay que entenderlo como un fenómeno global.
¿Qué le parecen las medidas para combatir la sequía?
Nosotros nos limitamos a hacer predicciones para los próximos días. Estas decisiones son políticas; son las instituciones las que deben adoptarlas Las preguntas y respuestas están realizadas en un enfoque 'local' que es la difusión del periódico pero tienen una extrapolación al país.
He destacado en negrita su opinión sobre las predicciones a largo plazo, su 'predicción' basada en las estadísticas y la última pregunta: al ser preguntado para las medidas para combatir la sequía no se mete a opinar, es cuestión de los políticos (a mi juicio una respuesta con buen criterio no queriendo opinar sobre lo que no su función...). Creo que deja bien alto el pabellón del INM tras esta 'polémica'.