Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: jota en Julio 28, 2008, 23:27:50 pm
-
He leído y/o he visto en algún medio de comunicación (por ejemplo en La Sexta: http://www.lasextanoticias.com/noticia/nieve/llega/despues/172/anos/180981 (http://www.lasextanoticias.com/noticia/nieve/llega/despues/172/anos/180981) que ha nevado en Sidney tras 172 años. Investigando por la www creo que la noticia no es tal y se trata de una fenomenal granizada:
http://www.smh.com.au/ftimages/2006/08/15/1155407801285.html (http://www.smh.com.au/ftimages/2006/08/15/1155407801285.html)
En fin, una vez más, ¿los medios desinformados?
-
Segun decian era granizo y no nieve... ::)
-
Segun decian era granizo y no nieve... ::)
Sí... pero en medios como La Sexta decían que era nieve ::)
-
Segun decian era granizo y no nieve... ::)
Sí... pero en medios como La Sexta decían que era nieve ::)
Por dar alguna noticia sensacionalista, en otras cadenas de TV comentaban que podia ser granizo y que por lo tanto no era nieve ya que en el momento de caer, hacia 10º ??? cada cadena con una cosa diferente. >-<
-
Si eso es nieve!!!! Yo soy Astronauta y estoy dando un paseo por la luna!!!
A ESTOS DE LA SEXTA!!!!
Me gustaría verlos a ver si han visto una granizada!!!
NO SABEN COMO DUELE EL PEDRISCO SIN PARAGUAS!!!!
A VER LA CLASE DE COCO PARA LOS DE LA SEXTA! que se les ve un poco perdidos ??? ??? ???
NIEVE---------Cuando cae, no duele :DDD
GRANIZO:----Cuando cae, duele! :DDD
Cita de la sexta: http://www.lasextanoticias.com/noticia/nieve/llega/despues/172/anos/180981
"La nieve ha teñido de blanco los barrios de Roseville y Linfield al norte de Sidney. Los habitantes de estos lugares han tenido que improvisar porque no estaban preparados" (ESTO QUIEN SE LO HA INVENTADO, espera que siguen :o :o :o) "La nieve ha sido suficiente como para permitir las típicas guerras de bolas, la construcción de muñecos de nieve e incluso practicar snow board.
Algunos habitantes han adaptado materiales como tablas de surf, más propias de la zona, a esta estampa invernal.
La tormenta de nieve vespertina sólo duró unos minutos pero fue suficiente para el disfrute de los habitantes de Sidney. :DDD :DDD :DDD :DDD
Los meteorólogos han contado que se puede asegurar que se trata de nieve ya que ha caído en copos mientras que de ser granizo habrían caído pequeños trozos". :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD
Que me da algo!!!!un infarto de risaa!!!!
Mira los copitos de nieve!!!
http://www.smh.com.au/ftimages/2006/08/15/1155407801427.html
http://www.smh.com.au/ftimages/2006/08/15/1155407800959.html
Jejejeje tras 173 años sin nevar!!!Es que desde que nacieron nunca vieron nevar!!!! :DDD :DDD
Que pasa? cuando graniza en Australia caen trozos(icebergs) del cielo? ;D ;D
Jajajaja!!!!en serio que me troncho!!!
Gracias FEDE: que ha escrito esto en la web de la sexta!
Por Fede / 28 de Julio de 2008
Pues vivo en Sydney y lo q pasó fue una tormenta fuerte y esa nieve es granizo granulado ¡NO ES NIEVE! La temperatura en esos momentos estaba por encima de los 10ºC algo muy difícil para que la nieve cuaje que suele ser necesario alrededor de 3ºC. Este tipo de tormentas de granizo granulado son frequentes en Sydney. Tambien suceden en España. Quiero decir que no es necesario sacar la noticia de contexto ya que no es nada extraordinario. Lo que quizá es extraordinario es la facilidad de exageración que tiene el ser humano. :D1 beer
Muy buen recorte JOTA!!!Lo que me he podido reír!!!Estas hecho un hacha! beer beer :D1
-
Una vez mas los medios de comunicacion la "cagan" con las granizadas. Parece que no se llevan
muy bien con éstas. Si no recuerdo mal, este año "nevó" por los Montes de Málaga ::) Por supuesto
fue una tormenta de granizo que dejo los montes bien blanquitos.
Cachissss, si es que estos periodistas se tienen que meter mas por el foro, seguro que asi no confundirian
el granizo de la nieve ;D
-
Una vez mas los medios de comunicacion la "cagan" con las granizadas. Parece que no se llevan
muy bien con éstas. Si no recuerdo mal, este año "nevó" por los Montes de Málaga ::) Por supuesto
fue una tormenta de granizo que dejo los montes bien blanquitos.
Cachissss, si es que estos periodistas se tienen que meter mas por el foro, seguro que asi no confundirian
el granizo de la nieve ;D
O en el mismo Almería, este mismo año, con otra granizada...................
Habría que analizar muy bien el fenómeno. De todos modos, este tipo de gazapos, de serlo realmente, son un completo despropósito ::)
-
Gazapo hay, porque lo dieron como noticia en TV y en el enlace que os pasé igualmente, indicando los años que hacía que no nevaba (172) lo cual sí que sería una gran noticia.
Cuando ocurre esto siempre me digo, que sobre otros temas en los que no domino tanto como en meteorología, ¿cómo voy a fiarme de lo que me cuentan? Por si sobre meteorología están tan desinformados, ocurrirá lo mismo sobre cualquier otra ciencia o campo de la sociología, cultura, etc. salvo que le den opinión a un experto en la materia, normalmente, no te puedes fiar de lo que te cuentan.
Sobre Arquitectura o Ingeniería, otros campos que domino algo, también me ha ocurrido de oír grandes paridas en un informativo.
-
Gazapo hay, porque lo dieron como noticia en TV y en el enlace que os pasé igualmente, indicando los años que hacía que no nevaba (172) lo cual sí que sería una gran noticia.
Cuando ocurre esto siempre me digo, que sobre otros temas en los que no domino tanto como en meteorología, ¿cómo voy a fiarme de lo que me cuentan? Por si sobre meteorología están tan desinformados, ocurrirá lo mismo sobre cualquier otra ciencia o campo de la sociología, cultura, etc. salvo que le den opinión a un experto en la materia, normalmente, no te puedes fiar de lo que te cuentan.
Sobre Arquitectura o Ingeniería, otros campos que domino algo, también me ha ocurrido de oír grandes paridas en un informativo.
Desde luego estoy totalmente de acuerdo contigo............................ La sección de informativos de cada cadena debería estar más en contacto con su propia sección de Meteorología, que no deberían tenerla nada más que para dar la previsión del fin de semana (que es lo que parece) ::) Así, podrían validar según y qué tipo de informaciones con la Meteorología como tronco central.
-
Cierto es que se cometen grandes cagadas en un informativo, pero... también es verdad que en una redacción de informativos, y dada además, la velocidad a la que se producen los acontecimientos, un periodista no pueda dominar todas las materias existentes en la vidad, no son dioses, y menos aún en verano, con la peña de vacaciones y los becarios aprendiendo.
-
Gazapo hay, porque lo dieron como noticia en TV y en el enlace que os pasé igualmente, indicando los años que hacía que no nevaba (172) lo cual sí que sería una gran noticia.
Cuando ocurre esto siempre me digo, que sobre otros temas en los que no domino tanto como en meteorología, ¿cómo voy a fiarme de lo que me cuentan? Por si sobre meteorología están tan desinformados, ocurrirá lo mismo sobre cualquier otra ciencia o campo de la sociología, cultura, etc. salvo que le den opinión a un experto en la materia, normalmente, no te puedes fiar de lo que te cuentan.
Sobre Arquitectura o Ingeniería, otros campos que domino algo, también me ha ocurrido de oír grandes paridas en un informativo.
De acuerdo totalmente contigo
-
Gazapo hay, porque lo dieron como noticia en TV y en el enlace que os pasé igualmente, indicando los años que hacía que no nevaba (172) lo cual sí que sería una gran noticia.
Cuando ocurre esto siempre me digo, que sobre otros temas en los que no domino tanto como en meteorología, ¿cómo voy a fiarme de lo que me cuentan? Por si sobre meteorología están tan desinformados, ocurrirá lo mismo sobre cualquier otra ciencia o campo de la sociología, cultura, etc. salvo que le den opinión a un experto en la materia, normalmente, no te puedes fiar de lo que te cuentan.
Sobre Arquitectura o Ingeniería, otros campos que domino algo, también me ha ocurrido de oír grandes paridas en un informativo.
Desde luego estoy totalmente de acuerdo contigo............................ La sección de informativos de cada cadena debería estar más en contacto con su propia sección de Meteorología, que no deberían tenerla nada más que para dar la previsión del fin de semana (que es lo que parece) ::) Así, podrían validar según y qué tipo de informaciones con la Meteorología como tronco central.
Estoy completamente de acuerdo con los 2. Me parece lamentable, escuchar noticias en informativos como la 1º ola de calor de este verano (hace poco) cuando solo tuvimos 1 dia y poco de calor generalizado en toda la península.
-
Cierto es que se cometen grandes cagadas en un informativo, pero... también es verdad que en una redacción de informativos, y dada además, la velocidad a la que se producen los acontecimientos, un periodista no pueda dominar todas las materias existentes en la vidad, no son dioses, y menos aún en verano, con la peña de vacaciones y los becarios aprendiendo.
Siempre tienen a sus hombres del tiempo, Nosfe............... ::) No creo que se tarde tanto en preguntarles.
-
Cierto es que se cometen grandes cagadas en un informativo, pero... también es verdad que en una redacción de informativos, y dada además, la velocidad a la que se producen los acontecimientos, un periodista no pueda dominar todas las materias existentes en la vidad, no son dioses, y menos aún en verano, con la peña de vacaciones y los becarios aprendiendo.
Siempre tienen a sus hombres del tiempo, Nosfe............... ::) No creo que se tarde tanto en preguntarles.
Así es Pedro. Y aunque aquí hablamos sobre todo de meteo, debería ser algo general en todas las materias, porque lo normal es precisamente no saber de todo, y si se quiere informar, lo menos que se puede hacer es documentarse.
-
Es penoso y lamentable la desinformación que hay sobre temas relacionados con meteorología y clima en los medios de comunicación. Sólo se mueven por el sensacionalismo, tratan las noticias meteorológicas como si fuesen vulgares noticias de la prensa rosa, exagerando, manipulando y desinformando, porque al final, lo que hacen, es desinformar con tanto sensacionalismo y pasa con demasiada frecuencia. Los casos más llamativos se dan en invierno durante olas de frío y nieve. Es penoso.
-
Otro ejemplo. El domingo sentí vergüenza ajena cuando apareció un reportero de Antena 3 TV informando de que había terral en Málaga. En ese momento hacía casi 12 horas que había desaparecido, soplaba un agradable levante, pero el buen hombre insistía en aquello del terral. Supongo que el sábado decidieron que había que dar esa noticia y la crearon ???
-
Al final ¿qué consiguen con esa actitud? desinformar, que en muchos casos es lo que mejor saben hacer. Con todos mis respetos al gremio del periodismo.
-
Siempre tienen a sus hombres del tiempo, Nosfe............... ::) No creo que se tarde tanto en preguntarles.
Cuando un periodista tiene que desplazarse 250 kilómetros para hacer una noticia, tiene que montar un directo o preparar un vídeo, y un contrato de 8 horas, está para preguntar al meteorólogo... y más en verano.
Es penoso y lamentable la desinformación que hay sobre temas relacionados con meteorología y clima en los medios de comunicación. Sólo se mueven por el sensacionalismo, tratan las noticias meteorológicas como si fuesen vulgares noticias de la prensa rosa, exagerando, manipulando y desinformando, porque al final, lo que hacen, es desinformar con tanto sensacionalismo y pasa con demasiada frecuencia. Los casos más llamativos se dan en invierno durante olas de frío y nieve. Es penoso.
Vamos a ver, no nos emocionemos y empezemos a soltar palabros de relleno. No podemos globalizar. Ni todos moros, ni todos cristianos.
Otro ejemplo. El domingo sentí vergüenza ajena cuando apareció un reportero de Antena 3 TV informando de que había terral en Málaga. En ese momento hacía casi 12 horas que había desaparecido, soplaba un agradable levante, pero el buen hombre insistía en aquello del terral. Supongo que el sábado decidieron que había que dar esa noticia y la crearon ???
Me parece que esos días hubo un buen terral por Málaga (es que no andaba por aquí), aquí lo que paso fue que vieron lo de Málaga en alerta amarilla o naranja y decidieron hacer la noticia, lo único que desde que lo decidieron hasta que lo hicieron, el terral era historia. La lentitud de la tele.
Al final ¿qué consiguen con esa actitud? desinformar, que en muchos casos es lo que mejor saben hacer. Con todos mis respetos al gremio del periodismo.
Los periodistas se levantan todas las mañanas pensando, VOY A DESINFORMAR PARA SER FELIZ.
En fin, un poco de uso de la razón de forma habitual e intentar comprender y ver más allá no viene mal.
Hay de todo, hay sensacionalistas que lo llevan en la sangre, los hay que les obligan, los hay que no son para nada sensacionalistas, son periodistas... hay de todo, no globalicemos, por favor.
-
Juan........ No me fastidies, que sabes de sobras que los medios de comunicación son excesivamente sensacionalistas, y que no estamos hablando de directos, sino de una noticia bien elaborada como es el terral malagueño ::) ::) ::) Eso no fue dicho en ningún directo ::)
Si pudiera contar algunas cosas que sé de muy buena tinta............................................
Otra cosa es generalizar. Ahí sí estoy de acuerdo contigo en que no pueden meterse a todos los periodistas en el mismo saco. Y también que algunas caras que salen en la TV dicen lo que les han preparado para decir.
-
Siempre tienen a sus hombres del tiempo, Nosfe............... ::) No creo que se tarde tanto en preguntarles.
Cuando un periodista tiene que desplazarse 250 kilómetros para hacer una noticia, tiene que montar un directo o preparar un vídeo, y un contrato de 8 horas, está para preguntar al meteorólogo... y más en verano.
Es penoso y lamentable la desinformación que hay sobre temas relacionados con meteorología y clima en los medios de comunicación. Sólo se mueven por el sensacionalismo, tratan las noticias meteorológicas como si fuesen vulgares noticias de la prensa rosa, exagerando, manipulando y desinformando, porque al final, lo que hacen, es desinformar con tanto sensacionalismo y pasa con demasiada frecuencia. Los casos más llamativos se dan en invierno durante olas de frío y nieve. Es penoso.
Vamos a ver, no nos emocionemos y empezemos a soltar palabros de relleno. No podemos globalizar. Ni todos moros, ni todos cristianos.
Otro ejemplo. El domingo sentí vergüenza ajena cuando apareció un reportero de Antena 3 TV informando de que había terral en Málaga. En ese momento hacía casi 12 horas que había desaparecido, soplaba un agradable levante, pero el buen hombre insistía en aquello del terral. Supongo que el sábado decidieron que había que dar esa noticia y la crearon ???
Me parece que esos días hubo un buen terral por Málaga (es que no andaba por aquí), aquí lo que paso fue que vieron lo de Málaga en alerta amarilla o naranja y decidieron hacer la noticia, lo único que desde que lo decidieron hasta que lo hicieron, el terral era historia. La lentitud de la tele.
Al final ¿qué consiguen con esa actitud? desinformar, que en muchos casos es lo que mejor saben hacer. Con todos mis respetos al gremio del periodismo.
Los periodistas se levantan todas las mañanas pensando, VOY A DESINFORMAR PARA SER FELIZ.
En fin, un poco de uso de la razón de forma habitual e intentar comprender y ver más allá no viene mal.
Hay de todo, hay sensacionalistas que lo llevan en la sangre, los hay que les obligan, los hay que no son para nada sensacionalistas, son periodistas... hay de todo, no globalicemos, por favor.
Ante todo aclarar que no soy persona que se deja llevar por sus emociones con facilidad y que los argumentos que esgrimo, en mi opinión, no son para rellenar nada, suelo razonar la cosas antes de expresarme y si lo que voy a decir no vale la pena, me callo. Lo de generalizar, eso es relativo, yo no hago alusión a todo el mundo periodístico en ningún momento, quizás no me expresé de la mejor manera, lo siento. Me refería básicamente a programas del tipo España Directo, Andalucía Directo y programas por el estilo y también a algunos informativos que para determinadas noticias no aplican el suficiente rigor informativo. Aunque huelga decir, que por supuesto, son humanos y pueden equivocarse. Y le pese a quién le pese, en este país existe mucho sensacionalismo en el mundo periodístico, y es normal, si no no venderían, y los motivos supongo que serán muy diversos además de por la audiencia pero ahí no voy a entrar. Por último decir que como veo mucho más allá de mis narices y razono de forma habitual, sé de sobra, que en este país hay muy buenos profesionales en este gremio y que desde luego cuando se levanten por la mañana, pensarán en cosas más loables en pro de su felicidad y de la buena información para los españoles.
Si por casualidad eres periodista o alguien cercano a ti lo es, lamento poder haber incurrido en una ofensa. No era mi intención.
-
Juan, se entiende, que como en todas las profesiones hay profesionales excelentemente preparados y que si no dominan un tema tratarán de informarse y asesorarse al máximo, pero coincido con Grimsey, en que cierto tipo de programas como los que ha mencionado y algunos informativos, más interesados en sacar sucesos y noticias extravagantes que lo que realmente nos interesa a las personas normales y no morbosas, que pierden los papeles y la credibilidad con ejemplos como los que comentamos.
Esos ejemplos y otros yo los extrapolo a otros temas y me dan mucho desasosiego. Hay que andar con cuidado con lo que nos sirven hoy día en las noticias. Por suerte tenemos tanta pluralidad y hay tanto donde escoger, que separando el grano de la paja, se puede uno hacer un buen informativo propio.
-
Juan........ No me fastidies, que sabes de sobras que los medios de comunicación son excesivamente sensacionalistas, y que no estamos hablando de directos, sino de una noticia bien elaborada como es el terral malagueño ::) ::) ::) Eso no fue dicho en ningún directo ::)
Si pudiera contar algunas cosas que sé de muy buena tinta............................................
Otra cosa es generalizar. Ahí sí estoy de acuerdo contigo en que no pueden meterse a todos los periodistas en el mismo saco. Y también que algunas caras que salen en la TV dicen lo que les han preparado para decir.
Estoy de acuerdo con tus palabras, por supuesto que todos sabemos de casos de cagadas monumentales, y para ello no hay más que ver un España Directo, Andalucía Directo, Está Pasando y cia. Cada vez que se pone a llover se van a un polígono remoto donde siempre con 2 litros se encharca para hablar de las consecuencias del cambio climático.
Y como tu tb dices y yo vengo afirmando, no podemos generalizar.
-
Si es que me parece a mi que todo estamos opinando lo mismo.