Ahora me explico porque no esta el post de seguimiento echando humo. Cuando he llegado a casa, he visto el radar "calentito" en la zona de Málaga y he revisado el post de seguimiento. Nadie comentaba nada especial y me ha extrañado viendo el mocarro que tienen por allí.

pues cuando a pasado por aqui lo verde esteba lloviendo bastante fuerte

Ya te he leído. Yo lo que comento que el error puede estar en que estaba antes mal calibrado. Si el color verde de reflectividad está en la mitad de la escala, lo lógico es que indique lluvia moderada y los tonos azules débil y que así se detecten hasta los goteos con el tono celeste.

Raramente en estos años hemos visto la reflectividad amarilla o naranja... y no recuerdo nunca haber visto la roja, por lo que veo lógico identificar los tonos con intensidades frecuentes.

Azul.. débil
Verde... moderado
Amarillo... intenso
Naranja a rojo... torrencial quizás granizo

Podría ser una identificación Hz... mm de lluvia/tiempo

Cito a Jota que parece que me contradice 

Llueve de forma muy intensa, casi torrencialmente, hasta luego¡¡

Por aquí con ese nubarron no ha pasado de moderado 

Es lógico pensarlo cuando con el mocazo que hay ahora barriendo la provincia malagueña y mar adentro, mi detector apenas detecta descargas eléctricas atmosféricas.

No digo que no este mal el radar, pero esto que dices... la relacion intensidad de precipitacion-actividad electrica no es directa... vamos, que igual llueve torrencialmente sin rayo/relamapago alguno...

De todos modos, no olvidemos que los radares tampoco miden, en realidad, intensidad de precipitacion, sino que detectan reflectividad, que no es lo mismo...

http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radar/ayuda

A ver Pedro...  Ya sé que respecto a lo que antes veíamos está sobreestimado, lo he comentado en el foro, no solo aquí. Quiero decir, que si tenemos una escala de reflectividades de 10 tonos (equivalentes al espectro de la frecuencia del radar), no es tan descabellado pensar que se pueda regular para que la lluvia moderada esté adaptada al color verde, como ahora sucede cada vez que vemos ese tono en la pantalla.

Que es diferente de antes. Sí. Pero que ahora es peor... pues no lo sé...

Esta mañana, con el comentario de Devest, por su zona llovía poco y por la mía bastante, y de camino a Málaga, por la autovía teníamos que ir casi parados. Hay que tener en cuenta que la imagen que vemos del radar es siempre con una media hora de retraso ojo... y  encadeno con el tema la tormenta y los píxeles naranjas... que muchas veces llueve muy intensamente por efecto orográfico y no hay actividad eléctrica; cuando tenemos tormenta a menudo como el otro día, tenemos 'un moco verde' también.

Está claro que un eco en coma, anaranjado, estático, nos está corroborando que hay tormenta si lo vemos también el el detector de rayos... pero inversamente, un montón de situaciones no da para eco naranja ni mucho menos... hasta tenemos tormentas secas... o bien el eco es débil.

Bueno... es mi punto de vista. Solo eso. No quiero sentar cátedra pues no soy ingeniero de telecomunicaciones y no sé en profundidad acerca de radares, ni tampoco trabajo en AEMET para verificar que está ahora mejor calibrado que antes