Cazatormentas
Foro de Meteorología => Foro de meteorología => Mensaje iniciado por: Vigorro... en Noviembre 21, 2011, 16:22:47 pm
-
Pues eso... el pronostico es del modelo CFS, que podemos consultar en Meteociel... (http://www.meteociel.fr/modeles/cfse_cartes.php) aunque es un pronostico a un plazo algo largo (concretamente a unas 6.700 horas, unos 9 meses), debemos estar atentos... 8)
(http://images.meteociel.fr/im/4201/cfs-0-6696_hqp5.png)
-
Mas alla del cachondeo que pueda generar un pronostico para un dia concreto de dentro de nueve meses, me pregunto varias cosas... todos sabemos que en los ensembles del GFS (incluso a veces en la propia salda determinista o en la ejecucion de control) podemos ver situaciones burrisimas y casi imposibles a 300 o 350 horas vista... es logico, ya que el modelo arrastra desde el principio del pronostico un error que se va amplificando en el tiempo... sin embargo, no he visto mapas burros en el CFS... supongo, pues, que debe tener factores de correccion...
-
:o :o joder, no sabia que habia modelos a tantititisisisimas horas...y menos para días concretos ::)
que los Gallegos no hagan planes de playas para mediados de mes :D1
(https://lh5.googleusercontent.com/-YcjoMQToOpI/TsqPnAHiH0I/AAAAAAAAAXI/N95OtBEUJLU/s640/cfs-0-6480.png)
-
:DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD
Yo creo que este hilo iría mejor en el subforo de charla y temas libres, pero bueno :)
-
Yo creo que este hilo iría mejor en el subforo de charla y temas libres, pero bueno :)
Bueno, ya he dicho tras el primer post que mas alla del cachondeo, si que se pueden debatir cosas interesantes sobre esto...
Aparte de que me pregunto porque no se aplican factores de correccion al GFS (para evitar pronosticos imposibles a largo plazo), me pregunto tambien, por ejemplo, si merece la pena invertir en estos productos (modelos estacionales a larguisimo plazo)... lo digo porque el CFS conllevara, supongo, una gran inversion en investigacion, trabajo, tecnologia, etc., tanto de capital humano como monetario... ¿merece la pena?... ¿realmente esta linea de trabajo ayuda al avance de la Meteorologia y la Climatologia?...
Por otro lado, siempre he pensado que las predicciones estacionales se hacian mediante pronosticos de otro tipo, no mediante la generacion de pronosticos para dias concretos, como hacen los modelos normales...
-
Imagino que los modelos estacionales tienen parámetros que corrigen desviaciones exageradas, que pudieran llevar a crear mapas absurdos, cosa que ocurre a menudo en los modelos a medio plazo cuando pasan varios días.
Además, supongo que tendrán en cuenta caracteres climáticos de la zona, situaciones parecidas pasadas, etc... que ayudarán a que no se desmadren las salidas.
A mí me parece un acierto invertir en este tipo de modelos. Supongo que cuando salió el AVN o el ECMWF hace muchos años, muchos pensarían ¿previsiones a 15 días? ¡qué absurdo! Este es el camino de la ciencia, plantearse retos ahora imposibles. Si no se intenta no se consigue.