Como cada año por estas fechas ha sido publicado el Informe Arctic Report Card realizado por el NOAA, un boletín anual que es una referencia sobre el estado del Ártico. El documento vuelve a advertir, entre otras consideraciones, sobre la alta probabilidad de que inviernos fríos como el pasado se pueden repetir con cada vez más frecuencia en las latitudes medias.

El trabajo se hace eco de datos reportados por el Centro Nacional de Hielo y Nieve de Estados Unidos (NSIDC), del que ya nos hicimos eco jornadas atrás, los cuales indican que aunque este año la superficie de la capa de hielo ártico no es la menor de estos últimos años, sí que volvía a situarse en niveles por debajo de la media y lo que aún es más importante, que cada vez es más joven y delgada, por lo que se estima que esta tendencia se mantenga en los próximos años y podríamos ver rebajada la superficie mínima medida en 2.007.

El Arctic Report Card 2.010 concluye que aunque no es fácil demostrar una relación entre las condiciones de la capa de hielo marino del Ártico y el clima de las latitudes medias, ven como muy probable que el calentamiento en esta zona del planeta tenga un efecto aparentemente contradictorio en las latitudes medias, ya que el efecto calentador del Ártico acarrearía una perturbación de los vientos circumpolares y de las Corrientes marinas, lo que a su vez se traduciría en inviernos más rigurosos en zonas como la costa Este de Los Estados Unidos o el Oeste de Europa.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NjmHMSv2Amk&feature=player_embedded[/youtube]

Por todo esto, el informa habla de que estaríamos asistiendo a una ‘paradoja potencial de cambio climático’, ya que en vez de un calentamiento general en todas partes, la pérdida de hielo marino del Ártico y su calentamiento conllevaría un clima más frío en latitudes más bajas.

Me alegro de que alguien entre a intercambiar datos que contradigan al NOAA. Lo que parece es que cuesta trabajo encontrarlo en webs oficiales, tales que así, y que solo podemos ver unas conclusiones contrarias cuando la vemos de estudios 'privados' (eso sí, manejando datos oficiales) ¿por qué será?

Como he dije en el topic acerca del mínimo de superficie de hielo ártico en 2.010, me parecía una referencia muy corta (los últimos 30 años) la que tienen para comparar dicha extensión. E incluso usaban una mediana de la superficie aún menor (creo que de 21 años) para comparar datos. Así que como siempre, hay que mirar con lupa todo informe, sea público o privado, sobre todo los titulares.

Respecto a los posibles inviernos fríos que se nos podrían avecinar de este patrón climatológico, también recordar, que como ha dicho Vigorro, no estamos ante ninguna novedad: http://ipy-osc.no/article/2010/1276176306.8; http://www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/inviernos-nivosos-y-frios-seran-habituales-en-europa-america-del-n-y-e-de-asia/.

Un Ártico más cálido traería inviernos más fríos en las latitudes medias

Es decir, efecto TEORIA GAIA

http://orbita.starmedia.com/~dalai591/teoria_gaia.htm

Buen apunte

Al hilo de lo que comentaba Vigorro, en este otro sitio web, comentan algo similar a lo que nos decía Edu:

http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/21/is-the-ice-getting-thicker/

http://www.vancouversun.com/technology/Another+Arctic+thaw+experts/3496268/story.html

Esa teoria podria tener cierta lógica si atendemos a las leyes de la termodinámica y consideramos el hemisferio norte como un "todo". Pero como la realidad es que no tenemos ni idea de la mitad de lo que ocurre en el clima terrestre, a mi esto me suena mas a una manera de explicar como se puede conjugar un calentamiento global, malo malisimo, con unos inviernos un poco mas frios en las latitudes precisamente mas habitadas.
Es que ya nos han acostumbrado a pensar mal.