Decir que hay episodio del niño es muy relativo, ya que se diferencian diferentes zonas, y según las anomálias y la región donde se den estas así se clasifica.
Por definición se habla del niño/niña (SEO) cuando hay anomalías mayores de 0.5º en el oceano Pacífico central (el niño hace referencia a anomalías + , y la niña a anomalías -).
Se puede decir que hubo un episodio (anomalías positivas fuertes) el invierno del 2004, otro en invierno del 2002, en invierno del 1997 fue muy fuerte (mayores de 2º).
También se relaciona el niño con épocas frías y ventosas (por lo menos en USA).
Por lo que a nosotros se refiere, creo que deberíamos estar más pendientes de las oscilaciones del atlantico norte (NAO), que son realmente las que más nos marcan el clima, y cuyo análisis y relación con episodios pasados nos pueden ayudar a establecer concordancias climatológicas.
Enlaces de referencia,
tabla de valores de anomalías
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtmlgráficas de oscilación, del atlantico norte
http://www.naturgewalten.de/2nao.htmDefinición
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o#Atlantic_effectPágina del NOAA sobre el niño
http://www.elnino.noaa.gov/Tengo otros en otro ordenador, junto con los ciclos solares, que parece que tienen una relación, cuando pueda los pongo.