Como molan estos artículos Jota , 

La destrucción de ozono ocurren en la superficie de las partículas que conforman las nubes polares estratosféricas, que a su vez se forman debido a las gélidas temperaturas del vórtice polar Ártico, que este año ha alcanzado valores de -80º C.



Las nubes estratosféricas convierten los compuestos clorados no reactivos en altamente reactivos, que destruyen el ozono a una velocidad muy   alta , al llegar los rayos solares en la primavera.

Las nubes estratosféricas polares se forman en la estratosfera a una altitud polar entre los 15 y 25 km, (recordemos que allí la estratosfera está mas baja, que en el ecuador ) .

Estas nubes se forman  en la estratosfera inferior, cuando hay temperaturas aproximadas de -78 º C , durante el invierno en latitudes altas, es difícil o raro verlas en latitudes medias.   
Se las llama también nubes nacaradas , porque los cristales de hielo que las componen descomponen la luz del Sol, formando tonalidades iridiscentes que van cambiando lentamente .

Parecen hojas transparentes que poco a poco  van extendiéndose por el cielo . 
Son muy brillantes después del atardecer y antes del amanecer, porque a esas alturas todavía les llega parte de la luz solar .



Las condiciones para la formación de estas nubes polares estratosféricas se ha cumplido pues este año, como bien dice el articulo,  nacen en el interior del vórtice polar , gracias al aislamiento dinámico de las masas de aire que proporciona la frontera l vórtice polar durante el invierno.

Hay otros estudios que añaden que  el tamaño del agujero de ozono es sensible a las tendencias del cloro, y de manera secundarias a las variaciones anuales de temperaturas alrededor de la frontera del vórtice polar .

 

He encontrado una tesis doctoral de Isabel Zubiaurre Molina, Madrid 2017 , en la que habla sobre la señal del NIÑO MODOKI en la estratosfera,  y un apartado de la tesis, comenta la influencia que tiene el fenómeno ENSO , NIÑO y NIÑA , en la capacidad
de concentración de ozono , o la disminución del mismo , y he creído que es interesante .

 " Las señales térmica y dinámica de la estratosfera en respuesta a episodios ENSO también dan lugar a variabilidad en la composición química de dicha capa a través de efectos de transporte y fotoquímicos. Durante la fase cálida de ENSO, el reforzamiento de la CBD ( Circulación Brewen-Dobson) que  transporta ozono desde el trópico hacia latitudes altas del HN, lo que da lugar a una concentración de ozono menor en la baja estratosfera tropical y mayor en los polos (Kayano 1997, Cagnazzo et al. 2009, Calvo et al. 2010, Fischer et al. 2012). Sin embargo, la respuesta del ozono a El Niño en la estratosfera media tropical (30 km -40 km) responde a otro mecanismo; efectos fotoquímicos como la destrucción de óxidos de nitrógeno (NOx) en la zona provocan un aumento del ozono (Hood et al. 2010).

Por otro lado, la modulación del vórtice polar durante episodios ENSO también influye en la concentración de ozono, ya que cuando el vórtice es anómalamente débil y cálido evita que se favorezcan reacciones de destrucción de ozono que ocurren a temperaturas muy bajas. Cagnazzo et al. (2009) mostraron que la columna de ozono aumenta en el Ártico durante episodios de El Niño pero disminuye en los trópicos. Sin embargo, durante La Niña (cuando el vórtice es más estable, frío y más persistente hasta la primavera), las condiciones frías sí favorecen la denitrificación y la activación del del cloro, que sirven como catalizadores para la reducción del ozono.


Además de cambios en el ozono, durante la fase cálida de ENSO aumenta la concentración del vapor de agua en la troposfera tropical y disminuye en la baja estratosfera tropical (Calvo et al. 2010). Un año después, esta región de la estratosfera vuelve a aumentar su cantidad de vapor de agua gracias al monzón de verano y permanece así entre uno y dos años más. Sin embargo, para la fase fría de ENSO no se encontraron cambios en la concentración del vapor de agua cerca de la tropopausa.


Tradicionalmente se pensaba que El Niño favorecía la ocurrencia de SSW (e.g. Taguchi y Hartmann 2006). No obstante, unos años más tarde Butler y Polvani (2011) descubrieron a partir de datos de reanálisis que la ocurrencia de los SSW no depende de la fase de ENSO, siendo estadísticamente igual el número de SSW durante El Niño y La Niña. Según Barriopedro y Calvo (2014), están asociados a fenómenos distintos; los SSW asociados a El Niño se relacionan con la amplificación de la onda 1 y los de La Niña, con la onda 2.