Pero, ¿no era en Roma donde se anunciaba ese terremoto hoy?
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/11/internacional/1305130874.html
;D
EDITO
Una victima mortal, se confirma
Podrían ir Cinco victimas, confirmadas tres :-\
Pero qué barbaridad con un terremoto de 5.2 grados ¿no? :o :o :o :o :o :o :o En la Costa Tropical se han sentido terremotos de esa magnitud en los años 90, y no hubieron esos daños ni por asomo! Incluso yo sentí uno en mis carnes impresionante, con varias sacudidas tremendas, en Motril, pero no pasó nada. Si acaso algunas grietas en algunas construcciones...
Pero las imágenes que estáis indicando son dantescas! :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Pero qué barbaridad con un terremoto de 5.2 grados ¿no? :o :o :o :o :o :o :o En la Costa Tropical se han sentido terremotos de esa magnitud en los años 90, y no hubieron esos daños ni por asomo! Incluso yo sentí uno en mis carnes impresionante, con varias sacudidas tremendas, en Motril, pero no pasó nada. Si acaso algunas grietas en algunas construcciones...
Pero las imágenes que estáis indicando son dantescas! :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Yo creo recordar terremotos aqui de mas de 4 grados (si no recuerdo mal) y apenas pasó nada . Habría que ver si el epicentro quedó cerca de la superficie o no. Creo que eso influirá...
Habeis visto en RTVE el momento que se cae la torre de la iglesia :o :o :o
Al reportero y al camara no les pilla de milagro.
Vaya Jenny, espero que todo se vaya calmando y no vaya a mayores, un abrazo !
Jenny, espero que estéis todos bien y que esta noche la paséis lo más tranquilamente posible. Ánimo.
Lo siento por los fallecidos :'( animo a los murcianos, y mucho ojo y estar atentos, si podeis no durmais hoy en casa a ser posible en la calle alejados de los edificios o en una tienda de campaña en un camping por que replicas las habra durante varios dias, sobre todo en las horas mas inmediatas. un abrazo Jenny.
Cuando pase lo más urgente, el rescate y al acomodo de los que están sin techo, supongo que nos explicarán porqué ha habido tanta devastación con esta magnitud.
Ojo... que es muy serio un terremoto de 5,2 pero no pensaba que fuera capaz de provocar tantos daños.
¿La profundidad del epicentro puede ser la explicación? ???
Cuando pase lo más urgente, el rescate y al acomodo de los que están sin techo, supongo que nos explicarán porqué ha habido tanta devastación con esta magnitud.
Ojo... que es muy serio un terremoto de 5,2 pero no pensaba que fuera capaz de provocar tantos daños.
¿La profundidad del epicentro puede ser la explicación? ???
Cuando pase lo más urgente, el rescate y al acomodo de los que están sin techo, supongo que nos explicarán porqué ha habido tanta devastación con esta magnitud.
Ojo... que es muy serio un terremoto de 5,2 pero no pensaba que fuera capaz de provocar tantos daños.
¿La profundidad del epicentro puede ser la explicación? ???
En el año 89 hubo en Huelva uno de esa magnitud y los daños no fueron de tanta importancia, eso sí, menudo zamarreón le pegó a mi cama. :</O
Cuando pase lo más urgente, el rescate y al acomodo de los que están sin techo, supongo que nos explicarán porqué ha habido tanta devastación con esta magnitud.La profundidad es determinante para que un terremoto sea más devastador o menos, también la distancia a la que se produzca el terremoto y por supuesto el tipo de terreno sobre el que se asienta el núcleo urbano.
Ojo... que es muy serio un terremoto de 5,2 pero no pensaba que fuera capaz de provocar tantos daños.
¿La profundidad del epicentro puede ser la explicación? ???
Gale... el terreno donde están asentadas las ciudades será diferente por lo que aunque sean de intensidades iguales se sentirán diferentes....
por esa misma variable los daños serán diferentes....
el epicentro parece que se ha localizado casi en la ciudad asi que las ondas llegan con casi toda su intensidad...
tambien tendrá que ver la antiguedad de los edificios que seguro que muchos son algo viejos y que seguro que no cumplen mucho las normativas sismicas y la iglesia la primera si es bastante vieja....,
habria que mirar si Murcia tiene actividad sismica en el sentido de que registre terremotos de poca intensidad de manera regular como ocurre en Cadiz, Huelva...
Herror, segun el sismologico nacional que ha vuelto a ir hace un momento y se ha vuelto a caer, ha sido a 1 km tan solo de profundidad el mas gordo, y el de 4,4 de antes a 10 km de profunfidad. claro que influye y mucho en los efectos, amen del tipo de terreno que puede aumentar o disminuir los efectos, no obstante yo creo que este terremoto por los reportes que estan dando ha sido posiblemente algo mayor que lo dicho (estan vailando entre 5,1 y 5,3 los medios de informacion).
Error, segun el sismologico nacional que ha vuelto a ir hace un momento y se ha vuelto a caer, ha sido a 1 km tan solo de profundidad el mas gordo, y el de 4,4 de antes a 10 km de profunfidad. claro que influye y mucho en los efectos, amen del tipo de terreno que puede aumentar o disminuir los efectos, no obstante yo creo que este terremoto por los reportes que estan dando ha sido posiblemente algo mayor que lo dicho (estan vailando entre 5,1 y 5,3 los medios de informacion).
Recuerdo aquel terremoto y la verdad es que éste no ha tenido nada que ver con el de Mula en lo que ha intensidad se refiere.Error, segun el sismologico nacional que ha vuelto a ir hace un momento y se ha vuelto a caer, ha sido a 1 km tan solo de profundidad el mas gordo, y el de 4,4 de antes a 10 km de profunfidad. claro que influye y mucho en los efectos, amen del tipo de terreno que puede aumentar o disminuir los efectos, no obstante yo creo que este terremoto por los reportes que estan dando ha sido posiblemente algo mayor que lo dicho (estan vailando entre 5,1 y 5,3 los medios de informacion).
Comentaros que este terremoto lo hemos notado mucho más que el terremoto de Mula del 99. :</O :</O
En algún informativo he escuchado que el epicentro estaba a 7 km de Lorca. Ninguno de los que enumeré antes que sentí yo en Almería de magnitud 5 estaban tan cerca de un nucleo urbano. No entiendo mucho de esto pero creo que la progresión de un terremoto es mayor cuanto más grado tiene. Es decir... un terremoto de magnitud 6 respecto a uno de la 5 es mucho mayor que uno de la 5 con respecto a la 4. Hay que recordar que en Agadir en 1962 uno de 5.7 causó cerca de 15.000 víctimas.uno de 5 es diez veces mayor que uno de 4, y cien veces mayor que uno de 3.... :-[
En algún informativo he escuchado que el epicentro estaba a 7 km de Lorca. Ninguno de los que enumeré antes que sentí yo en Almería de magnitud 5 estaban tan cerca de un nucleo urbano. No entiendo mucho de esto pero creo que la progresión de un terremoto es mayor cuanto más grado tiene. Es decir... un terremoto de magnitud 6 respecto a uno de la 5 es mucho mayor que uno de la 5 con respecto a la 4. Hay que recordar que en Agadir en 1962 uno de 5.7 causó cerca de 15.000 víctimas.
El video de TVE con la caida en directo del campanario...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OgMyOYPvlbw[/youtube]En algún informativo he escuchado que el epicentro estaba a 7 km de Lorca. Ninguno de los que enumeré antes que sentí yo en Almería de magnitud 5 estaban tan cerca de un nucleo urbano. No entiendo mucho de esto pero creo que la progresión de un terremoto es mayor cuanto más grado tiene. Es decir... un terremoto de magnitud 6 respecto a uno de la 5 es mucho mayor que uno de la 5 con respecto a la 4. Hay que recordar que en Agadir en 1962 uno de 5.7 causó cerca de 15.000 víctimas.
Claro, la escala es exponencial...
Profecía de un astrólogo, dos meses del tsunami de Japón y la alineación de planetas
Son muchas casualidades
Me alegro que estes bien Jenny!Hace 400 años a la gente la quemaban aqui por decir que la tierra era redonda, o que el sol era el centro del sistema solar....quien sabe si dentro de 300 años la ciencia de la sismologia se hace multidisciplinar como la metereologia y como estan tendiendo la mayoria de las ciencias, y entre esas disciplinas esta una de alinecion de planetas que advierte de mareas en las magnetosfera terrestre. ::) :P
Profecía de un astrólogo, dos meses del tsunami de Japón y la alineación de planetas
Son muchas casualidades
Así es Eker,esa noticia salió ayer en rtve. Tal vez sea mucha casualidad,pero hoy los romanos estaban esperando el terremoto con mucho nervios.
http://www.rtve.es/noticias/20110510/roma-sera-destruida-por-terremoto/431542.shtml
(http://i55.tinypic.com/28bf8js.jpg)
con esa importancia sismica no entiendo como por unas coskillas aunk hayan sido superficiales los edificios se hayan comportado asi....
Ya va el IGN completando datos... curioso, la primera liberacion de energia en la zona se dio la pasada medianoche, al norte de Velez Rubio...
(http://images.meteociel.fr/im/7574/lorca2_vka4.JPG)
En el segundo se aprecia algo que yo pensaba ayer, y es que mas que un terremoto normal, fue como una sacudida a lo bestia de apenas dos segundos... no se, en un terremoto mas normal, se siente llegar, primero se mueve la cosa algo y luego mas, pero aqui fue como un "zas, en toda la boca", una colleja geologica... quizas algo asi es mas suceptible de provocar grietas... supongo que tendra que ver la escasa profundidad del epicentro... su hubiera durado 8 o 10 segundos, se cae medio Lorca al suelo...
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o Tremendo latigazo!!!!!
Cada vez que veo cosas así me pongo malo y no puedo seguir viéndolas. La verdad es que ha sido catastrófico, por culpa de que ha sido a tan solo 1 km de profundidad. Si hubiera sido mas para abajo no se hubiera sentido tanto, ni mucho menos.
Jenny, me alegro de que tu y tu familia esteis bien, aunque todavía con el susto metido en el cuerpo, seguro ;)
Mis condolencias a aquellas familias que hayan perdido algun familiar :'(
Yo sigo pensando como la mayoria de la gente... CÓMO un sismo de 5 grados produce esos desperfectos... puede que el caracter superficial tenga algo que ver pero no es suficiente.... actualmente la normativa española de edificiacion tiene unos parametros de seguridad contra sismos bastante buena y todas las construcciones desde 2002 si no recuerdo mal en adelante deben hacerse con esos coeficientes y por lo tanto ser seguras hasta cierto punto y los edificios de las grandes ciudades con mas razon porque muchos son edificios con una altura considerable..... de 2002 para atras tambien tiene sus coeficientes para sismos pero son del año de la pera y no se como están, pero sabiendo de antemano la actividad sísmica de la zona es otro de los motivos por el que me hago más aun la pregunta de antes....La superficialidad del hipocentro es determinante para que un terremoto sea más dañino o menos y además en este caso el epicentro, para colmo, ha estado muy cerca del casco urbano. La fuerza liberada por el terremoto no ha tenido tiempo de disiparse y ha golpeado de lleno a la ciudad. Por ejemplo, hace unos años en Dúrcal (Granada) se produjo un terremoto de 7.5º en la escala Richter y no produjo daños porque el hipocentro se situó a más de 100 km de profundidad, no recuerdo los km exactos. De haberse producido a un km de la superficie como el de Lorca habría sido catastrófico.
La pregunta es: ¿España estaría preparada para un seísmo fuerte?
Una curiosidad, la gente habla de 18 segundos de terremoto y fueron 2 o 3 segundos, eso se hace eterno :-\
Yo sigo pensando como la mayoria de la gente... CÓMO un sismo de 5 grados produce esos desperfectos... puede que el caracter superficial tenga algo que ver pero no es suficiente....
8)
(http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/07C8C8B5-9117-4D82-B666-F62BCFD60D42/102180/Lorca_HQ1.jpg)
Davixolp..la otra escala es la de MERCALLI
;)
Si hubiera durado mas, habria tenido una magnitud de 6'0 o 6'5, seguro... no olvidemos que el numerito ese de 5'1 solo expresa la cantidad de energia liberada, y logicamente en un movimiento corto se libera menos que en uno largo (a igual efecto de oscilacion me refiero)...
anda!! mira lo que me he encontrado buscando información de los terremotos en Almería
Andhis , no sabía yo que eras tan famoso