Cazatormentas
Foro de Naturaleza, senderismo y montaña => Naturaleza => Mensaje iniciado por: jota en Abril 14, 2009, 23:07:10 pm
-
Me lo ha enseñado hoy un amigo (gracias Andrea ;)). En esta web http://www.exitt.es/ (http://www.exitt.es/) podéis ver esa especie de bulldozer que ara y remueve la tierra, la cual impulsa contra las llamas. (Mirad el vídeo).
La tierra es un medio de extinción muy eficaz, aún más que el fuego u otros derivados como los espumantes, pues consigue eliminar por completo el oxígeno, y por tanto la combustión.
Según me cuenta mi colega, a través de su amigo que es el inventor de la máquina, en Estados Unidos tiene mucho empleo. Esperemos que también lo veamos pronto por estos lares. Bueno... como por aquí hay especialistas en el tema, lo mismo ya lo habían visto trabajar
-
A modo de broma... o no, le comentaba que para las pruebas, por lo que veo, han arrasado con más de un bosquecillo ::)
-
Parece eficaz eso eh, lo que hace es que deja sin oxigeno al fuego con ese bombardeao de prolvo y tierra :-X
-
por fin alguien usa la cabeza,
lo han quemado, y lo han apagado, por mucho que nos pongamos, las pruebas de este tipo al final hay que hacerlas reales, con bosque real, aire real, sequedad real, ...., evaluar efectividades, alcances,...,
esperemos verlos cerca de nuestros montes con igual frecuencia que las quitanieves, que el agua no nos sobra y los medios aereos son escasos y caros.
-
Es que el agente extintor es el más eficaz... o por lo menos el más eficaz de manera abundante y fácil de encontrar en el monte.
El polvo (si dejamos a un lado el CO2 por causas evidentes en este caso) es un agente extintor inmejorable para casi todos los tipos de fuego (por ello la mayoría de los extintores son de polvo, de diferente composición), así que la idea es perfecta.
-
La idea es buena ::)
Lo malo es que a ver como se mete esa máquina donde el terreno sea muy escarpado.
En según que sitio, por el cortafuego quizás entre pero en otros....
Esperemos que no sea necesario su uso este verano.
-
Me comentaba mi amigo, que la máquina es capaz de moverse en terrenos con gran pendiente, pero con un límite por supueto.
Lo veo ideal para atacar incendios desde caminos forestales o cortafuegos, en otros casos quizás necesite otra maquinaria delante abriéndole paso.
-
Me preguntaba que por qué en vez de ruedas no la han diseñado con cadenas, pero pensándolo bien, si el suelo es muy rocoso no podrá coger tierra, se ve que está pensada para suelos arenosos.
Parece buena idea, así mientras el avión va y viene es un apoyo mas en el lugar del incendio.
Recuerdo un incendio en los reales y tardaba el avión 45 minutos en volver, tomaba el agua del mar que está bastante cerca, en un sitio donde le pille bien lejos donde recargar agua todavía se hace mas necesario este tipo de maquinas.
Ya veremos que resultado dan, pero como dije antes, ojalá no sea necesario, que con lo que ha crecido la hierba y matorral este año, cuando diga a secar es "pura pólvora".
-
Me parece una idea genial,el campo,evidentemente esta lleno de tierra,y el agua hay que ir a buscarla.
-
a lo que comentaba microbio,
eso también me lo pregunté, pero suben pendientes del 50% y 70%, que es bastante.
-
Es muy bueno el sistema, pero esa maquina es totalmente funcional en terrenos fáciles.