Cazatormentas
Foro de Meteorología => Seguimiento de situaciones meteorológicas => Mensaje iniciado por: Gale en Agosto 18, 2010, 19:58:57 pm
-
Almansa me ha pasado este enlace vía facebook:
El PP acusa de negligencia a Aemet ante las lluvias torrenciales (http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/08/18/pp-acusa-negligencia-aemet-lluvias-torrenciales/264993.html)
-
A mi me parece bien,
Si arreglaran los radares que están rotos podrían hacer un seguimiento adecuado ,
No que están trabajando a ciegas,
-
A mi me parece bien,
Si arreglaran los radares que están rotos podrían hacer un seguimiento adecuado ,
No que están trabajando a ciegas,
+1
-
Pero es que esto no es culpa de la AEMET... Más que los meteorólogos de los GPVs, no creo que haya nadie con más ganas de tener un radar a punto, a parte de nosotros mismos ;)
-
Pero ellos podrían movilizarse y con este caso y algunos mas serian escuchados ,
-
Hoy han vuelto a caer tormentas intensas sin haber activada ninguna alerta ::).
Esto comentaba un chaval en facebook :
Foto de esta tarde en Illescas (Toledo) :
(http://img691.imageshack.us/img691/2829/illescastoledo.jpg)
Y el autor comentaba:
Y Q SEPAIS Q NO ESTABAMOS NI EN ALERTA MARILLA, he llamado a las 16:00 al AEMET y he dicho que estaba llegando una fuerte para el norte de Toledo, que si lo tenian controlado y la respuesta a sido:
" no se preocupe usted que no va a llegar ni a dos litros por metro cuadrado"
vamos es que me he qedado de piedra, estaba con mis amigos y les he dicho... "iros preparando para dentro de media hora, y justo"
En los periódicos digitales se comenta lo siguiente:
http://www.dclm.es/news/125/ARTICLE/73084/2010-08-19.html
Según estas fuentes, han sido las localidades toledanas de Illescas, Yeles, Ugena y El Viso de San Juan las más afectadas por las tormentas, que han provocado cuarenta intervenciones de los bomberos en apenas una hora, entre las seis y las siete de la tarde.
Los bomberos han realizado sobre todo achiques de agua en bajos y garajes y en la vía pública, especialmente en el Polígono Industrial Las Arboledas, en Illescas.
La lluvia ha originado serios problemas de circulación en la autovía A-42, que une Madrid y Toledo, a su paso por Olías del Rey, han relatado a Efe testigos que han presenciado las balsas de agua que se han creado en la calzada.
-
hoy por Soria se han dado fuertes tormentas y en ningun momento ha habido alerta alguna.. ::)
-
Vaya tela, Almansa............................... Eso que comentas es fuerte ¿eh?.............................................
-
Siguen las acusaciones contra la actuación de AEMET en Murcia (http://www.laverdad.es/murcia/v/20100820/region/llevara-hombre-tiempo-congreso-20100820.html) :-X :-X :-X :-X :-X
El dip??ado nacional del PP por la Región Jaime García-Legaz solicitó ayer la comparecencia del presidente de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Ricardo García Herrera, ante el Congreso de los Dip??ados «para que explique la negligencia tan grave que ha cometido la Agencia con la Región al no activar a tiempo la alerta amarilla».
Me he enterado de la noticia, vía MurciaMet Web, en Facebook :D
-
Pues esto sigue.............. Gracias a MurciaMet Web de nuevo ;)
El radar de Meteorología se quedó 'colgado' una hora el día de la tromba (http://www.laverdad.es/murcia/v/20100821/region/radar-meteorologia-quedo-colgado-20100821.html)
El radar que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) tiene en la Región, más concretamente en la Sierra de la Pila, se quedó 'colgado' algo menos de una hora en la madrugada del martes, antes de que una tromba de agua causara innumerables daños en Águilas y otras zonas del Guadalentín.
-
La meteo, aparte de que a nosotros nos entusiasmen estas situaciones de DANA y tormentas, sabemos loa aficionados/as que llevamos un tiempo en esto que no es ninguna broma.
De un tiempo acá parece que algunos "responsables" de la administración no se lo están tomando demasiado en serio... y no quiero seguir porque ya entraríamos en política, pero sí que aplaudo iniciativas como ésta que el pasado día 12 exponía lo siguiente:
La asociación meteorológica del Sureste (AMETSE) va a enviar a lo largo de esta semana una carta diriguida a Ricardo García Herrera presidente de la Agencia Estatal de Meteorología en la cual reclama una mejora en el servicio de radares meteorológicos que la AEMET ofrece através de su página web.
Es penoso lo de los radares, sin duda y a buen seguro que los trabajadores y trabajadoras de la Agencia Estatal tienen otras muchas quejas por falta de recursos.
:-X
-
Me gustaría conocer la realidad de todo este asunto y polémica del mal funcionamiento de los radares, poca eficacia de las alertas de forma puntual... Porque lo que escribía Almansa el otro día relativo a las inundaciones en Illescas, es muy fuerte, pero fuerte de verdad.
En mi caso personal, cuando hablé con la meteoróloga del GPV de Málaga, lo que noté en su voz, era frustración por no tener en adecuadas condiciones sus herramientas de trabajo, oséase, los radares. Por eso, aunque quizá en algún caso puntual se pueda dudar de una acción concreta, la AEMET no debe ser objeto de las iras de los políticos comarcales o provinciales, porque ellos mismos deberían saber en qué condiciones se encuentra la AEMET en estos momentos, si no hay dinero para arreglar los radares o para mantenerlos en un adecuado funcionamiento.
Todos esos politicuchos, sean del signo que sean, de los que depende el presupuesto de AEMET, deben ser el blanco de las iras de todos los que están acusando estos días a la institución de no hacer bien su trabajo.
El tema de las alertas siempre es discutible, hasta yo mismo he puesto y seguiré poniendo en tela de juicio algunas alertas, siempre de mi posición como aficionado y no meteorólogo profesional; pero en donde no hay discusión es en el tema de radares que funcionan de forma intermitente o aquellos que llevan ya más de dos años en coma o en estado crítico.
Fijáos el caso del de Baleares... Tantos años luchando para que se instalara un radar allí, ¿y ahora qué? Está averiado ::)
-
Os paso el articulo que escribió maldonado en su blog sobre las lluvias torrenciales impredicibles... no le falta razón...
http://maldonado.eltiempo.es/
-
El caso que cuenta Pedro de su conversación con el GPV de Málaga es elocuente, la indefensión de la población y la frustación de los meteorológos ante el estado de los radares de lluvia clama al cielo. Los políticos harían bien en oír la voz de los profesionales y dar solución inmediata al asunto, en lugar de buscar culpas y rentabilidades políticas y lanzar frases del tipo 'y tú más' al adversario.
Centrándome en lo de Córdoba, como he estado varios días fuera, no sé si habéis comentado esta noticia, por si acaso, la rescato:
La AEMET defiende que la tormenta de Córdoba era muy difícil de predecir (http://www.rtve.es/noticias/20100819/aemet-defiende-tormenta-cordoba-era-muy-dificil-predecir/347946.shtml)
Destaco lo siguiente:
El informe de la AEMET explica que las lluvias torrenciales se produjeron por una supercélula severa de alta tasa de precipitación, es decir una estructura convectiva formada por una sola célula extremadamente organizada que genera intensidades de precipitación extrema.
Sin embargo, aunque los meteorólogos pueden exlicar ahora a que se debió esa fuerte tormenta, también afirman que es un fenómeno difícil de predecir.
En esta línea, el estudio apunta que la predicción de estos acontecimientos es en la actualidad "un reto" ya que los modelos numéricos disponibles de predicción del tiempo "están lejos de predecir con la precisión suficiente la localización y el momento de ocurrencia de los mismos".
Por todo ello, sugieren que las actividades de vigilancia y predicción inmediata, con antelación de unas pocas horas, es el único camino realista para abordarlos.
Por su parte, el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), Angel Rivera, ha asegurado que la meteorología podrá "afinar mucho más" en el futuro aunque afirma que no será posible determinar con "precisión suficiente" la hora, la zona y los litros de agua que caerán.
"Predecir que van a caer tantos litros de agua en tantas horas en el pueblo, a eso no creo que se llegue nunca. Lo que se podrá es ir afinando cada vez más y decir que en una comarca durante las próximas seis horas es probable que en algún punto se registren valores por encima de cien litros", ha apuntado Rivera.
Sin embargo Rivera también ha señalado que habrá que investigar más ya que, según ha dicho "las tormentas son un fenómeno muy complejo que todavía incluso a nivel científico no se conocen en su totalidad".
Asimismo, aunque el portavoz de la AEMET cree que irá progresando en las predicciones, asegura que será algo que ocurra "muy despacio".
-
Mal asunto cuando mezclamos meteo y política.
Lanzo una pregunta, ¿dicha denuncia por parte del PP tiene una motivación política o científica?
-
Mal asunto cuando mezclamos meteo y política.
Lanzo una pregunta, ¿dicha denuncia por parte del PP tiene una motivación política o científica?
tú que crees.. ::)
-
En la política a mi no me interesa meterme,lo que si es cierto,es que en canarias llevamos mas de 2 años con el radar de precipitaciones de la AEMET fuera de servicio.Con las fuertes lluvias del año pasado el gobierno canario se quejó por eso,diciendo la AEMET que tardarían poco en solucionarlo,y en eso andan todabía...tirandose la pelotita uno al tejado del otro y lavandose las manos.Mientras el radar seguirá sin estar disponible,llegarán las desgrácias y volveran a tirarse los balones fuera.... ::)
-
Si por neglicencia fuera,desde Canarias en la temporada 2009-2010 tendrían muchas.
1-RIADA en Tasarte,SW de Gran Canaria,¿Teníamos Radar?,NO.Y lo peor,que siempre dicen lo mismo..que si falta una pieza que viene de América..¿Que viene nadando o qué?
2-RIADA al N de Tenerife,sin Radar también,y de nuevo lo de la pieza y acusando a AEMET de no hacer previsiones fiables.
3-Tromba brutal de Agua con riada en el S-SE-E-NE de Tenerife con registros cercanos a los 300mm en 1 día.Y aquí volvieron a culpar a AEMET.
4-Diciembre,recogieron entre 200 y 300mm en La Palma.Y aquí aún sin radar.
En Canarias llevamos muchísimo sin radar y nos hemos tenido que aguantar mientras vemos llegar temporales que por culpa del radar no sabemos para nada lo que pueda traer cuando esté cerca de las islas,para así establecer avisos minimamente fiables y no dándonos avisos como si lo que dicen fuera verdad.Ej:Este mes de Agosto preveían lluvias fuertes..si hubieramos tenido radar,habrían visto que la capacidad precipitatoria de las nubes que venían desde el S,era NULA.
Pero bueno,los canarios aquí,seguiremos como siempre,ESPERANDO.
Saludos.
-
Solo una nota: los que ya tenemos más años sabemos que este es el país en el que nos ha tocado vivir, que no es nada malo, dicho sea de paso.
Pero los recortes presupuestarios en la Administración Pública van a afectarnos a todos (gobierne quien gobierne) y nuestra pasión se va quedar sin recursos (léase: radares sin contrato de mantenimiento para que se arreglen cuando se estropeen).
Igual tenemos que hacer una colecta para montarlos nosotros como hacen las asociaciones astronómicas. Algunas han alcanzado niveles quasi-profesionales.
Lo más difícil, quie son los expertos, ¿no los tenemos ya enganchados en los foros?
-
Solo una nota: los que ya tenemos más años sabemos que este es el país en el que nos ha tocado vivir, que no es nada malo, dicho sea de paso.
Pero los recortes presupuestarios en la Administración Pública van a afectarnos a todos (gobierne quien gobierne) y nuestra pasión se va quedar sin recursos (léase: radares sin contrato de mantenimiento para que se arreglen cuando se estropeen).
Igual tenemos que hacer una colecta para montarlos nosotros como hacen las asociaciones astronómicas. Algunas han alcanzado niveles quasi-profesionales.
Lo más difícil, quie son los expertos, ¿no los tenemos ya enganchados en los foros?
Aljarafe, me tienes que leer el hilo que abrí el otro día sobre esto de los radares y el GPV en el foro general de meteo :) Y no lo conté todo...
-
Mal asunto cuando mezclamos meteo y política.
Lanzo una pregunta, ¿dicha denuncia por parte del PP tiene una motivación política o científica?
tú que crees.. ::)
Por eso mismo lo decía, por si a alguien le quedaba alguna duda de que lo de la denuncia no tiene más afán que el de sacar rédito político, los radares se la sudan eso está claro.
Y puesto a marear la perdiz, yo la mareo un poco más. Muchas desgracias ocurren porque se construye en ríos, ramblas, arroyos, barrancos... y en toda la zona inundable o susceptible de ser inundada, si los usos humanos no "acosaran" los medios y espacios susceptibles y expuestos a ser barridos u ocupados por una riada, si no deforestáramos y no hubiera un lavado y remoción de tierra tan grandes como los que se producen, quizá no ocurriría nada.
Si es que nos centramos en algo, y obviamos el resto, no por ello más importante, puestos a hablar de dinero, sería infinitamente más barata y efectiva la prevención, y cuando digo prevención no me refiero a que el radar funcione y se evacue a medio pueblo, eso se llama emergencia pero no prevención, y cuesta un dineral, cuando digo prevención me refiero a que si al llano que hay al lado del pueblo x, que los viejos recuerdan haberlo visto inundado y por eso se le llama la llanura inundable, pues en vez de dejar construir, no se permite y eso se llama prevención, pero si se hace ¿qué queremos? sabemos a lo que nos exponemos.
Y si el coche lo aparcas en el río, para que te quejas señor que no tienes coche porque se lo ha llevado el río, hace falta que ponga la definición de río, pues la pongo por si alguien tiene dudas...
1. m. Corriente de agua continua y más o menos caudalosa que va a desembocar en otra, en un lago o en el mar.