Cazatormentas
Foro de Meteorología => Reportajes de meteorología => Mensaje iniciado por: Miliokos en Marzo 18, 2012, 20:23:04 pm
-
ANTES DE VOTAR..... MIRAD ESTO..... REEDITADO POR MI.(pinchar aquí)..LO VEIS ,OPINAIS Y DAIS LA VOTACIÓN. (http://www.cazatormentas.net/foro/videos-de-tormentas-tornados-trombas-marinas-inundaciones-granizo-etc/impresioante-impacto-de-rayo-ii-menos-de-30-mtros-y-a-un-transeunte/msg585134/#msg585134)
Lo he visto .....lo primero que he pensado que era un fake, pero.....no se....luego parece que es verdad ??? ....SIN DUDA UNO DE LOS VÍDEOS DE RAYOS MÁS IMPACTANTES QUE HE VISTO.....y el VÍDEO QUE SIN DUDA, LE CAE MÁS CERCA AL QUE TOMA LA FILMACIÓN.
Vídeo original
HOMBRE LE CAE UN RAYO... Y SOBREVIVE... (http://www.youtube.com/watch?v=VI5x2HTNVBE#)
-
mmm Rodrigo... no estoy seguro de si es un montaje...
-
Yo creo que es un montaje, es imposible que alguien salga ileso a ese tremendo impacto y mucho menos que se levante por su propio pie como si nada ???.
-
mmm Rodrigo... no estoy seguro de si es un montaje...
Yo creo que es un montaje, es imposible que alguien salga ileso a ese tremendo impacto y mucho menos que se levante por su propio pie como si nada ???.
Cuanto más lo veo más me parece que es real. :-X :-X :-X
Y siento contradecir a Franjavi, es raro sobrevivir a un rayo, pero es común hacerlo. Yo no quiero probarlo pero en televisión he visto alguna vez alguna noticia de que tal persona en tal sitio había sobrevivido, de que un jugador de golf también había sobrevivido, o de que publico en un campeonato de golf había recibido el impacto de un rayo y tan solo había un herido con quemaduras.
REAL: River Monsters: Lightning Strikes Crew Member (http://www.youtube.com/watch?v=n3cwCatJVCw#ws)
N.H. Man Survives Lightning Strike (http://www.youtube.com/watch?v=V5nsJgocrh8#noexternalembed)
Lightning Victim news tape mess up (http://www.youtube.com/watch?v=AtvQTtbSBqE#noexternalembed)
Video: Man Struck By Lightning (http://www.youtube.com/watch?v=pCTpE0PX_mA#)
-
Si, yo tambien he escuchado gente que ha sobrevivido pero, es que este se levanta como si nada y eso es lo que me extraña ::), pero bueno, creo que nunca lo sabremos ;D.
-
Me extraña no porque salga ileso, sino porque es muy típico de los fakes ese movimiento de la cámara (pasa mucho con lo de los supuestos ovnis), lo normal es que salga alguien a socorrerlo, no a seguir moviendo la cámara para un lado y otro. El sonido tampoco me parece muy real.... no sé... sensaciones raras.
Si es real... pues la caña jeje
-
Esto que comentas es lo que me intriga en el primer vídeo.Pero al estar mojado.....el rayo lo más seguro que haya ido por el agua.......por la superficie (y no tiene que serpor una pequeña parte ya que la intensidad lo evaporaría, sino que gran parte de la superficie de la persona hubiese sido el conductor.). De hecho se ve que no puede mover la parte izquierda del cuerpo, que es lo que ocurre ante un fuerte calambrazo, y so no..compruebalo, yo soy electricista y una vez 400V me dejaron un dedo dolorido 15minutos.
Si no estuviese lloviendo seguramente hubiese muerto, ya que el conductor hubiese sido la sangre y al ir con el paraguas en el izquierdo, le hubiese PASADO POR EL CORAZÓN.....en estos casos las personas fallecen por quemadura de la sangre o por tetanización del corazón.
-
Pero ¿no se supone que un rayo deja huella? Es decir, no deberían haber reventado el suelo dicho rayo. Es que yo no veo que le haya hecho nada ::)
-
Eker, no tiene por que, generalmente si, pero al ser el agua buen conductor no tiene por que.
De echo mira como este profesor soporta 200.000V y no le fríe, cosa que mucha gente muere por electrocucción cuando se sube a un poste de alta...por ejm 20.000V.
Lo explica.Y fijate en el pelo cuando esta cargado y cuando se descarga se le baja(mint:5:16)....eso lo hemos comentado alguna vez...cuando estas en el campo y se te eriza el pelo...:CORRREEEEE...PERO AGACHADO.....
Should a Person Touch 200,000 Volts? A Van de Graaff generator experiment! (http://www.youtube.com/watch?v=ubZuSZYVBng#ws)
Si ese profesor no usara la punta de hierro le pegaría un chispazo en el dedo que seguramente le dolería.
-
Yo estoy con Jota eso es un fake, no hay hoyo y sale sin ninguna quemadura tan tranquilo ademas el rayo tiene ese efecto circulo vamos que al camara ni le afecta, esto tampoco me cuadra, se han visto rayos por ejemplo que caen en campos de futbol, concretamente en el banderin de corner y los jugadores en 50 metros se ven afectados, no se........... ::)
-
Yo no se que pensar sigo como al principio, 50% que es verdad 50% que es un fake.Pero me cuesta reconocer el fake porque ponen la cámara lenta....y cuando hay fakes...nunca se pone la cámara lenta porque se ve el truco.
se han visto rayos por ejemplo que caen en campos de futbol, concretamente en el banderin de corner y los jugadores en 50 metros se ven afectados,
A mi me cayo una vez un rayo a menos de10mtrs (yo estaba dentro del coche)..evidentemente no me pasó nada....pero mi cámara de vídeo y mi cámara de fotos perdieron el formato por culpa del pulso electromagnético....Y NO ENTIENDO POR QUE EN ESTE CASO NO OCURRE ESTO Y NO SE JODE LA GRABACIÓN....esta razón es la que realmente me tiene mosqueado. >:(
Pero por los armónicos del CRACK (típicos de rayos a menos de 50mtrs) y porque hay un resplandor, en el que en algún momento rodea a la persona pero no se superpone a el, cosa que es imposible editar en los fakes. Voy a verlo con detenimiento en mi editor fotograma a fotograma. Sigo al 50%. :-\
-
Este no me canso de verlo... Fijáos lo que nos puede pasar cuando estamos en la playa haciendo fotos de rayos:
Lighting strike up close (http://www.youtube.com/watch?v=HLGDex936UE#)
-
Y en este los rayos les llovían a los tíos estos, partiéndose de risa, coño ;D
The big one (http://www.youtube.com/watch?v=1J_j6c2uQaM#)
-
HE EDITADO EL Vídeo y he puesto la votación..............creo que con el estudio fotograma a fotograma lo tendréis más fácil porque yo viendo los dos primeros fotogramas...
QUE OPINÁIS??
Study of lightning fall (http://www.youtube.com/watch?v=Oqe4Rga9gLU#ws)
-
No lo tengo claro, tiu............................ ??? ??? ??? Es que sale tan pixelado, que ni idea... Pero el hecho de que el tío salga con la ropa y paraguas intactos... Me da a que es un fake...
-
No lo veo claro. He visto muchos impactos de rayos en las montañas, árboles, casas... siempre hay serios desperfectos alrededor y aquí no aprecio nada, aunque la calidad es mala, claro está.
Ese movimiento de cámara es raro. Está con muy poca calidad para aseverar una opinión de forma tajante.
El efecto de rayo se puede conseguir con un editor de vídeos, como combustion... es sencillo.
El trueno no me parece muy real.
-
Pero el trueno es normal que suene raro, estás demasiado cerca del impacto.
En cuanto al video lo que más me mosquea son los tres fogonazos que se aprecian y además el hombre lleva un paraguas que se me antoja con punta metálica...yo diría que es real.
Conozco personalmente a una mujer que ha sobrevivido a un impacto dónde murieron 5 o 6 ovejas, se levantó por su propio pie y con la marca de la medalla que llevaba al cuello al pecho, se ve que o entró por la medalla o salió, y le produjo una quemadura :-X
-
Sigo sin verlo claro, ante la duda las mas.. ;D. No en serio, es como dice Gale se levanta y solo conmocionado, a ver si localizo un video en el que un cazatormentas americano es abatido por un rayo, ni se levanta y el camara va ayudarle cortando la emision(si, la camara sigue funcionando despues del impacto), porque si el video es verdad, menudo pajaro........ :-X (eso son valoraciones morales mias).
-
Mi valoración al respecto es que el rayo no alcanza al humano, hace de puente del paraguas hasta tierra, posiblemente por el agua que escurre de este. El impacto se produce claramente sobre una superficie distinta al resto, luego delata diferente resistividad, y no tiene porque producir desperfectos si el material lo soporta ;).
Fijaros por donde va andando la persona y de donde se levanta, sale despedido algún metro, pero no por impacto, sino por expansión.
Miliokos, el potencial es lo de menos si la corriente es mínima, y muestra de ello es que el campo magnético no es el suficiente para destrozar la cámara que graba.
-
Miliokos, el potencial es lo de menos si la corriente es mínima, y muestra de ello es que el campo magnético no es el suficiente para destrozar la cámara que graba.
Me ha gustado mucho tu valoración y efectivamente no me había dado cuenta de lo que dices, que haya sido lateral, por la caída del agua del paraguas (conductor) y que la intensidad (poco campo magnético) haya sido baja y el voltaje alto, y ese voltaje algo le haya tocado por eso no podía mover el brazo izq.
-
Interesante lo que me comentan Miliokos!
... pero no sé, a mi me sigue pareciendo un poco fake. Es que me cuesta creer que el rayo cayera tan cerca de la persona y parece que no lo hubiese hecho nada ::) ::)
no se yo...
-
Este no me canso de verlo... Fijáos lo que nos puede pasar cuando estamos en la playa haciendo fotos de rayos:
Lighting strike up close (http://www.youtube.com/watch?v=HLGDex936UE#)
Pedazo de zambombazo, Pedro :o :o
-
Sigo opinando que la carga de los coches desplaza parte de la carga electrica y los postes cercanos son puntos de caida de rayos cuando se ha recorrido bastante en un coche.
Otra vez los cazatornados a punto de ser alcanzados por un rayo.
VERY CLOSE Lightning Strike! - 6/1/13 Near Okmulgee ,OK (http://www.youtube.com/watch?v=EHGOvD10ZT4#ws)