Cazatormentas
Foro de Meteorología => Reportajes de meteorología => Mensaje iniciado por: nambroque en Febrero 01, 2008, 08:28:43 am
-
Estimados meteo-compas
Os presento una serie de montajes con algunos de los videos time-lapse que he sacado con las cámaras que me compré el pasado verano que ofrecen esta función.
Antes que nada quiero agradecer a quién me asesoró en la compra, el amigo Rayo, quién además me vendió una de las cámaras, en las que venían algunos vídeos que él mismo había sacado. Empiezo poniendo aquí uno de ellos como muestra de agradecimiento hacia él.
Apenas dura ocho segundos (a velocidad 120x) pero creo que puede hacernos pensar en lo fugaz o efímero que puede llegar a resultar todo cuanto se forma en la atmósfera, incluso lo aparentemente más prometedor... es lo que, para bien o para mal, tiene esta meteo nuestra que tan locos nos vuelve a todos.
Aquí dejo el enlace del video de Rayo (este video no está en you tube):
http://www.telefonica.net/web2/nubesymasnubes/cumulo_ se_disipa.wmv
Vamos ahora con los montajes que he subido a you tube con los vídeos que he tomado por aquí, y en los que se puede ver "Las Nubes de La Palma” (¿supongo que todos conoceís y tenéis el libro, no??? O)), pero ahora "en movimiento" y... con música ¡no olvidéis poner los altavoces! :O*
Quizás nada más propio para empezar que unos amaneceres… y, dentro de ellos con los más típicos de por aquí... lo que se forman con el tiempo más característico de las Islas Canarias... Empezamos pues con "Amanece con alisios” en el que se muestran, a un ritmo bien diferente del que se observa en la realidad, cómo se mueven los típicos cumulitos y estratocumulitos que acompañan a las situaciones de alisios en Canarias, y los juegos de luces y sombras que se suelen forman entre ellos al amanecer en la atmósfera diáfana que suele haber con ese tipo de tiempo. Comentar a modo de curiosidad que en uno de ellos, si os fijáis, se ve claramente cómo se forma una capa de estratocúmulos “de la nada”... es decir, el cielo inicialmente está casi despejado, pero acaba cubierto de nubes que “no han venido de ningún sitio":
http://www.youtube.com/watch?v=gIgCpOz6VS8
En el segundo que os pongo, ”Colores al amanecer”, aparte de visualizarse, como en el anterior, el movimiento de diferentes tipos de nubes y los cambios de color que se producen en ellas conforme va amaneciendo, comentaros que hay algunos videos en los que aparecen "ondas de montaña".
Especialmente hay un video, hacia el final, en el que se ven intensos chubascos saliendo al mar. Si os fijáis en él, las nubes bajas que aparecen en primer término no se desplazan (porque están en la primera onda de montaña formada por el relieve de La Palma). En realidad esos chubascos que se ven salir al mar proceden de las nubes orográficas 'enganchadas' al relieve que quedan detrás de la cámara (no aparecen en el vídeo). Si no se entiende lo que quiero decir me lo decís y trato de explicarme mejor...
Hay otro video en mi usuario de you tube (nambroque), ”Lluvia de nubes orográficas”, donde se pueden ver esas nubes ‘enganchadas’ al relieve a las que me refiero, con las lluvias desplazándose con el viento sobre el Este de la isla.
Bueno, ahí va este vídeo lleno de amaneceres "coloreados"...
http://www.youtube.com/watch?v=clPpmKlLYSs&feature=related
El siguiente video está protagonizado, ¿cómo no?, por el "mar de nubes", con sus enigmáticas "olas", sus sorprendentes "vaivenes" (avaces y retrocesos) y, también cómo no, sus "cascadas" cuando se precipita desde las montañas... cascadas que dejan a uno siempre atrapado, "atontado" mirándolas durante largo rato, siempre como si fuera la primera vez que se encuentra con ellas...
http://www.youtube.com/watch?v=nBFAOjcoC-k
El siguiente también muestra unas nubes bien asiduas por estos lares... los ”Altocumulus lenticulares”
http://www.youtube.com/watch?v=bJuYFndQemE&feature=related
Decir, respecto al tipo de nubes de este último vídeo, que este otoño no hubo ninguna situación de lenticulares realmente espectaculares como el “altocumulus rascacielis” del otoño de 2004, que quizás algunos recodéis… si vuelve a aparecer algo similar ya trataré de sacarle un 'time-lapse', pues puede quedar muy bien. Precisamente he puesto también en you tube un vídeo recordando algunas de las fotos de aquella "histórica" nube...
http://www.youtube.com/watch?v=PMSzF2lZpiw
El siguiente vídeo que os presento muestra, al contrario que anteriores, unas nubes que, para desgracia de uno, son mucho pero que mucho menos frecuentes por aquí, los Cumulonimbos. De hecho en todo lo que llevamos desde el verano sólo los ha habido en tres días... he aquí los que mejor he "kazado”, los primeros desde las cumbres de La Palma, a más de 2000 msnm. mientras pasaban "rozando” la isla
http://www.youtube.com/watch?v=HLj1FtU9dl0
Por último, el vídeo que quizás reúna movimientos más "sorprendentes"... ”Magia en las nubes”, con un poco de todo, pero sobre todo de "rotores"... esos "cúmulos que giran sobre sí mismos". Precisamente destacar de ellos que se ve cómo, además de girar dentro de la onda de montaña, también se desplazan hacia un lado, un movimento que, como otros de los que aparecen, creo que son bastante llamativos y no muy fáciles de explicar...
http://www.youtube.com/watch?v=mol06svLynY&feature=related
Hay más vídeos en mi usuario en you tube, aunque la idea es ir borrándolos a medida que los vaya agrupando en montajes como estos que os acabo de enlazar. Entre los restantes hay tres montajes de tormentas de mis pasadas vacaciones en Francia. Mi intención es poner en el foro un reportaje con más vídeos y fotos de las tormentas y nubes que pillé en el mes que pasé en el Macizo Central del país galo.
Bueno, espero que os gusten… y espero que habrá más, porque uno no deja de "filmar" toda aquella nube que pueda tener algún interés que aparezca por aquí
Sólo puedo terminar animándoos a utilizar esta función, muy útil para saber cómo se mueven realmente esas nubes que tanto tiempo pasamos mirando
Saludos! ;)
Fer
-
Madre mia Fer! Vaya pedazo de reportaje que te has hecho! Los videos están geniales. Que gran trabajo!!! :D1 :D1 :D1 :D1
-
vaya , ha venido todo de golpe ::)
magnificos los videos , especialmente el ultimo :D1
te ha quedado el reportaje guapísimo :O* :o>
saludos beer
-
Me he topado esta tarde de casualidad con tu canal, y he flipado viendo algunos de tus vídeos... Felicidades, tronco :D1 ;)
-
No tengo palabras, impresionante :D1
Menudo trabajazo has hecho, luego a luego te veo publicando una película-documental con todo esto, sin duda tienes material suficiente :o>
Un saludo, y a seguir filmando el cielo!!
RockOn
-
Que wapo como se disipa el cumulo a medida que le falta el calor del sol :D
Voy a ver los otros.
-
Vaya vaya, que colores ! wapisimo el de los alisios nambroque :o
Puedo usarlo para la portada de la web junto con el texto explicativo ?
jeje, saludossss beer
-
Un gran reportaje, muy currado.
Buenisimos los videos, y muy buena edicion y montaje.
Solo he visto 3, mañana me los empapo enteritos. beer beer
-
Simplemente espectaculares!!! :o :o :o
-
Vaya vaya, que colores ! wapisimo el de los alisios nambroque :o
Puedo usarlo para la portada de la web junto con el texto explicativo ?
jeje, saludossss beer
¡Por supuesto!... una vez hechos, lo único que uno puede desear es que los vea el mayor número de personas a quienes les pueda gustar. Sería todo un honor para mí...
Me alegro mucho que os hayan gustado tanto...
Saludos!
Fer
-
Tú usabas una cámara especial, ¿verdad? Si no, hacer esos vídeos creo que no es tan sencillo... Con el Windows Movie Maker no me quedan tan bien... Se notan cortes y efectos raros :-[
-
Te cuento:
Las cámaras que tengo son la CANON IXUS 70 y la 75 (son casi iguales)
No son caras, valen poco más 200 euros cada una
Estas cámaras, aparte de hacer fotos como todas (de hasta 7 megapixels) y videos normales, tienen la posibilidad de sacar vídeos a intervalos, es decir, disparan cada segundo o cada dos segundos (según uno prefiera, yo casi siempre las saco cada dos segundos) durante un tiempo máximo de 2 horas (estas es su mayor pega) y las fotos resultantes las convierten directamente en un archivo avi a 15 fotos por segundo
Después las acelero (normalmente a 60 fotos por segundo) con el programa Avidemux (es gratis, me lo bajé de Internet)
Finalmente, con el Windows Movie Maker, que viene con el XP, hago los montajes, y pa you tube...
;)
-
Impresionantes estos videos grabados con este sistema, enhorabuena, me tendras que explicar como se hacen ya que el resultado es espectacular
Saludos
-
Te han quedado de cine esos timelapse.
Una preciosidad la evolución de las nubes vista así.
beer
-
me tendras que explicar como se hacen ya que el resultado es espectacular
A tu disposición para lo que quieras saber del tema
Sería estupendo que esto se extendiera y los vídeos time lapse se empezaran a ver con profusión... es una forma de ver moverse las nubes que nos puede enseñar mucho, aunque sea para demostrarnos lo poco que sabemos de todo lo que pasa por ahí arriba... ???
Precisamente hoy estuve buscado para ver si hay alguna cámara que ofrezca esta función pero que no se pare a las dos horas, como las que tengo, para así poder sacar secuencias de días completos.. pero parece ser que es la limitación del formato avi lo que lo impide (habría que meterse ya en formatos y cámaras más profesionales)
Al menos la búsqueda no fue en vano porque encontré otro modelo de CANON (aparte de los que ya puse en mi anterior mensaje) que también la tiene. Este es el enlace:
http://web.canon.jp/imaging/p850is-i950is/index-e.html
y dentro de él, si pincháis donde pone "Time lapse movie" aparece esto:
http://web.canon.jp/imaging/p850is-i950is/fea-5-e.html
También hay software para que quienes no quieran cambiar de cámara puedan utilizar esta función, pero en ese caso hay que tener la cámara junto al ordenador.
Me alegro mucho de que os estén gustando... espero poner más, todo depende del "tiempo" ;)
-
Sería estupendo que esto se extendiera y los vídeos time lapse se empezaran a ver con profusión... es una forma de ver moverse las nubes que nos puede enseñar mucho, aunque sea para demostrarnos lo poco que sabemos de todo lo que pasa por ahí arriba... ???
Yo estuve generando un vídeo diario durante bastante tiempo con la cámara web, pero su mala definición hizo que lo dejara.
Precisamente hoy estuve buscado para ver si hay alguna cámara que ofrezca esta función pero que no se pare a las dos horas, como las que tengo, para así poder sacar secuencias de días completos.. pero parece ser que es la limitación del formato avi lo que lo impide (habría que meterse ya en formatos y cámaras más profesionales)
Nikon Coolpix S500. Tiene dos modos de hacerlo: "Time lapse" y "Stop Motion". El primer modo graba un fotograma cada 30s, 1m, 5m, 10, o 30m, y los combina en un avi de 30 fps. El segundo modo graba fotogramas con los mismos intervalos, y combina en un avi configurable entre 5, 10 y 15 fps.
El límite de tamaño es 2 Gb, que supone unas 14400 imágenes. Capturando cada 30 segundos, el tamaño máximo del vídeo es entonces de 120 horas.
-
Nikon Coolpix S500. Tiene dos modos de hacerlo: "Time lapse" y "Stop Motion". El primer modo graba un fotograma cada 30s, 1m, 5m, 10, o 30m, y los combina en un avi de 30 fps. El segundo modo graba fotogramas con los mismos intervalos, y combina en un avi configurable entre 5, 10 y 15 fps.
El límite de tamaño es 2 Gb, que supone unas 14400 imágenes. Capturando cada 30 segundos, el tamaño máximo del vídeo es entonces de 120 horas.
Muy interesante... aunque los vídeos quedarían quizás demasiado rápidos (como mínimo a 150x, si se toman cada 30 segundos y se pasan a 5 fps) y quizás demasiado "a saltos". Habría que ver algún ejemplo
Yo tengo puesto un video en you tube en los que saqué las fotos cada dos minutos (a mano) y que está pasado a 6 fts (720x) que muestra la evolución desde el primer vestigio de nube a la formación de un yunque:
http://www.youtube.com/watch?v=YkWnGT2nIn8
Aparte de ese tema de la velocidad y de los "saltos", para lograr superar esa barrera de las 2 h. con esta cámara y saber hasta cuanto tiempo podría estar "filmando" por sí misma, habría que saber cuanto tiempo aguanta la batería. En principio, dice que que la batería dura sólo 180 tomas (supongo que da lo mismo si las toma uno, o si es utilizando alguna de esas dos funciones), por lo que si se toman cada 30 segundos apenas da para 90 minutos (menos aún que la CANON), pero si se toman cada minuto ya sí daría para 3 horas, y si se toman cada 5 minutos para 15 horas (ya daría para un día competo, aunque quizás los intervalos entre fotos sean demasiado largos y los saltos excesivos)
La otra posibilidad sería comprar un adaptador de CA, para así poder tomarlas cada 30 segundos y sin límite de tiempo... no sé si en Internet se podrá conseguir
-
Muy interesante... aunque los vídeos quedarían quizás demasiado rápidos (como mínimo a 150x, si se toman cada 30 segundos y se pasan a 5fps)y quizás demasiado "a saltos". Habría que ver algún ejemplo
Ayer hice una prueba a última hora de la tarde, con tan mala suerte que se despejó por completo y no se llega a apreciar bien cómo se deshacen los últimos cúmulos. Pero me gustó el resultado. Cuando tenga ocasión hago otra prueba mejor y te la pongo por aquí. No cabe duda que cuanto menor sea el intervalo, el movimiento final será más fino. Pero lo poco que pude ver me gustó.
Aparte de ese tema de la velocidad y de los "saltos", para lograr superar esa barrera de las 2 h. con esta cámara y saber hasta cuanto tiempo podría estar "filmando" por sí misma, habría que saber cuanto tiempo aguanta la batería. En principio, dice que que la batería dura sólo 180 tomas (supongo que da lo mismo si las toma uno, o si es utilizando alguna de esas dos funciones), por lo que si se toman cada 30 segundos apenas da para 90 minutos (menos aún que la CANON)...
El manual habla de 180 tomas disparando el flash cada dos. Eso desde luego acaba con la batería. Te puedo asegurar que en los meses que la he estado usando ya, me ha sorprendido grátamente su "autonomía". Cuando haga la prueba controlaré el consumo. Y en cualquier caso siempre se puede alimentar externamente: http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/products/broad/1387/overview.html. Alrededor de 35 euros en muchas tiendas en red.
-
Pues es muy interesante lo que cuentas, porque aunque ofrece menos "finura de movimientos" que las CANON que yo señalé, si la batería dura para todas las tomas de un día (a una foto cada 30 segundos y un día de 15 horas hablamos de 1800 tomas) puedes dejar la cámara disparando todo el día y después tienes todo el día completo, y eso es interesantísimo (es lo que falta a las CANON que tengo)
Si fuera algo menos también está bien, porque casi todo el año los días no duran tantas horas, y en todo caso también se pueden sacar cada minuto
Si haces la prueba y nos cuentas te lo agradecería un montón.
Creo que en ese caso, si hay que elegir entre una de ellas, sería quizás más aconsejable la Nikon que la Canon, o bien ambas (algo que se puede plantear porque tienen precios asequibles). La Nikon serviría para hacer vídeoss de días completos y la otra para sacar movimientos más finos a nubes concretas.
A ver qué nos cuentas... ;)
-
Más sobre el tiempo máximo.... en la pág 59 del manual de la cámara (http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/coolpix/spanish/S500_es.pdf) pone lo siguiente:
"La grabación se detendrá automáticamente cuando la memoria interna o la tarjeta de memoria estén llenas, o cuando se hayan grabado 1.800 fotogramas. Una película de 1.800 fotogramas tiene un tiempo de reproducción de 60 segundos."
Es decir, que si se elige que dispare una foto cada 30 segundos, con una tarjeta de 256 MB o más, estará disparando durante 30 x 1800 = 54000 segundos, es decir, ¡15 horas!
Y esas 15 horas las tendríamos después presentadas directamente en archivos avi de 60 segundos (1800 tomas pasadas a 30 fps duran 60 segundos)..sin tener que haber hecho nada (la cámara lo hace todo)
Por otro lado en la pág. 60 pone: "Para evitar que la cámara se apague inesperadamente durante la grabación, utilice una batería totalmente cargada" de lo que se entiende que una batería totalmente cargada sí aguanta las 15 h (y además está la opción de hacerse con el adaptador CA)
Así que con la cámara que nos ha indicado Breitling es posible sacar vídeos de días completos y en pleno campo (sin estar la cámara pegada a un ordenador encendido).
La única pega son los saltos de 30 segundos, pero ¿qué menos?, y no son tan grandes.
Así que qué decirte...¡muchas gracias, compañero! ;)
-
Interesantísimo todo este tema :o :o !!
-
Así que con la cámara que nos ha indicado Breitling es posible sacar vídeos de días completos y en pleno campo (sin estar la cámara pegada a un ordenador encendido).
La única pega son los saltos de 30 segundos, pero ¿qué menos?, y no son tan grandes.
Así que qué decirte...¡muchas gracias, compañero! ;)
Gracias por nada.... En cuanto pueda hago varias pruebas, en los diferentes modos, para que evaluemos qué tal quedan. Pero mira tú por donde han desaparecido las nubes de Galicia, justo ahora..... En fin, paciencia. En cualquier caso es una gran compacta, con una resolución estupenda de 7 mp. con disparo ultrarrápido (5 milisegundos para la captura, es decir, no tiene ese retardo de las digitales entre lo que ves y lo que realmente capturas), estabilizador de imagen increiblemente efectivo, y todo en un tamaño mínimo.
-
Esperamos esas pruebas como agua de mayo...
De todos modos, para el que no tenga ninguna cámara con esta función y quiera comprarse una, las canon ixus 70 y 75, que son con las que he hecho los vídeos que os puse, las veo muy aconsejables... también con esas ventajas de 7 megapixels, tamaño mínimo y la calidad que siempre ofrecen las canon (y, aunque no la tego ni la he probado, supongo que con la Ixus 950 Is de la que os puse el enlace lo mismo)... aunque tienen esa limitación de 2 horas (aunque se puede comprar el adaptador CA, estar atento e ir dándole de nuevo cada dos horas)
Pues esperaremos a ver si esas nubes vuelven pronto por Galicia, y no sólo para que nos puedas enviar alguna prueba...
-
los videos son alucinantes!!!!!!!!! :O* :O* :O*
-
los videos son alucinantes!!!!!!!!!
Me alegro de que te hayan gustado... a ver si dentro de un tiempo puedo poner más
Es muy agradable hacer un "trabajo" (en realidad fue un placer, un juego, un entretenimiento), abrir un tópic y ver que hay quienes lo disfrutan después
Para mi esto de los 'timelapse' ha sido como un sueño hecho realidad... ¿cuántas veces habrá uno estado mirando al cielo y preguntándose: ¿cómo se estará moviendo tal o cual nube y por qué???... con esta nueva herramienta se puede saber algo más de lo primero y, en mi opinión, respecto a lo segundo, más bien todo lo contrario... es decir de momento a mí m´´as bien me tiende a confirmar que de todo lo que pasa ahí arriba no sabemos casi na ni creo que lo lleguemos a saber nunca (la de movimientos "raros" que pilla uno con estas animaciones!)
Esta nueva herramienta es como cuando empezaron las primeras imágenes de satélite (es que uno ya empieza a ser mayorcete y cuando sus primeros años de afición todavía eso de los "satélites meteorológicos" eran ciencia ficción)... cuando uno vio la primera imagen del meteosat se quedó anonadado "Joer... si ahora, ese frente que antes simplemente eran unas palabras en la boca de Mariano Medina y unos simbolitos en un mapa en la info del tiempo del telediario... ¡ se puede ver!"
Quien no vivió aquél cambio no se puede imaginar lo que supuso
Pues esto en mí ha generado un impacto similar...
Lo cierto es que los videos que os he puesto en este hilo son un poco "de cara a la galería", pueden gustar a cualquier persona, aunque sin duda quién le guste observar las nubes espero que les sacará algún "jugo" adicional, aunque sea, como digo, para ver los movimientos tan raros que se pueden dar en esas nubes que tanto nos gusta mirar
Lo bueno sería poder ir comentando uno a uno lo más interesante de los que uno va pillando, así que he dejado la cuenta de nambroque (http://www.youtube.com/user/nambroque), en la que colgué esos videos para poner sólo videos así, "bonitos", con musiquilla, que puedan gustar a cualquiera y pasar el enlace a todos los amigos (aficionados o no a la meteo) y me he creado otra cuenta (nambroquebreves (http://www.youtube.com/user/nambroquebreves)) donde la idea es subiendo cualquier video que pueda tener algún interés meteo, e ir, si el tiempo lo permite, comentándolo en los foros.
Así que, para los "timelapse-maníacos", les invito a visitar de vez en cuando esa cuenta donde espero ir subiendo videos con mucha más frecuencia que en la de nambroque... de momento ya hay unos cuantos
[Cuando tenga ocasión hago otra prueba mejor y te la pongo por aquí
:O* ::) ;)
-
Como dice Gale, ... interesantísimo. :D
:o> Tb soy de los de Mariano Medina y me quedaba embobado con esas primeras imágenes del satélite en movimiento, tengo por ahí algunas cintas de super 8 en las que a mano y mirando el segundero hacía estas películas a intervalos dirigiendo el objetivo a cielos con nubes de diverso porte o a atardeceres.
Las tomas las hacía con un pequeño y muy simple tomavistas de meter el ojo y pulsar el botón.
Mmm qué tiempos aquellos... Era una burrada echarse un par de horas haciendo una toma cada 30 segundos más o menos.
Gracias a nambroque voy a retomar un tema sobre el que hace bastante tiempo tenía en cartera.
Lo de las Canon Isus está bastante bien pero tal vez exista una videocámara que tuviese la función time-lapse o intervalómetro. Aunque tb es cierto que hay software que permite procesar a posteriori (desconozco con qué resultados) una toma normal de unas horas y reducirla a unos pocos minutos.
:-X
Creo que sería una idea muy acertada el contar con una sección específica de videos meteorológicos hechos con esta técnica. Podría ser que los cazatormentas se animasen y participaran en esta interesante modalidad videográfica. Un motivo más para disfrutar con la observación meteorológica.
beer
-
[Cuando tenga ocasión hago otra prueba mejor y te la pongo por aquí
:O* ::) ;)
Sí sí, no me olvido de ti. Pero lo creas o no llevamos todos estos días sin una, ni siquiera una nube en el cielo de Galicia. Increible pero cierto :)
Esta tarde ya ha entrado algo, igual mañana si amanece con nubosidad dejo la cámara funcionando en la ventana.
-
[Cuando tenga ocasión hago otra prueba mejor y te la pongo por aquí
:O* ::) ;)
Sí sí, no me olvido de ti. Pero lo creas o no llevamos todos estos días sin una, ni siquiera una nube en el cielo de Galicia. Increible pero cierto :)
Esta tarde ya ha entrado algo, igual mañana si amanece con nubosidad dejo la cámara funcionando en la ventana.
Joer, el mundo al revés.. por aquí todo lo contrario... las nubes estos días no sólo son abundantes (parecen estar dándose codazos entre ellas para mostrarse ante uno), y encima nubes "de calidad"... tengo las CANON echando humo
Así que nada, con calma, que por lomenospor mi parte en estas condiciones la espera así se lleva bien (desde luego no me aburro 8))
Pues venga, a ver si ambia tu suerte
Saludos y gracias
Fer
-
Joer, el mundo al revés.. por aquí todo lo contrario... las nubes estos días no sólo son abundantes (parecen estar dándose codazos entre ellas para mostrarse ante uno), y encima nubes "de calidad"... tengo las CANON echando humo
Bueno, he dejado esta mañana la cámara grabando a 30 fps cada 30 segundos. Ya veremos qué sale luego al mediodía. Lo que está captando es más o menos lo mismo que se ve en la webcam:
(http://meteo.aerolugo.com/wd/jpgwebcam.jpg)
-
Bueno, pues duraron poco las nubes, ya ves cómo está la webcam :(
-
Qué desastre de días para estas pruebas. Pero al menos tengo un botón de muestra. Te pongo la del otro día y la de hoy, ambas con nubes dispersándose por completo. Creo que dan idea de cómo funciona la Nikon S500. Los dos vídeos están capturados a 30 fps y fotogramas cada 30 segundos. Cuando tenga mejores condiciones probaré el modo a 15 fps.
En Youtube:
Prueba 1 (http://www.youtube.com/watch?v=v6GTTgbeZq8)
Prueba 2 (http://www.youtube.com/watch?v=lzZp96lSJV0)
Alta definición (tardan un poco):
http://meteo.aerolugo.com/fotos/INTN0978.AVI 8 mb.
http://meteo.aerolugo.com/fotos/INTN1026.AVI 17 mb.
-
Acabo de ver ambos videos y el resultado me parece excelente
Esa cámara es perfecta para pillar secuencias largas, de días completos
Eso da mucho juego (pillar la evolución completa de una tormenta, la llegada de un frente, o simplemente saber cómo se han movido las nubes en un día completo...)
Digo "perfecto" porque aunque el movimiento no quede tan fino, es que por otro lado es mejor sí, porque si no los archivos quedarían demasiado grandes. Y además con la sencillez y el precio de una cámara pequeña que puedes colocar en cualquier sitio
Muchas gracias por las pruebas. Yo las he pasado a varias velocidades (con el avidemux puedes elegir) y en todas me gusta... supongo que dependerá de la velocidad y distancia de las nubes que pille y de la duración del video que sea mejor una u otra (por ejemplo, a 10 fps quedan muy bien)... eso ya es "a gusto del consumidor"
Saludos, muchísimas gracias
Fer
-
:o :o :o :o :o Espectaculares los videos , geniales nambroque una gozada ! buen curro te habras pegao Enhorabuena ;)
-
buen curro te habras pegao
Ni te imaginas... ;D
Así que, mientras recupero la energía necesaria para hacer nuevos montajes de ese estilo, a ver si al menos voy poniendo alguno suelto, como este (http://es.youtube.com/watch?v=mgAM3_u6oNQ) que subí estos días a you tube en el que se ve una "mini" (vista desde aquí) lenticular "con cola" al amanecer junto al Teide
Aunque dura apenas 43 segundillos, le he puesto también musiquilla relajante, que siempre acompaña.
No es ni mucho menos tan elaborado como los otros pero bueno, espero que también os guste ;)
Saludos
Fer
-
Otro video, que muestra las fluctuaciones en la cascada de nubes (http://es.youtube.com/watch?v=D53-RHwNWfY), sacado ayer mismo...
Saludos ;)
Fer
-
Otro video, que muestra las fluctuaciones en la cascada de nubes (http://es.youtube.com/watch?v=D53-RHwNWfY), sacado ayer mismo...
Saludos ;)
Fer
Brutal esa cascada de nubes :o
-
Otro video, que muestra las fluctuaciones en la cascada de nubes (http://es.youtube.com/watch?v=D53-RHwNWfY), sacado ayer mismo...
Saludos ;)
Fer
Brutal esa cascada de nubes :o
Y qué me dices de las nubes bajas que la tapan y la vuelven a destapar! ¡La leche, qué hermosura!
Noragüenas Fer beer
Por cierto ya tengo yo mi pequeña, la Canon Ixus 70, para darle tb "gusto al gastillo" ;D
-
Por cierto ya tengo yo mi pequeña, la Canon Ixus 70, para darle tb "gusto al gastillo" ;D
Enhorabuena, seguro que la vas a disfrutar un montón
Y qué me dices de las nubes bajas que la tapan y la vuelven a destapar! ¡La leche, qué hermosura!
Te cuento, porque ciertamente fue sorprendente:
Yo vivo en Santa Cruz de La Palma, en el Este de la isla, y ayer por la mañana tuve que ir temprano al Oeste de La Palma, que es donde, con alisios, se ven las cascadas caer al rebasar el mar del nubes (que con alisios suele cubrir el Este insular) esa "cuerda" de montaña que recorre el centro de la isla y que tiene una altura muy regular en torno a los 1400 msnm.
No esperaba encontrar "cascada" alguna, pues la inversión estaba muy baja y el mar de nubes no llegaría a esos 1400 m de altura, y así fue a la ida, en que no había ni asomo de ella... pero al regresar, sobre las 12,30, para mi sorpresa, empezaba a asomar de forma muy incipiente, así que busqué un sitio y dejé la cámara "filmando" para captar cómo iba ganando grosor, que es lo que se ve al principio del video.
Por otra parte, también sobre la zona Oeste de la isla, había nubosidad sobre la costa mucho más abajo (no se ve en el video, pero quedaría a la izquierda), supongo que generada por las brisas marinas diurnas. Lo curioso es que, a la vez que la "cascada" empezó a menguar, la nubosidad que estaba en la costa del Oeste empezó a subir rápidamente de cota y a avanzar hacia el Este (hacia donde estaba la cascada) hasta lograr llegar e invadir desde el Oeste la zona ocupada poco antes por la propia cascada que caía desde el Este, que en ese momento había ya casi desaparecido.
Al final de la peli, de nuevo esa nubosidad "del Oeste" se retiró para abajo, la "cascada del Este" se recompuso de nuevo y uno siguió su ruta de vuelta a casa en Santa Cruz de La Palma, en el Este de la isla y bajo el mar de nubes de alisio, pues se acababan las baterías y había que recargar (tanto las de la cámara como las de uno mismo)
Saludos y a ver con qué nos sorprendes con tu nuevo "juguete" ;)
Fer
-
Y qué me dices de las nubes bajas que la tapan y la vuelven a destapar! ¡La leche, qué hermosura!
Te cuento, porque ciertamente fue sorprendente:
Yo vivo en Santa Cruz de La Palma, en el Este de la isla, y ayer por la mañana tuve que ir temprano al Oeste de La Palma, que es donde, con alisios, se ven las cascadas caer al rebasar el mar del nubes (que con alisios suele cubrir el Este insular) esa "cuerda" de montaña que recorre el centro de la isla y que tiene una altura muy regular en torno a los 1400 msnm.
No esperaba encontrar "cascada" alguna, pues la inversión estaba muy baja y el mar de nubes no llegaría a esos 1400 m de altura, y así fue a la ida, en que no había ni asomo de ella... pero al regresar, sobre las 12,30, para mi sorpresa, empezaba a asomar de forma muy incipiente, así que busqué un sitio y dejé la cámara "filmando" para captar cómo iba ganando grosor, que es lo que se ve al principio del video.
Por otra parte, también sobre la zona Oeste de la isla, había nubosidad sobre la costa mucho más abajo (no se ve en el video, pero quedaría a la izquierda), supongo que generada por las brisas marinas diurnas. Lo curioso es que, a la vez que la "cascada" empezó a menguar, la nubosidad que estaba en la costa del Oeste empezó a subir rápidamente de cota y a avanzar hacia el Este (hacia donde estaba la cascada) hasta lograr llegar e invadir desde el Oeste la zona ocupada poco antes por la propia cascada que caía desde el Este, que en ese momento había ya casi desaparecido.
Al final de la peli, de nuevo esa nubosidad "del Oeste" se retiró para abajo, la "cascada del Este" se recompuso de nuevo y uno siguió su ruta de vuelta a casa en Santa Cruz de La Palma, en el Este de la isla y bajo el mar de nubes de alisio, pues se acababan las baterías y había que recargar (tanto las de la cámara como las de uno mismo)
Saludos y a ver con qué nos sorprendes con tu nuevo "juguete" ;)
Fer
Gracias por la explicación adicional de ese hermoso video.
Respecto a la IXUS, trataremos de sacarle buen partido. Es un juguete realmente sorprendente por la calidad de imagen que saca.
Ya he hecho alguna pequeña prueba. Tal vez el principal inconveniente sea la limitada carga de su pequeña batería.
Saludos
;)
-
Tal vez el principal inconveniente sea la limitada carga de su pequeña batería.
Efectivamente... yo me compré el alimentador de CA, que viene muy bien, aunque, por una parte no sirve para cuando uno sale al campo, como yo ayer, y por otra, aún con él conectado, la cámara deja de grabar automáticamente a las dos horas, con lo que hay que estar dándole cada vez
En todo caso la duración de la batería (que es más o menos la del video que saqué ayer) da para bastate juego...
Saludos de nuevo
Fer
-
Fer, mira lo que he encontrado para tus Canon, igual te es de utilidad:
http://lifehacker.com/387380/turn-your-point+and+shoot-into-a-super+camera