Buenas noches! Como os comenté hace unos días, terminé una "garita" para el data logger que pienso ubicar en mi huerto. Tras unos días tomando datos, he decidido compartirlos con vosotros para que veáis su efectividad.

Actualmente tengo el data logger con su garita en mi casa, orientado al WNW. Esto provoca que al atardecer, los rayos del Sol incidan en el registrador por los huecos que quedan en la protección de la caja que vemos en esta imagen:


Lo que provoca un importante aumento de la T cuando el Sol está cerca de "esconderse".

Donde voy a ubicarlo en mi huerto, estaría orientado al SW aprox, así que recibiría más radiación. La parte enfrentada la mayoría de horas al sol en teoría no debería permitir un gran calentamiento por el "aislante" que le he puesto (corcho blanco, no el que se desmenuza). Aquí lo podéis ver:


En el gráfico comparativo con mi sensor y con la davis, podéis ver como los días que ha estado nublado/lloviendo, las máximas han sido muy fiables, mientras que ayer y hoy se han disparado. Por contra, las mínimas han sido muy fiables todos los días.



¿Cómo solucionar el problema de las máximas disparadas por la incidencia de rayos de sol en la caída (y cuando esté en su posición definitiva, al amanecer)?

He pensado en colocar las mitades que me sobraron al cortar los conos por el interior, de tal modo que el hueco seguiría existiendo pero los rayos de sol no podrían entrar de ninguna manera. Os dejo un esquema explicativo (perdón por mi nulidad dibujando jaja)


(Línea azul, circulación del aire; líneas amarillas, rayos del Sol)

¿Qué opinais chicos?

Un saludo y gracias!!

Bueno, nunca está de más explorar otros medios y esto es muy muy barato de hacer (he ahí una diferencia con la de platos jeje). Y lleva menos tiempo también.

Ya he colocado dos mitades de tapa por el interior de la caja en el lado por el cual da el sol al atardecer. No están bien fijadas ni nada, sólo puestas ahí un poco a presión para hacer la prueba. Las he puesto ya para ver si influye mucho en la mínima (que lo dudo) y como protege de esos rayos crepusculares...

Un saludo!

A mi esta me ha costado ni 2€ jeje...

Bueno, primer día del que tengo datos (ayer no los registró porque no le di a que lo hiciese tras descargar datos el día anterior, soy idiota XD).

Por el momento, puedo comentar que sigue habiendo esos picos a las 7 (y otro más pequeño a las 5), que supongo que deben ser a causa de un insuficiente aislamiento frontal. Eso sí, el rango de error se ha reducido en unos 2ºc respecto a antes de aplicar la solución para la radiación. Puedo por tanto suponer que entorno al 40% del error era a causa de la misma. El 60% restante, posiblemente, como comento, insuficiente aislamiento frontal o... calentamiento de la reja metálica en la cual está colocada la garita, lo que provocaría el sobrecalentamiento por la parte trasera (menos aislamiento).

Procederé a colocar otro tipo de aislante (similar al que ahora hay, pero en su versión que se desmenuza, que es más grueso) por la parte frontal. Si el margen se reduce, será por eso. Si no, también aumentaré el aislante por la parte trasera de la caja.

Un saludo!

PD: las mínimas no se han visto afectadas.

Sí, pero no es sólo que sea un manazas... es que mi madre no me dejaría gastarme tanto dinero (+10€) en una cosa así jeje...

Y aparte, que sería muy visible en el huerto; la valla no se si aguantaría el peso (en un poste sí, fuera de ahí...); etc.

Acabo de recoger datos de nuevo. No le modifiqué la protección, solamente hice correción de -0.2ºc por software y estos son los resultados (gráfica desde que tengo datos, la correción se aplicó el día 20).
Os adjunto también la gráfica de los datos del data logger.

Un saludo!

[archivo adjunto borrado por el administrador]