Buenos días.

Veo registros muy lejos de la realidad. Esos pluviómetros electronicos...  >-<

Que conste que el mío es un Hellmann que está en una Azotea con el obstáculo más próximo, al menos el doble de la distancia del pluvio.

Sienta mal ver un dato de La Piterita de 14mm, cuando a unos 500 metros en línea recta, he registrado 27mm. Lo siento, pero no puedo evitar el disimulo. Siempre quiero que la verdad vaya por delante. Además, me molesta que se me cuestione mis datos. Ni indirectamente.

Otra cosa. Tengo a dos personas que viven a 1Km en línea recta dirección La Laguna, que llevan muy bien sus datos, por su buen hacer, etc, etc y sus registros siempre son lógicos con respecto al mío.



Un saludo.  

Néstor a mi mi pluviómetro me marcó 14mm el autómatico y 13mm el manual,no sé porqué dices que se duda de tus datos


El WRF a 48h nos marca a la zona metropolitana muchísima agua,y lo raro, es que aparece como si fuera formado por convergencias..

Pero Néstor, no me parece de buen gusto dudar de los registros que se han dado por aquí ya que has dicho que ves datos que se salen fuera de la realidad, y sin embargo decir que para tí son muy fiables esas datos que has nombrado que son de ese otro foro.
Nos deja a los foreros de aqui mal.

La estación de S/C que colabora con varias entidades (por ejemplo la Aemet) ha registrado en lo que lleva de mes 9.8mm. No puede ser que los datos de todo el mundo esten mal y los del equipo de tu asociación bien.
Yo llevo en el mes 12.4mm, como ves no hay mucha diferencia con S/C. Y por favor, nadie a dudado de tus datos, tampoco quiero que esto se convierta ahora en dedicarse a dudar de los datos que damos entre todos, porque entonces de que va esto.

Antes que nada, no me tomen a mal. Quiero que sea un sano debate:

Primero: Yo hablo de datos de otras estaciones, no de datos de foreros de otros foros.

Segundo: Estoy en todo mi derecho de dudar de cualquier registro. No tengo por que decir "si buana" a todo. Si hoy registra alguien 40º C, ¿no podemos dudar de este compañero? Es más, el hecho de publicarse 14mm en la Piterita y no aparecer el registro mío, más bien parece que se hace dudar del mío que está al lado y he registrado 27mm.

Tercero: Ivan, sabes de sobra que con este tipo de situaciones, deberías de tener un registro bien mayor que el de Santa Cruz, y más en la zona de San Sebastián (ubicado esa estación, en el CTM).

En meteorología es bastante habitual que suceda esto que comenta Mesovértice con los registros pluviométricos. En mi zona en 2 Km he registrado diferencias en dos pluviómetros iguales, no electrónicos, míos, de hasta 20 mm. La orografía, el factor 'suerte' de la situación meteorológica que nos esté afectando... eso es meteo Néstor.

Jota (Un saludo), ¿vives en Málaga? ¿Has vivido aquí?

En este caso, no hay mucho factor suerte. Solo está el factor, vivir más hacia La Laguna para recibir más agua.

La Meteo nos dice, no entrar en lugares en donde no nos encontramos, al menos en ese momento.

En cuanto a lo que se está comentado de los pluviometros, decir que siempre he leído que los electrónicos, de balancín, suelen registrar menos cantidad que los analógicos, pero en algún que otro litro,y dependiendo también de como sea la lluvia, yo mismo he registrado alguna variación pero como digo entre 1 y 2 litros, hoy mismo están calcados los registros en ambos...

Arcade, ya digo que no tiene por qué fallar todos los pluvios electrónicos, pero cuando se va dejando, el balancín puede marcar más o menos. Y a la larga los errores pueden ser muy grandes. Esto lo digo por la experiencia de ver muchas veces errores de mucho más de 1 litro o 2. Por eso yo soy más partidario de lo manual.

Por cierto, Arcade, me tienes que decir tu nombre. Mi padre está preguntándose quien eres.


Nimboestro (un saludo), que esto sea restos de Otto, es mucho pedir. Por esa regla de tres, podrían ser hasta los restos del Katrina.  

Cita de: Mesovortice en Octubre 12, 2010, 11:24:28 am

No PJonasBV, las lluvias que nos llegan son los restos de humedad de una baja que se encontraba entre la Peninsula y N de Marruecos  

Me refiero a que el frente se estiende asta llegar a los restos de OTTO, debi haberme explicado mejor...  

Ah ok, eso sí.


Vamos a ver Néstor, es que ya tengo 3mm más que en S/C y veo que estas dudando de mis registros. Como veo que te gusta debatir este tema, mejor abres un hilo sobre tipos de pluviometros en este apartado http://www.cazatormentas.net/foro/foro-de-instrumentos-meteorologicos-estaciones-meteorologicas-trucos-montaje-dudas/

Otra cosa, dudas de mis registros que han sido de 11.4mm y sin embargo en la estación de Eugenio en La Gallega han recogido 11mm, ¿porque no dudas de esos datos? Además, por esa regla de tres quizás nosotros seriamos los que dudaramos de tus datos porque los que hemos dicho nosotros son más semejantes entre nosotros. Y sin embargo no lo hacemos, no es nuestro estilo 

Iván, solo he dudado totalmente de la estación de La Piterita. Aunque si que es cierto que tengo también pequeñas sospechas de tu registro. Creo que está marcando un par de litros menos.
 

Entonces también puedo decir que tu pluvio registra mal, ya que en el mes de Septiembre yo recogí 4mm más que tú.
Mira Néstor, este tema me parece absurdo puesto que no entiendo como participas en un foro en el que no te fias de los registros que dan tus compañeros.

Y como digo, me parece de muy mal gusto lo has hecho hoy.

Pues mira, eso también me resultó extraño, aunque te recuerdo que el 90% de ese registro tuyo y el mío, fue de aquella situación de nubes medias del Sur. A lo mejor a ti te llegó un buen chubasco que aquí no llegó.

Por cierto, la precipitación de las nubes medias, son por gotas muy grandes. Cuidado con los golpeos de esas gotas. A lo mejor gotas más pequeñas que un tamaño X, registra menos y gotas más grandes registra más.

Pues claro, como esta situación es del norte te llegó más regada a tí que a mi puesto que tu estas mas al norte que yo.

¿Entonces para que hablas de nuestros registros de Septiembre? ¿Qué piensas, que no lo tengo claro?

Empecé advirtiendo que no quería mal rollo. Solo un sano debate. Ya veo que no ha sido posible a la primera. Yo si tengo el mal gusto de no tener el derecho de debatir algo que para mí, no es correcto. A lo mejor soy yo el que se está equivocando. Pero agradecería que alguien pudiera hacerme ver y no que no pueda ni tan siquiera debatirlo.

Es más, a mi si que me han dudado ya varias cosas y yo solo me he defendido, porque creo que no está siendo lo correcto. Pero jamás le he dicho a nadie que no tiene el derecho de dudar lo que yo exponga, diga, etc. Creo que faltaría más.


Tengo una duda. Si alguien registra hoy 40º C, no podemos decir nada al respecto tampoco, ¿No?