Evidentemente hay q llamar a la prudencia...q hoy en dia la gente exagera las cosas o se ríen cuando no ocurren las previsiones. No obstante, en el foro vamos comentando los modelos según las salidas y si hblmos de las salidas q han posreado los compañeros a dia de hoy, eso es peligroso a raudales...
Al hilo de este comentario me gustaría hacer una reflexión, con vuestro permiso.
Esto es un foro, de aficionados a la meteorología, no de "expertos". No vendemos información, ni hacemos previsiones para los medios. Nada de eso, comentamos lo que vemos o nos parece ver en los modelos que consultamos, bebemos en muchas fuentes y luego hablamos, comentamos, escribimos pero ni sentamos cátedra ni lo pretendemos, al menos esa es mi postura. El que leyendo este foro pretenda otra cosa está muy equivocado.
Eso de acertar o equivocarse es relativo, porque no hacemos ninguna apuesta pública, el que nos lee es voluntario se acerca a este foro y lee, opina o se lo guarda, toma lo que le parece y se forma su propio y peculiar criterio.
Lo más importante es el caudal de libertad de información que manejamos, podemos hablar sin tapujos con un cierto orden, el que decide el moderador que para eso está. Nos ponemos unas normas y unas reglas que respetamos, somos respetuosos unos con otros y establecemos unos límites de sensatez que no debemos pasar y creo que lo hacemos siempre, o al menos lo intentamos todos.
La información es lo que precisa toda sociedad para poder decidir en cada caso lo que es mejor a sus intereses, el hombre necesita de información, que esta sea concreta, cierta y posible, alejada de sensacionalismos o alarmismos exagerados. Solo cuando conseguimos tener TODA la información somos verdaderamente libres de decidir que hacemos o que dejamos de hacer. Lo digo porque la meteorología es una de esas ciencias de la aproximación que más deciden sobre el comportamiento humano, tiene connotaciones económicas, sociales, políticas, sanitarias, etc..., por eso es tan delicado ofrecer información acerca de lo que es previsible o probable, hay un cierto grado de incertidumbre que el meteorólogo por ejemplo se niega a superar, porque le va en ello su trabajo.
Los mismos modelos meteorológicos que nos ofrecen máquinas tienen un grado de incertidumbre muy acusado en algunos casos, es más, cuando nos ofrecen un pronóstico no lo hacen midiendo su gravedad o el grado de peligrosidad, para nada, simplemente ofrecen el pronóstico que más probabilidades ofrece, sea el mejor, el peor o el de enmedio.
Luego son los meteorólogos, hombres y mujeres, los que estudian lo que las maquinitas han diseñado, para ofrecer su criterio ajustado a esos modelos y hacer predicciones que se liberan en los medios públicos de información general, no en foros como este, donde podemos avanzar nuestras opiniones.
Creo que hacemos bien en general casi todo, pero hacemos muy mal cuando nos arrogamos un protagonismo que no debemos asumir en ninguna forma. Los éxitos o fracasos del foro o de sus participantes deben quedarse aquí, se tienen en cuenta porque todos tenemos nuestro prurito personal, nos gusta ganar siempre aunque sea a las chapas, es propio de la naturaleza humana, pero esto no es ninguna competición de quien lo dice antes, quien se acerca más o quien la tiene más grande.
Sigamos comentando los modelos y pronósticos allá donde toque, pongan sus opiniones, intenten ser didácticos porque todos queremos aprender día a día, los conocimientos de muchos de los participantes en estos foros son impagables, me gusta leerlos y aprender con ello, pero no olviden que también de los errores se aprende, somos humanos y esa es una característica que nos distingue del resto de las especies... y también de los dichosos ordenadores.
Saludos y buenos días a todos.
Tema: Pronósticos y modelos meteorológicos CANARIAS OCTUBRE 2015 (Leído 64216 veces)