En mi opinión, la AEMET en general, actúa bien en el seguimiento y la colocación de los avisos y más en este tipo de situaciones como las DANAS tan difíciles de modelizar. Un sistema de estos siempre sorprende, como hemos comprobado hoy en El Hierro con más de 120 mm en algunos puntos o los impresionantes acumulados estos días en la cuenca mediterránea con más de 700 litros/m² en menos de 24 horas. Por cierto, mis condolencias desde este foro, a los allegados de los fallecidos por las inundaciones.

Los meteorólogos hacen lo que pueden con los medios y la tecnología actual, otra cosa es que a los ciudadanos o aficionados, nos decepcione la atmósfera llevándose la inestabilidad a otra zona que no sea la nuestra, pero eso ya va implícito, al grado de frustración que cada uno es capaz de gestionar con una meteorología  caprichosa.

Por cierto la AEMET ya ha desactivado los avisos de hoy en El Hierro y La Palma. Ahora toca esperar a los que se activen en Fuerteventura a partir de mañana a las 08:00 AM y el área metropolitana de Tenerife a partir de las 15:00 PM. Veremos si las condiciones mañana son igual de propicias que las de hoy y si se suma alguna zona más a los avisos.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

  estamos de acuerdo, yo no descartaría nada ni siquiera donde no hay Avisos... vale que son cálculos automáticos, pero tiene su aquel el 95 por ciento de probabilidad de tormenta para Las Palmas de Gran Canaria, incluso un 75 por ciento antes de mediodia-mi zona sigue pero para después de mediodía,, pero claro, ves el determinista de esta tarde del GFS y las imágenes del satélite y hay mucho movimiento en África y ya existe nubosidad convectiva que en un tris puede saltar al océano y enfilar alguna isla, animado por la dana que está agitando pero bien la coctelera... .
Situación por esta zona al cierre, de cielo cubierto de nubes altas y medias.
Viento de levante, alternando calmas con periodos moderado a fuerte.
Buen seguimiento.

Agüita

Esas tormentas pueden hacer mucha pupa, seguramente se eleve a naranja el aviso a Lanzarote y Fuerteventura.

Este tema todos los años sigue saliendo a la palestra y donde único se genera polémica y rumores en torno al funcionamiento de esa estación es entre algunos aficionados, nunca de la propia AEMET.

Los compañeros Meteotinerfeño, Stratus_roc, y otros ya lo han explicado muy bien en ocasiones e incluso sureño_tnf10 abrió un hilo al respecto. Aquí se ha pedido que se publiquen esos supuestos tuits, informes o comentarios en redes oficiales de la AEMET reconociendo fallos en la estación, por parte de los que lo sostienen...seguimos esperando.

La AEMET nunca ha declarado oficialmente que su estación de Llano de Los Loros proporcione datos erróneos de pluviometría ni de temperaturas. Al contrario, es una estación oficial, plenamente operativa y ya deberíamos dejar de ponerla en duda cada temporada, por favor.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

De polémica nada!!! Creo haberme explicado bien, las estaciones no son perfectas y aunque estén bien ubicadas y bien calibradas acaban dando fallos de culaquier tipo meses o años despues de haber sido revisadas o calibradas.

Por eso la mayoría de los aficionados palmeros, que es con los que me muevo, junto a las estaciones tienen puestos pluvios manuales para revisar periódicamente que los datos de los pluvios automáticos son fiables y se verifica perfectamente si hay algún fallo comparandolo con el pluvio manual, y de hecho pasa continuamente, incluso en estaciones como la Amet hace ya unos años la estación de los sauces no cuadraban sus datos con los de un aficionado que vivia justo al lado, y creo recordar que pasó bastante tiempo hasta que arreglaron la estación y la calibraron, un par de años o así.