Ale, enviado.


Impresionante, no se puede decir tantas cosas tan mal en tan poco espacio en http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/27/ciencia/1335527011.html

“Son espectaculares y peligrosos. Los tornados, un fenómeno muy americano que, a este lado del Atlántico, no suele pasar de borrasca explosiva o 'ciclogénesis'. ¿Por qué se forman y qué son?”

Un ¿fenómeno? muy ¿americano? y ¿qué tiene que ver un tornado con una borrasca? ¿Acaso es lo mismo una borrasca explosiva (…) que una ciclogénesis? ¿Por qué entrecomillar ciclogénesis, sabéis lo qué es?

“ el origen suele ser común en huracanes, ciclones y tornados: grandes áreas planas calentadas por el sol.”

¡¿Cómo?! La frase no tiene ni pies ni cabeza. Qué forma de liar términos, zonas y conceptos.

“Si son superficies secas, como en Estados Unidos, derivan en tornados. Si son sobre el mar, el ciclones o borrascas como la sufrida en el norte de España esta semana."

¡Ole! Se ve que sólo había espacio para 4 líneas muy cortas y recortamos 60 frases que faltan por lo menos para dar coherencia al texto. Da vergüenza ajena.

Esto mejora el asunto:


No se ha podido realizar la entrega a estos destinatarios o listas de distribución:
Teresa.Guerrero@elmundo.es
El buzón del destinatario está lleno y no puede aceptar mensajes. Microsoft Exchange no intentará volver a entregar este mensaje. Intente reenviarlo más tarde o póngase en contacto con el destinatario directamente.

No lo puedo evitar, les escribo... ciencia@elmundo.es