Maldonado: ´Este temporal es único en el siglo´

Hay mucho que discutir en esta entrevista... ¿Alguien se anima a comentarla?

Aunque yo mismo he pecado de lo que voy a decir, creo que sobra cualquier comentario que intente relacionar este trimestre excepcionalmente húmedo y borrascoso que estamos padeciendo, con el tan nombrado cambio climático. No obstante, la teoría de los cambios en las corrientes en chorro y aumento de la precipitación en los países del sur de Europa, por la fusión del hielo ártico, parece una profecía auténtica hecha realidad.

Tampoco comparto demasiado este párrafo:

Creo que se van a producir récords; en los últimos cien años, desde que hay observatorios con un cierta densidad en la Península Ibérica, es una situación especialmente atípica cuya explicación científica es que la circulación general de la atmósfera bascula; no tenemos otra explicación; no es habitual y llama la atención tanto al público como a nosotros (los meteorólogos) porque no encontramos parangón

Si ya ha dicho que no tiene parangón, no se puede decir que "no es habitual", puesto que algo así es la primera vez que ocurre, al menos desde que se tienen registros meteorológicos en nuestro país (¿qué tal entonces consultar con los EEUU que llevan pendientes del cielo más tiempo que nosotros, quizá, y tengan registros de anomalías atmosférica a escala hemisférica?). Tampoco me convence la explicación científica que le da. Ya sabemos que la circulación bascula, que supongo que se refiere al chorro polar, al igual que bascula la ZCIT (que por cierto, está en el quinto c...o desde hacía tiempo). Bajo mi punto de vista, no es una explicación convincente y seguramente ningún científico, por muy científico, sabio y preparado que sea, está en posición de dar una razón que sea la real, por la compleja maraña de factores interrelacionados que es la atmósfera planetaria y que incluso depende de mínimos/máximos solares, con elementos que no son propiamente de este planeta. Me refiero a que dudo que haya alguien en conocimiento de la verdad que hay detrás de esta profunda y prolongada anomalía...

seguramente ningún científico, por muy científico, sabio y preparado que sea, está en posición de dar una razón que sea la real, por la compleja maraña de factores interrelacionados que es la atmósfera planetaria y que incluso depende de mínimos/máximos solares, con elementos que no son propiamente de este planeta. Me refiero a que dudo que haya alguien en conocimiento de la verdad que hay detrás de esta profunda y prolongada anomalía...

Totalmente de acuerdo contigo 

Interesante articulo, estoy con Gale porque me llama la atencion que no ha dicho nada del sol, que estamos en un minimo muy prolongado y ese es otro ingrediente a tener en cuenta

De todas maneras conviene recordar que también hemos tenito algunas etapas extremadamente secas y cálidad, de esas de batir records...

El hecho que vivimos por supuesto no ha de implicar un cambio de de nuestro clima ni en la evidente irregularidad que nos caracteriza. Al fin y al cabo hablamos de 3 meses húmedos, por ahora.

Y, ¿os acordáis que continuamente estábamos diciendo que dónde estaban esas situaciones de familias de borrascas pasando por encima de la Península, que las teníamos olvidadas desde hacía años? :D1 :D1 :D1

Ya es oficial que AEMET en Málaga califica este temporal como récord desde que se tienen mediciones (años 40). Al parecer existen meses con mayor precipitación por separado, pero no en conjunto Diciembre-Enero-Febrero.

Como dije antes, yo recuerdo trenes de borrascas que duraban 1, 2 semanas, siempre llegaban en Noviembre-Diciembre......en 1989 varios de ellos pasaron por Málaga pero con separaciones de varios días sin lluvia...es lo más parecido...

Insisto y pregunto: podemos contar el número de borrascas que llevamos desde que empezó este longi-temporal...¿se pueden contar las de otros años y con tan pocas horas sin lluvia entre ellas?.

 

Creo que se puede asegurar que estamos ante el episodio más duradero, aunque no sé si el más intenso. En Andalucía occidental puede que el más intenso fuese el de 1963, y en la zona de Málaga el de 1989. Para Almería en su conjunto si es tanto el más intenso como el más duradero, aunque ningún mes haya sido récord, pero si lluvia en un periodo de 30,60 y 90 días.

Como siempre sale el tema del cambio climático. Yo no tengo ninguna opinión sobre el tema, ya que he llegado al punto que no me fio de informes ni de defensores ni de detractores.

En mi observación no cabe duda que Almería atraviesa por uno de sus periodos más húmedos datados. A no ser que no lloviese más en todo lo que queda de año, Almería supera o iguala su media de precipitación por quinto año consecutivo, algo que sólo ha sucedido en el último siglo en el periodo 1967-1972.

Pienso que los informes catastofristas no van a cumplirse. El clima es algo muy dinámico y no entiendo esa obsesión por conservar el clima del siglo XX como algo modélico. Mi madre nació en lo que fue un antiguo molino de agua en la vega de Almería, que aprovechaba el agua del Andarax para moler el grano, y como ese existían varios, tanto en la vega de Almería como en la de los pueblos del bajo Andarax. Algunos de esos molinos databan de la época musulmana y estuvieron en funcionamiento hasta el siglo XIX . No creo que en el siglo XIX o anteriores, se contruyeran esos molinos para utilizarlos sólo cada 10 años más o menos como ahora aprovechando el cauce continuo del rio (1989-1996-2010). Seguramente el clima de Las Alpujarras, de las que depende el rio, era muchísimo más lluvioso y regular que ahora.

Ya hemos consumido el 10% del siglo XXI y creo que son tantísimos factores lo que influyen en el clima, que nadie sabe lo que va a suceder, y se demuestra día a día 

Podemos volver a recordar el el tópic que Pedro abrió en su día