Cita de: Bibi en Febrero 14, 2011, 17:49:52 pm

En el País Vasco ya se van a empezar a cobrar los rescates según ha dicho el Gobierno vasco, a aquellas personas que realicen actividades deportivas de riesgo y no estén federadas, y a los montañeros que hagan caso omiso de las advertencias meteorológicas. Esta nueva normativa empezará a aplicarse a partir del mes de junio y la sanción oscilara de media entre los 3000€ y 5000€, dependiendo del volumen de efectivos requeridos para el rescate.

Los costes de una operación de rescate serán de 37€ a la hora por cada persona que participe en el operativo, y de 2200€ a la hora en caso de que sea necesaria la intervención de un helicóptero.
Quedarán exentos de abonar las tasas los menores de 16 años, aquellos montañeros o senderistas que por causas anómalas sufran cualquier percance, personas con discapacidad física o mental, y aquellos casos en los que la persona fallezca independientemente de la actividad que estuviera realizando.

En algunos países europeos ya hace varios años que se toman medidas parecidas, y sin duda es una buena noticia esa. Estoy de acuerdo en que se cobren los rescates a los imprudentes, a los que no se han informado correctamente y sobre todo a aquellas empresas turísticas cuyo respaldo en caso de accidente de uno de sus clientes es la gratuidad de los rescates en España (al menos en Canarias pasa).

También eso lo saben muy bien las compañías aseguradoras que pocas veces acaban pagando los costes de estos rescates, cargándonos en la cuenta de los contribuyentes el costo de un servicio público que deberían de pagar ellos. Pero por esta misma cuestión... ¿por qué a los que realicen actividades deportivas de riesgo que estén federados no se les va a cobrar el rescate en la montaña, si ya la propia Federación suele incluir un seguro "privado" para esos posibles accidentes?  No me parece justo. Que se les vaya a buscar y/o rescatar sí. Por supuesto, pero que luego su seguro pague ese importe a las arcas públicas.

Otra cosa muy distinta son los accidentes "normales" que sufren las personas en sus excursiones y para quienes sí se debe garantizar su seguridad.

Estoy totalmente de acuerdo Pardelo, pero antes habría que mirar la letra pequeña de la nueva normativa (nueva en País Vasco), ya que por esa regla de tres, por qué quedan exentos los menores de 16 años y personas con discapacidad física o mental? En el primer caso, creo que al tratarse de un menor debería de hacerse cargo su tutor, ya que no dejaría de ser una imprudencia, y en el segundo caso si estas personas no pudieran valerse por sí mismas, igualmente tendría que haber una persona responsable, la cual tendría que responder.