Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador
Síguenos también en:



Facebook


Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
De nuevo reconozco y agradezco tu labor didáctica y el tiempo dedicado a recopilar datos que corroboren tu opinión compañero. Pero resumiendo un poco mi opinión, que repito es subjetiva seguramente, gracias a las lluvias están los bosques y gracias a los bosques están las lluvias. De nada sirve que llueva si no hay un manto verde que funcione como esponja y preserve esa humedad en el suelo y se filtre junto con el agua de la nieve en cumbres hasta los reservorios subterráneos donde precisamente esa vegetación pueda enterrar raíces para poderse proveer de agua en épocas de sequía.

Entiendo que por ese motivo en Gran Canaria no haya tanta galería ni reservorios de agua subterránea que se compensa con la escasa porosidad de la roca en muchos puntos de la isla donde es fácil construir grandes presas para retener el líquido elemento a diferencia de Tenerife que al ser una isla geologica y vulcanologicamente más joven su suelo volcánico es más poroso y no permite casi la retención de agua en superficie.

En el caso de Fuerteventura o Lanzarote que comentas la principal diferencia con Gran Canaria es su orografia y no tanto la carencia de bosques. El alisio es el que aporta la mayor cantidad de lluvias a las islas y como todos sabemos son islas sin casi relieve elevado lo que impide una retención de agua del principal factor de precipitación en el archipiélago.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk


Efectivamente -MeteoLaEsperanza-, la mayor diferencia de Lanzarote y Fuerteventura con Gran Canaria, y de Gran Canaria con las islas de la provincia de SCTF es la EDAD  :o ??? ::) ;D ;D ;D

A pesar de la falta de vegetación, el municipio de Tejeda cuenta con muchísimas galerías de agua subterránea y acuíferos, ¡no sé de dónde salen tantos!, siendo el municipio más rico de la isla en cuanto a reservas hídricas y con el agua de abasto más barata de la isla, junto con Mogán. ¡Te sorprendería saber cuántas hay!. Pero en el contexto insular no es una isla que destaque por su número de acuíferos como Tenerife por ejemplo. Todo ello debido en mayor medida a la naturaleza del terreno actual, la gran deforestación que sufrió la isla desde los inicios..., y finalmente a la intensa actividad del sector primario ganadero-agrícola que cumbre a costa recorre la isla imposibilitando tener una corona forestal como por suerte sí tiene la isla picuda. De hecho, la zona con mayor potencia de regeneración de laurisilva que tiene la isla, es decir, los altos de Guía y Gáldar es una pena verlo en verano, ya que todo es pasto y el Cabildo y los agricultores no te dejan reforestar nada, siendo esta zona la más lluviosa de la isla y con el terreno más joven de la isla al estar asociado con la última actividad vulcanológica que tuvo Gran canaria en la zona alta de estos municipios en torno al siglo XVIII (Montañon negro).


02-05-2024:

Ya hoy se nota todavía más ventilación en Las Palmas de GC con una nubosidad más traslúcida y por ende más estratificada que en jornadas anteriores. No obstante todavía se ha seguido mojando el suelo en numerosas zonas de medianías y por ejemplo la Aemet registra 1mm en Teror entre 08h-09h de esta mañana.

2
Jornada calcada a la de ayer.
Precipitacion durante la madrugada, dando paso a esta primera mitad con cielo muy nuboso/cubierto con precipitacion debil intermitente acumulando alguna decima de litro.
Viento moderado a fuerte de direccion noreste.
Ambiente otoñal.
Temperatura por debajo de los 20 grados.
Buenos dias.



Buenos días:

Así es, en Santa Cruz de TF día parecido ayer, si me apuran, con temperaturas ligeramente más bajas. Por cierto, como en Las Palmas, aquí llovío débilmente el martes noche también de forma inesperada. Por otro lado, en los próximos días el alisio sufriremos la incidencia de un campo de  altas presiones desde nuestro sur. Sin embargo, y muy curiosamente, el régimen de alisios no se irá por completo, evitando la entrada de calima, al menos, en concentraciones altas. ¿El resultado? (Corrínjanme si me equivoco) Temperaturas altas en medianías y zonas altas mientras las costas escapan. Ambiente tardoprimaveral-veraniego en las islas.



3
Jornada calcada a la de ayer.
Precipitacion durante la madrugada, dando paso a esta primera mitad con cielo muy nuboso/cubierto con precipitacion debil intermitente acumulando alguna decima de litro.
Viento moderado a fuerte de direccion noreste.
Ambiente otoñal.
Temperatura por debajo de los 20 grados.
Buenos dias.
4

Buenos días.

En otro orden de cosas, comentar que este miércoles arrancó la jornada por La Esperanza con nubosidad baja, precipitaciones débiles y sin viento. Viento que fue perdiendo intensidad durante la madrugada cambiando a una componente NNE.

Las precipitaciones débiles caídas durante la tarde noche de ayer más lo recogido durante las últimas horas acumulan el primer 1.0 mm por esta parte de la isla.

Las temperaturas se mantienen bajas. A estas horas los valores se sitúan en 11°C con humedad al 95%.

Durante las próximas horas seguiremos con un ambiente similar aunque ya a finales de semana comenzaremos a sentir los cambios en forma de aumento de temperaturas y disminución de la nubosidad.

Dejo capturas del amanecer.

Saludos.





Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

5
De nuevo reconozco y agradezco tu labor didáctica y el tiempo dedicado a recopilar datos que corroboren tu opinión compañero. Pero resumiendo un poco mi opinión, que repito es subjetiva seguramente, gracias a las lluvias están los bosques y gracias a los bosques están las lluvias. De nada sirve que llueva si no hay un manto verde que funcione como esponja y preserve esa humedad en el suelo y se filtre junto con el agua de la nieve en cumbres hasta los reservorios subterráneos donde precisamente esa vegetación pueda enterrar raíces para poderse proveer de agua en épocas de sequía.

Entiendo que por ese motivo en Gran Canaria no haya tanta galería ni reservorios de agua subterránea que se compensa con la escasa porosidad de la roca en muchos puntos de la isla donde es fácil construir grandes presas para retener el líquido elemento a diferencia de Tenerife que al ser una isla geologica y vulcanologicamente más joven su suelo volcánico es más poroso y no permite casi la retención de agua en superficie.

En el caso de Fuerteventura o Lanzarote que comentas la principal diferencia con Gran Canaria es su orografia y no tanto la carencia de bosques. El alisio es el que aporta la mayor cantidad de lluvias a las islas y como todos sabemos son islas sin casi relieve elevado lo que impide una retención de agua del principal factor de precipitación en el archipiélago.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk
6
Buenos días, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 11,6ºC con 55% de humedad, viento del WNW a 40 km/h y 1008,2 Hpa con 264 W/m2, mínima de 10,5ºC.
7
Buenos días.

En Almería (Cañada) despejado, viento noroeste flojo, presión 1015.1 hPa, humedad 43% y 16.1ºC, mínima hasta el momento.

Ayer más claros que nubes, viento fuerte de poniente, máxima 21.7ºC y mínima 13.2ºC.
8
Muchas gracias por entrar en debate  ;)

Yo no me caso ni con mis propias ideas porque siempre parto de la base que en casi todo siempre hay un poco de cierto (verdad) y algo de menos cierto (mentira), y viceversa.

No obstante, como sabemos, queda estudiado y demostrado que los árboles favorecen la condensación pero sigo opinando que en el caso de las islas no condiciona demasiado el resultado de la pluviometría media anual en el conjunto de un municipio por ejemplo.

Sí que puede favorecer y ayudar con determinadas circunstancias atmosféricas la condensación de una ladera con la consiguiente precipitación horizontal, y todo lo que ello conlleva... Pero hablar de precipitación vertical fuera de este sistema asociándolo directamente con el acercamiento de masas húmedas que -ATRAIGAN- precipitaciones y utilizarlo como argumento de 'más lluvia en una isla que en otra por esta circunstancia' particularmente yo no lo veo tan claro como para afirmarlo rotundamente.

Claro que una isla de Tenerife plenamente arbolada dispondrá de muchísimas más reservas hídricas que siendo la misma isla desprovista de vegetación. Pero la pluviometría propiamente dicha irá más en función de su orientación, forma, y características orográficas (relieve).

De ahí nuestro clásico parte meteorológico que dice así: Hoy tendremos intervalos nubosos con probabilidad de lluvias débiles y ocasionales preferentemente en zonas de medianías de las islas de mayor relieve ¿con mayor masa boscosa? sobre todo a primeras y últimas horas de la tarde, alternándose con algunos claros y ratos de sol en horas centrales del día.

BROMA ON: ¿Has visto?, ¡si es que lo hago mejor que Vicky Palma o Edgar Cedrés! ??? ;D. A Emilia González que nadie la toque... ::) :P

Y para muestra un botón: Tras los incendios de 2019 Gran Canaria se quedó con sólo un 13% de su masa forestal anterior (que ya disponía de poca), y su climatología respecto a la vecina isla de Fuerteventura sigue siendo el día y la noche dentro del contexto climático de nuestro archipiélago, siendo mucho más parecida a las islas occidentales.

Con la temperatura y el resto de parámetros ocurre exactamente lo mismo. Por muy verde que sea La Palma la vegetación no impedirá que las advecciones africanas lleguen con la misma fuerza a la isla o que se registren temperaturas de hasta 40ºC en El Paso por ejemplo. Igual que cuando se producen las clásicas bajaradas en la comarca de Acentejo o norte de Tenerife. Obvio que debajo de un árbol llueve más y hace más fresco, pero eso no exime que en los observatorios vaya a hacer mucho más fresco. La sartén de Canarias se encuentra en Gran Canaria gracias al relieve y a la orientación de 'xerocanaria'.
9
Buenas noches, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 15,5ºC con 45% de humedad, viento del WNW a 6 km/h y 1004,8 Hpa, máxima de 19,8ºC, con la poca lluvia que cayó, todo seco ya con el mestral.
10
Ciertamente hay diferencias entre las islas climagrancanaria ( por cierto Felicidades compañero ). Si me permites añadir a las cuestiones que tú muy bien has comentado que a las diferentes orografias, altitudes, orientaciones y demás, también las masas forestales juegan un papel importante a la hora de atraer precipitaciones. Tenerife posee la mayor masa forestal del archipiélago y junto con La Palma son las islas donde más suele llover, también La Gomera atrae mucha precipitación gracias a su esponja verde.

Aunque el Sur de Tenerife es árido hasta los 600-800 m, a partir de ahí más o menos, aunque no en concentraciones como el Norte o el Este, la corona forestal de pinos está presente y también está el mar de nubes. No es raro desde la costas soleadas y calurosas de Granadilla, Arico o Adeje mirar hacia las medianías y verlas cubiertas por nubes oscuras, cosa que no suele suceder en Gran Canaria. Quizá por eso allí las concentraciones de pinar se limitan a cumbre y orientan más hacia el Norte buscando el alisio.

Está claro que hay que mantener y fomentar en todo el archipiélago la regeneración y mantenimiento de montes y zonas verdes. Plantar más árboles hará que captemos más precipitaciones y más ahora que la sequía es cada año peor.

Desde que me mudé a esta zona de Tenerife, aquí en La Esperanza, zona conocida por todos los chicharreros por su frío y sus frondosos montes de pino y laurisilva con parques recreativos y zonas de acampada cerca de la capital, he visto como cada año las lluvias se van reduciendo y eso que por aquí, comparado a otros municipios de la isla es donde más suele llover, y si es así es precisamente gracias a los bosques que "atraen" el agüita. Los incendios son un problema grave y ya el año pasado ardieron 600 hectáreas de este municipio con lo que eso conlleva en el sostenimiento del acuífero subterráneo y en la conservación de los suelos.

Gracias... :-)

En cuanto al tema, aunque sé de antemano que me puedo meter en un jardín (nunca mejor dicho XD)..., a nivel personal no creo que las islas tengan una masa forestal suficiente como para condicionar la circulación general de la atmósfera en las islas. Son islas muy pequeñas. El Amazonas sí, o tal vez. Lo que sucede es que el monteverde o el pinar canario sí ordeñan literalmente las nubes del alisio y por ende genera sobre el entorno donde se sustentan un microclima/mesoclima que ayuda a captar toda la humedad ambiental para filtrarla y devolverla al suelo.

En definitiva, no considero que sea del todo cierto la clásica frase afirmativa de que en Tenerife o en La Palma llueva más porque hay más vegetación o mayor masa forestal que en otras islas. La vegetación persiste o existe en mayor medida por el sustrato y las circunstancias meteorológicas que se dan en esas zonas. Una vez allí, el ecosistema se genera y se encarga de mantener el equilibrio. Obvio Tenerife tiene mayor masa forestal que La Palma siendo una isla mucho más grande en extensión.

Tú mismo lo has comentado aquí:

Quizá por eso allí las concentraciones de pinar se limitan a cumbre y orientan más hacia el Norte buscando el alisio.


Con tiempo anortado o alíseo la isla más favorecida en extensión por las precipitaciones son las medianías del norte de la isla de Gran Canaria. Al ser una situación recurrente en el contexto climático del archipiélago, esto favorece que la isla redonda ocupe la mayor área con pluviosidad media anual comprendida entre ~600mm-800mm de todo el archipiélago canario. Incluso lo vemos con los registros de hoy a pequeña escala. Esto obedece a varios factores entre los que no entra en juego la cantidad de vegetación, como sabemos. Este patrón se va a repetir o sucede habitualmente exista o no exista vegetación en la fachada norte de Gran Canaria ->

Pluviometría en Canarias --> https://www.acanmet.org/foro/viewtopic.php?t=10117




En el supuesto de que Tenerife hubiera perdido con el incendio del pasado verano toda su masa forestal, esto no hubiera condicionado los registros pluviométricos reales totales que tenemos en la isla a día de hoy. O lo que es lo mismo, en el caso de que no se hubiera producido incendio alguno, las lluvias verticales reales-totales no hubieran diferido apenas de lo que tenemos ahora. Algo muy diferente es que sin masas forestales o ausencia de vegetación se produce una mayor evapotranspiración del suelo y escorrentías. Un problema que sí vemos en las islas orientales o en las zonas menos boscosas de nuestro archipiálgo, aquí, y en Pekín...

Uno de los 'pulmones verdes' de la isla de Gran Canaria lo encontramos en los pinares que se encuentran unidos por el cinturón de la Reserva Natural Integral de Inagua-Pilancones-Ojeda, al suroeste de la isla. A pesar de ser un pinar abierto de sur ocupa bastante superficie aquí. Pero exista o no exista esta vegetación la pluviometría total anual sería prácticamente la misma de todos modos. De hecho, cuando el casquete central de la isla de Gran Canaria estaba complentamente pelado o desnudo de vegetación las condiciones climáticas con respecto a la pluviometría eran muy superiores a las que tenemos ahora.

La nubosidad que crece en las fachadas meridionales de Tenerife se debe básicamente a la estructura de forma alargada y en rampa inclinada (con gran pendiente) que tiene la isla, luego favorece los ascensos... No tanto gracias a la vegetación. Los pinares pueden ayudar y favorecer la condensación, pero pienso que ni en un 10%. Mucho menos como para que la nubosidad adquiera desarrollo y precipite. Simplemente no es suficiente porque aquí lo determinante va a ser la relación del propio relieve con los los ingredientes que tenga la estructura vertical de la atmósfera. Tampoco creo que la casa de campo de Madrid, a pesar de ser más extenso que el bosque de Laurisilva de La Gomera, condicione allí el clima más allá de su perímetro. Las plantas y los árboles están allí, pero allí se dan las condiciones generales para que estén.

Debemos conservar y preservar nuestros montes y bosques para que sigan aumentando en extensión y en densidad. Es la única manera de conservar nuestros suelos húmedos, ricos en nutrientes y en materia orgánica, y en definitiva que no se pierda y erosione. Es la única manera de equilibrar el nivel freático de nuestros acuíferos y de mantener nuestros ecosistemas vivos, sanos, y dinámicos. Pero esto no favorecerá bajo mi punto de vista que lleguen más borrascas y frentes húmedos a las islas. Esto no es la clave distintiva para que en una isla llueva más que en otra como habitualmente decimos aquí (tópics off). 


*Nota: Esto es un foro de debate, y sólo he puesto sobre la mesa mi opinión personal. No soy un experto en el tema luego no quiere decir que no sea flexible a contemplar otras posturas igualmente válidas, o más válidas que la mía... :-)

Lo mío también es solo una percepción compañero. Obviamente no tengo los datos suficientes ni rigores científicos necesarios para acreditar mis argumentos pero sigo opinando que el verde atrae más agua que lo árido por pequeños que estos reductos sean. Salvando las más que lógicas diferencias de masas boscosas de Tenerife con las selvas suramericanas, 500 kilómetros cuadrados de masa forestal, tampoco son cantidades desdeñables. Esto es más que la suma de todas las hectáreas de las restantes islas occidentales más Gran Canaria incluída. Es verdad que la formación de precipitación por parte de los árboles no está definida visiblemente pero hay estudios que enlazan y apuntan a que su protagonismo es más que relevante en las fases de desarrollo y creación de las nubes.

Pero posiblemente, como comentas, en el caso de Canarias este dato sea irrelevante. En cualquier caso bajo mi humilde opinión sí que es algo a tener en cuenta en el proceso de evapotranspiración local.

Te agradezco toda la información aportada compañero. Un placer debatir contigo.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

Páginas: [1] 2 3 ... 10


Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador