¡¡Las sanas costumbres no se deben perder Albano!! 

Uff qué vistas hay desde ahí!!! A cuanta altura está eso???

Un saludo?

1919 metros de altitud. Es el pico más alto de la provincia de Málaga.

Que suerte estar tan cerquita de las Nieves...

Por cierto, esos "esqueletos" de pinsapos proceden de un incendio de hace pocos años...

El Torrecilla nunca aburre subirlo.
Yo lo he subido 4 veces y cuando he hecho por la Sierra de las Nieves otra ruta y veo su cumbre, me han dado ganas de cambiar los planes y tirar para arriba. 

Cita de: ampalma en Enero 12, 2011, 19:17:04 pm

Cita de: Bibi en Enero 12, 2011, 19:04:37 pm

Uff qué vistas hay desde ahí!!! A cuanta altura está eso???

Un saludo?

1919 metros de altitud. Es el pico más alto de la provincia de Málaga.

A cualquier buen senderista, nos da igual el pico a que ciudad pertenezca. Pero demos a Dios lo que es de Dios y la Maroma  a Canillas de Aceituno.

Durante años estuve creyendo que la Maroma pertenecía a Granada, incluso en mapas topográficos así lo reflejaban.
Según el Instituto Geográfico Nacional, el vértice geodésico de la Maroma está situado en término de Canillas de Aceituno, como se puede ver en esta imágen.


En este enlace, los datos del vértice.
http://www.ign.es/ign/layoutIn/geodesiaVerticesGeodesicosBusqueda.do?&tipoBusqueda=1&tipoTexto=empieza&nombre=Maroma&regente_nombre=

De todas formas, llegando a la cumbre hay una gran extensión de terreno con cotas por encima de los 2000 metros, lo que elimina cualquier duda de cual es el punto mas alto de la provincia de Málaga.

...y como dice Pepe, el que sube a una montaña le importa poco si pertenece a una provincia u otra, pero como curiosidad, está bien saberlo.

Entonces yo estaba equivocado. Pensaba que el pico, y hablo de pico o cima, mas alto era el Torrecilla, pero la zona más alta de la provincia era la de la Maroma, pero lo que era el pico pertenacia a Granada (no se si me explico). Bueno, mas vale tarde que nunca aprender las cosas 

Cita de: alb_Ronda en Octubre 23, 2012, 11:56:23 am

Entonces yo estaba equivocado. Pensaba que el pico, y hablo de pico o cima, mas alto era el Torrecilla, pero la zona más alta de la provincia era la de la Maroma, pero lo que era el pico pertenacia a Granada (no se si me explico). Bueno, mas vale tarde que nunca aprender las cosas 

Y así es. Torrecilla Pico + alto y zonas aledañas a Maroma punto + alto

Me estoy haciendo la picha un lio    Hasta ayer pensaba lo que tu dices, pero al leer los comentarios que hay atras de Microbio y algesus-ceratonia he entendido que el pico estaba en la provincia malagueña y con San Google tambien habia encontrado lo mismo, asi que ya me habia liado 

Por cierto Tian Shan apuntaba ciertamente los orígenes del error. Y leer he leído o al menos eso dicen, y yo aquí lo reproduzco, que como en otros muchos casos, aquí se produjo una confusión "etnolingüistica" -le llamo yo-, y es que cuando "venían" haciendo los mapas, pues preguntaban a los lugareños el nombre de las lugares, y os podéis imaginar entre lo que decía el lugareño y lo que entendía el funcionario venido desde lejos, se producían situaciones curiosas como esta en la que los lugareños se referían a la cima como sima y la sima como cima (producto del ceceo/seseo), y follón montado, se le cambia el nombre a la cima, quizá se le cambió de paso la provincia, y errata que se hereda de un mapa a otro convirtiéndose en norma.