Bueno dejo el tema por que nos vamos a otras fotos y yo solo trato la foto en sí.

Hola Gente.
Me presento: soy el autor de la foto del rayo.
Puede creerlo o no, pero esa foto es producto de la casualidad.
Pueden recorrer mi galería de flickr para comprobar que no soy un fotógrafo excelente, por el contrario, tengo mucho por aprender. (mi técnica y equipo son regulares) y si observan mis montajes o retoques digitales verán que no son mi especialidad, de hecho, y es muy fácil detectar cuando altero una foto....generalmente la arruino ja ja ja.
La realidad sobre la foto en cuestión, es que yo le estaba tomando una foto al sol cuando cuando cayó el rayo.
El sol se veía raro porque la luz se filtraba a través de las nubes y la lluvia (un color mucho mas rojizo de lo que se ve en atardeceres comunes). La situación del cielo era bastante parecida a la que muestra Aeb en sus fotos y video pero con el sol por detrás.
Utilicé en el modo de prioridad de abertura, con el diafragma abierto la máximo (el tiempo obturación lo asignó la cámara),  el modo de medición: "puntual", enfocando sobre el sol (para ver si podía capturar el color lo mas fielmente posible) y el zoom al máximo. Cuando disparé cayo el rayo.
Como dije antes: 100% suerte.
Soy consiente de que resulta poco creíble, pero las casualidades existen. Lo que pasa es que, como dice Aeb,  hoy en día, con tanta tecnología y tanto montaje digital, es mas fácil creer que la foto es armada a que sea producto de una casualidad...les confieso, que si no fuera yo el autor de esta foto, también estaría del lado de los incrédulos...aunque no lo afirmaría con la seguridad que algunos lo hacen...porque la verdad es que algunos de sus comentario son ofensivos.
El caso de maypi solo por citar un ejemplo, a quien invito cuando quiera a tomar fotos a Claromecó (Balneario de Argentina donde se tomó la foto en cuestión). para que compruebe ella misma que este punto del planeta, por la dirección de las olas y la posición del sol, la luz no siempre se refleja en el mar, o lo hace minimamente en la cresta de la ola.
Les dejo un par de enlaces para que vean a modo de ejemplo.
http://www.flickr.com/photos/pelaparra/6887351202/#in/pool-claromeco
http://www.flickr.com/photos/juliopinelli/6772815682/#in/pool-claromeco
http://www.flickr.com/photos/bichiclubi/5394259664/#in/pool-claromeco/
http://www.flickr.com/photos/21577897@N02/6060472119/#in/pool-claromeco/
http://www.flickr.com/photos/cachin_elprofe/5376515955/#in/pool-claromeco/
También les dejo el enlace del grupo de Claromecó donde pueden encontrar muchas fotos mas de este tipo
http://www.flickr.com/groups/claromeco/pool/with/5394259664/
También les dejo otro enlace de fotos casuales....(o también pueden creer que con montajes)
http://www.flickr.com/photos/eeh/3706930335/#in/set-72157606888174597
Tienen todo el derecho del mundo a dudar de la veracidad de la foto, pero no tienen derecho a llamarme mentiroso con la seguridad que algunos los hacen, basándose en suposiciones y especulaciones de donde debió caer el rayo o de si debió reflejarse en tal o cual lugar.
Si bien no tengo que demostrar nada, con gusto busco y envío el archivo original a Tesla. Para que lo analice con el sofware que menciona.
Maypi: por favor, no te ofendas por mi comentario, no  tengo nada en tu contra te cité como ejemplo al azar.
Saludos
Mariano de Arriba

Hola marianodearriba, ¿tienes alguna otra foto anterior o posterior a esa foto con nada o con menos zoom para verla? El que digas que esta hecha a tope de zoom puede explicar la perpectiva. A que valor ISO, diafragma y velocidad de opturación tomaste la foto?. A que distancia aproximada crees que cae el rayo con respecto a la orilla.

Tu mismo confiesas en que si no hubieses sido tu el autor de la foto estarias al lado de los incrédulos ante ésta foto, yo entre ellos,  pero ya que te has tomado la molestia de registrate en el foro y expresar tu opinion, ya dice mucho a tu favor.

En mi caso si en algún momento saco alguna foto, que independientemente de que sea buena, mala, espectacular etc...  pero que a la vista de los no iniciados a la fotografía o de la materia que he fotografiado, pueda parecer poco creible, aparte de guardar el raw  en el caso de que la camara tenga raw, o el archivo original, aparte guardo las fotos anteriores o posteriores, y en caso de rayos los mapas de las radares de rayos, lugar de la caida etc...

Tal como está el tema del photoshops es muy importante armarse de pruebas para demostrar la autentencidad de una foto en caso de que sea necesario. Los jurados de los consursos de fotos, una prueba basica es presentar el raw, y aún así se las cuelas. Y si encima hay programas que pueden modificar los datos del raw, ya ni te cuento.   

He visto muchísimos casos de fotos en internet realmente asombrosas en todos los sentidos y sobre todo por el momento captado etc.. curiosamente las fotos de los momentos anteriores o posteriores a la foto en cuestión donde están todos elementos de la foto salvo el momento decisivo captado.... esas otras fotos no existen, que casualidad!. Y por supuesto concursos de fotos con premios de varios miles de euros y una vez fallado el premio demostrarse que la foto era un montaje. Es decir, no hay nada de etica y/o moral, solo importa el dinero.

He visto las demas fotos que pones en los otros enlaces, algunas muy buenas, pero tampoco no vayas a pensar que por dudar de una foto tenga que pensar así en todas las demás como pones entre paréntesis.

Un saludo!
 

¿Y a que distancia estas desde tu posición hasta la costa?

Yo lo que no entiendo es el punto de caida del rayo y es lo ilógico de esta foto, sin reparar aun en los reflejos y nada de eso que también hay miga. En el encuadre de la foto se vé la costa abajo en la foto, y el rayo viene de arriba. Podría ser como comenté al principio que la tormenta estuviese arriba, pero no lo coje el encuadre de la foto. Si abajo se vé la costa, la tormenta estaria practicamente en la linea de costa y perfectamente salta el rayo. Hasta ahí todo correcto.  LO que se sale de toda lógica es que el rayo no cae ni siquiera a mitad de camino entre la costa y donde se pierde el mar. Resulta que el rayo cae lejísimos!, donde se pierde el horizonte, donde la curvatura de la tierra hace que ya no se vea mas mar.

Imaginemos que justamente en la linea del mar esta un barco de grandes dimensiones, o cargero o algo, este barco se vería muy pequeño por que ya está a muchos kilometros de distancia supongamos unos 20 kilometros, y ahí caer el rayo. Esta fuera de toda lógica, es un rayo imposible. Por eso dije que resultaria mas logico que el rayo cayese como mucho a media distancia entre la costa y el final del mar.

Tambien hay que tener en cuanta que la foto está hecha desde un punto algo elevado, con lo cual tenemos mas vision en kilometros hasta que se deja de ver el mar.

Un saludo!

Me estas dando la razon tesla y esa fotyo coroobora lo que yo digo. Tu tienes esa foto y has puesto como quedaría con recorte y despues la foto original. Con recorte no se vé la nube, solo se vé el rayo, pero pones la foto sin recorte y ahí sí se vé de donde esta la base de la nube. El rayo cae lejisimos , pero la base de la nube que lo provoca está lejísimos.

Imaginate la foto de marianodearriba con menos zoom, cogiendo mas campo de visión y se vé la base nube que provoca la chispa. Y vuelvo a decir lo que dije antes. en la foto de marianodearriba se vé la costa, y por tanto la nube de tormenta practicamente estaría sobre la linea de la costa o al menos muy cerca, y lo logico es que el rayo cayese cerca de la cota, no lejisimos. En que no se como explicarlo ya, es un problema de perpectiva que en mi caso lo veo clarísimo y otras personas no lo deben de ver así.

Hola marianodearriba   , pertenezco al grupo de los excépticos, no acabo de ver con claridad los dos reflejos del rayo, porque no encuentro la simetría horizontal.

La foto original nos sacaría de dudas a todos.

Tengo una teoría "teórica" que explicaría todo, pero hace falta la original, y de ser cierta sería un fotón en el plano meteorológico, explicaría todas las incongruencias que nos afectan al valorarla.

Gracias por venir y participar