Nada que añadir a lo expuesto por Gale. Deja bien claro como ha sido la temporada, y si bien, oficialmente el número de sistemas oficiales está por debajo de lo previsto inicialemnte, estamos ante un dato engañoso. En contra de la teoría que dice que, a año con Niña, cizalladura benevolente en el Atlántico, la recta final de la temporada se ha caracterizado por una cizalladura elevada en toda la cuenca atlántica. Este motivo ha impedido que numerosos sistemas se desarrollasen: KAREN, que recordar que durante unas horas parece que alcanzó la categoría de Huracán cat. 1, sufrió el embite de fuerte cizalladura que deshizo el sistema a medida que se acercaba a las Antillas Menores septentrionales; INGRID, que en las cercanías de Puerto Rico quedó reducida por la fuerte cizalladura de oestes; MELISSA, que contra pronostico alcanzó la categoría de TS con fuerte cizalladura, y que por la misma, se deshizo a medida que se alejaba de Cabo Verde.
A esto tenemos que sumar los numerosos sistemas capacitados a realizar transición tropical. me llama la atención como los hubo incluso en zonas poco habituales para las fechas y las zonas. Y ojo, no em refiero a latitudes medias, sino a la TD 10 en el GOM o la 90L sobre Texas. No llevo observando fenomenos tropicales durante mucho tiempo, pero me parece llamativo como en plena temporada, hubo varios sistemas que en latitudes tropicales no fueron capaces de lograr la TT. Luego, como decía, tambien están los sistemas de latitudes medias: MEDICANE o TLC en als cercanías de la península ibérica, o ese sistema con apariencia de TD en Libia. Luego están los catalgoados por el NHC (y alguno más que se le escapó), como la 95L en el Atlantico Norte, la 97L sobre Canarias, o la 92L sobre Azores.

Por otra parte están los huracanes toca pelotas. Me explico: LORENZO, por ejemplo, dando la vara frente a México, en la Bahía de Campeche, con un "entro, no entro", que trajo en jaque al NHC; luego HUMBERTO, que dejó estupefactos a mas de uno (incluido yo), con esa rápida intensificación desde invest a Huracán cat. 1.; el propio NOEL, que el NHC sostuvo durante partes y partes, que nunca llegaría a ser huracán, y al final, catapum, dió el paso en el último suspiro...

Son muchas las sospresas que ha deparado la temporada, todas muy interesantes, dejando claro que ha estado muy entretenida.

Cuando oficialmente termine, postearé concluiones mas decentes, con datos y demás

P.D.: dije que nada que añadir, y he contado mi vida en verso 
 

Han sido 14 tormentas con nombre y no 8, Gale. 

¿Dónde digo yo eso, Ermu?

DEPRESIONES TROPICALES: 2
TORMENTAS TROPICALES: 8
TORMENTAS SUBTROPICALES: 1
HURACANES: 5 (de los cuáles, 2 fueron categoría-5).
TOTAL: 16


Si lo quieres comparar con los pronósticos, no hay que desglosarlos de esa manera. 

Increible el afinamiento del Gurú Gray, a la hora de pronosticar...   

Aah.... Ya te entiendo... Pero creo que se sobreentiende que las tormentas tropicales, subtropicales y los huracanes sí que han recibido nombre...................... Por eso no te entendía...

¿Algún record o nota más que me haya pasado desapercibida y que haya que añadir, tron?... No me acordaba del fogonazo de HUMBERTO... y tampoco recuerdo qué dijo Jeff al respecto...

Esto es lo que dijo Jeff Masters en su momento sobre HUMBERTO. Tambien habla de las rápidas intensificaciones a lo largo de la historia, asi que pongo todo el post;

Jeff Masters habla  sobre la relación que hay entre la rápida intensificación de los huracanes y el cambio climático, y sobre las características de los categoría 5. Esto es todo lo que explica:

Los registros de intensificación de huracanes, se comenzaron a guardar a partir de 1970. Desde ese años hasta hoy en día, ha sido el cercano HUMBERTO el que ha roto todos los records, ya que su paso de sistema investigado a Huracán cat. 1, lo hizo en 18horas (en realidad lo hizo en 14 horas y 15 minutos, pero debido a la oficialidad de los datos cada 6 horas, se redondeó a 18). Hasta HUMBERTO, estos huracanes eran los que habían conseguido intensificarse en 24horas:

Huracán FLORENCE (año 2000)
Huracán ERIN (año 1995)
Huracán BONNIE (año 1992)
Huracán EARL (año 1986)
Huracán KATE (año 1985)
Huracán KENDRA (año 1978)

Si entendemos por tiempo de intensificación, el paso de DEPRESIÓN a HURACÁN, entonces si que hay más huracanes con tiempo record como HUMBERTO. Estos son:

Huracán BLANCHE en 1962, que dicho paso lo hizo en 12 horas
Huracán ALBERTO en 1982, con 18 horas.

Eso si, estos 2 huracanes, estuvieron durante 2 y 3 avisos respectivamente, como DEPRESIÓN TROPICAL, cosa que HUMBERTO no hizo. Es por esto que es único en su especie.

Desde 1970, el FÉLIX  de este año, ha sido el primer Huracán , en alcanzar el rango de cat. 5 desde su primer aviso como TD, con 54 horas. El Huracán CAMILLE tambien se tomó 54 horas, pero el primer aviso de esta perturbación era como TS de 52kt. Es probable que CAMILLE debería haber sido clasificada como TD con anterioridad a lo que marcan las imágenes del satélite de aquella época.

Otro Huracán con miga, es ETHEL en 1960. Este bicho posee el record de ser el más rapido en intensificarse desde el primer aviso como huracán. En 6 horas pasó de TS con vientos de 39kt a Huracán cat. 1 con vientos de 74kt. No se sabe cuando empezó como TD, ya que no hay datos específicos. Posee el record hasta 1960 de ser el más rapido en intensificarse hasta cat. 5 (18 horas). Todo esto ocurría mientras tocaba tierra en el estado de Missisipi. Afortunadamente, se debilitó rapidamente, ya que pasó de cat. 5 a TS en 12 horas desde tocase tierra. Los archivos que contienen la información sobre este huracán no han sido revisados con rigurosidad por el NHC, ya que hay algunos datos que son muy extremos. Como por ejemplo, su presión mínima central: 972mb, presión propia de un cat. 2, no de un cat. 5. Tal vez se regenerase frente a la costa, antes de tocar tierra, de ahí su increiblemente rápida intensificación.

Tambien tenemos al Huracán WILMA en 2005, que posee el record de bajada de presión en poco tiempo. En concreto, cayó 97mb en 24 horas, hasta llegar a ser cat. 5 desde TS. El registro anterior para este dato, lo tenía GILBERT en 1988, donde cayó 72mb en 24 horas. La presión de WILMA bajó 54mb en 6 horas, baitendo el record del Huracán BEULAH en 1967, con una caida de 38mb en 6 horas. La caica de la presión de WILMA en 12 horas, fue de 83mb, frente a los 48mb del Huracán ALLEN en 1980.

Ningún científico ha publicado algún artículo sobre la relación entre estas rápidas intensificaciones y el calentamiento global. Los casos de HUMBERTO y FÉLIX son únicos, aunque tambien hay casos similares en 1969, con 2 tormentas de rápida intensificación. Echando un vistazo a los archivos históricos, no hay indicios de una tendencia clara repecto a estas rápidas intensificaciones. Los casos de HUMBERTO, WILMA y FÉLIX, no son lo suficientemente especiales como paliar sus particulares características al cambio climático, es decir, que no tiene porque haber relación.

Para terminar habla sobre los categoría 5. Desde 1944, fecha inicial de registro de los records de huracanes, hubo 27 categorías 5. Es posible que algún categoría 4 fuese en realidad 5, pero no deben de ser más de un 10% del total de los ciclones (es decir, 2 o 3 solamente). Solo 10 huracanes han tocado tierra con cat. 5, 2 de ellas este año, lo que supone otro record. Es decir, que el 20% de los que han tocado tierra, lo han hecho este año. El hecho de que ocurrieran en el Caribe occidental no es algo sorprendente, ya que esa parte del Caribe tiene aguas muy cálidas, lo que proporciona buen combustible (usease, calor latente) para los cat. 5. Además, otro hecho significativo de que este dato no fuera sorprendente, es que se han dado durante la parte más activa de la temporada.
Este año es el 4º año en el que varios cat. 5 se han dado dentro del mismo. Ha habido 6 cat. 5 en los úlimos 3 años y 8 cat. 5 en los últimos 5 años:

¿Es un indicio de que el cambio climático afecta para que den huracanes de máxima categoría?

Desde 1960 y 1961 que no se daban 2 cat. 5 en el mismo año hasta esta época actual. Estudios recientes basados en depósitos del sedimento indican que los huracanes intensos pasaban por ciclos cada cientos y miles de años. Los periodos de intensa actividad de los cat. 5 pueden corresponder a la actividad que hemos tenidos estos últimos años. No osbtante, algunos científicos de prestigio presentan evidencias de que el cambio climático puede aumentar la fuerza y la frecuencia sobre los huracanes en el Atlántico. Es posible que esta teoría afecte al aumento de cat. 5, asi como a la rápida intensificación de las tormentas topicales.
El cambio climático está afectando a los patrones del tiempo a lo largo de todo el mundo, y puede estar influenciando a los huracanes. Desafortunadamente, no hay archivos históricos lo suficientemente completos como para asegurar esa afirmación. Además, no está claro porqué el Atlántico debería ser el más afectado (se ven pocas evidencias de que el cambio climático esté creando huracanes más fuertes en otros océanos del mundo). Pero los acontecimientos de 2005 y este año, dejan al Dr. Masters desconcertado; 8 cat. 5 en 5 años son muchas tormentas severas para tan poco tiempo. Es por esto que concluye diciendo que el cambio climático puede estar cambiando para peor a los huracanes atlánticos

Esto es todo.
 

BRUTAL INFORMACIÓN Excelente trabajo, Torre beer beer

pienso lo mismo Gale

JEFF MASTERS:

La temporada de huracanes 2007 en el Atlántico terminó, y ha sido una temporada extraña. Por segundo año consecutivo, hemos tenido una temporada en torno a la media, cuando se predijo a principio de la misma, que sería una temporada muy activa. Los EE.UU se han librado por los pelos, por segundo año consecutivo. Apenas 2 TS y un Huracán cat. 1 afectaron al pais. HUMBERTO fue ese huracán que dejó pérdidas de unos 500 millones de dolares en los estados de Texas y Louisiana. Sin embargo, si fue un año devastador en el Caribe; 2 huracanes cat. 5 (DEAN y FÉLIX), barrieron el Caribe, con apenas 2 semanas de diferencia: DEAN mató a 27 personas a lo largo de su rastro de destrucción en las Antillas Menores, Jamaica y México; FÉLIX, por su parte, fue responsable de la muerte y desaparición de 235 personas en Nicaragua. El Caribe tambien sufrió lluvias e inundaciones provocadas por NOEL, que mató a 150 personas en Haití y Rep. Dominicana.

¿Que records se batieron en 2007?

1)FELIX (Caribe). Alberga el record de intensificación desde el primer aviso emitido para el, hasta ser Huracán cat. 5. Se tomó para este cometido, 54 horas

2)HUMBERTO (EE.UU). Tiene en su haber el record de intensificación desde el primer aviso emitido, hasta álcanzar la cat. 1 de Huracán, 18 horas (ojo, en realidad fueron unas 14 horas y 20 minuots, pero esa cantidad se redondeó a 18 debido a la diferencia de 6 horas que hay entre avisos). Ha habido 6 tormentas que lograron esta hazaña en 24 horas.

3)LORENZO (México). Tiene el record de intensificación de TD a Huracán cat. 1, con 12 horas.

4)Con DEAN y FÉLIX (ambos en el Caribe) se da el dato de haber tenido 8 Huracanes cat. 5 en los últimos 5 años, record de número en tan poco tiempo.

5) DEAN (México) Y FÉLIX (Nicaragua) obstentan el record de tocar tierra como huracán cat. 5, en un mismo año.



2007 ha sido un año bastante normal en cuanto a número de huracanes e huracanes intensos, y por encima de la media en el número de tormentas nombradas (14 sobre 11). Sin embargo, es una cifra engañosa para saber como de activa ha sido la temporada. 7 de las tormentas tropicales de este año han sido débiles, durando 1 día y medio o incluso menos. 3 de los huracanes duraron solo 1 aviso con fuerza de Huracán (6 horas). La energía destructiva total de 2007 fue solo del 71% de la normal. Este año solo hubo 33.5 días de TS, el valor más bajo desde 1994 con Niño, cuando hubo 27.5 días de TS.

¿Todas las tormentas con nombre de esta temporada merecen nombre?

Mientras todas las tormentas con nombre alcanzaron este año fuerza de tormenta tropical, basándose en los mejores datos disponibles, es muy probable que 2 o más de ellas, no hubieran obtenido nombre hace 20 años o más. Por ejemplo, la TS MELISSA, fue una TS en el Atlántico E, al E de la latitud 30W, durante un día. Fue nombrada en base a la técnica DVORAK. Durante los años 80, el NHC no tenía jurisdicción en el Atlántico E, más allá del 30W. Tormentas que se formaron y murieron en esa parte del Atlántico, pudieron no haberlo hecho en función de la base de datos oficial HURDAT del las tormentas atlánticas. Varias de las tormentas de este año, se basaron en los datos expuestos por el satélite QUIKSCAT y de otras técnicas nuevas, que hace 20 años no existían.
Además, la definición de lo que debe ser tormenta tropical, es muy subjetiva, ya que cambia en función del director que tenga el NHC. En los años 80, con director de NHC a Bob Sheets, se dijo que las tormentas subtropicales no debían tener nombre. No fue hasta 2002 cuando si que empezaron a ser designadas con nombre. Por ejemplo, la Tormenta Subtropical ANDREA, no hubera tenido nombre en los años 80. La frontera entre depresión tropical y tormenta tropical, se debe tormar por un tiempo hasta que adquiera nombre.
Pero, ¿cuanto de largo ha de ser ese tiempo?Antes de los años 70 y 80, bajo la dirección de Neil Frank en el NHC, una tormenta debía permanecer con características y fuerza de tormenta tropical durante 1 día entero. Puesto que 3 de las TS de este año, permanecieron con fuerza de tormenta tropical durante menos que 1 día, no hubieran adquirido nombre en aquella época. Una tormenta en la frontera de fuerza de tormenta, es más facil que adquiera nombre más pronto si está cerca de tierra, cosa que no ocurrió este año con las 3 tormentas de corta duración (CHANTAL, JERRY y MELISSA), lejos de tierra.
Es dificil de saber si todas estas dudas en torno al nombramiento de las tormentas, están causadas por el aumento de tormentas nombradas en relación con el cambio climático. Un comité para mejorar pronosticos está estudiando una estandarización de los datos, pero llevará muchos años.

¿Por qué los pronosticos pre-temporada fallaron tanto?

En Junio de 2007, los pronosticos de que la temporada iba a ser muy activa, se fundamentaron en:

1) Continuación de las condiciones que en 1995 dieron lugar al inicio de un periodo activo de las estación de los huracanes (particularmente, debido a que las temperaturas del oceano Atlántico estaban 0.6ºC por encima de los normal).

2) Alta probabilidad de que se diese un periodo de La Niña fuerte o neutro, dando lugar a unos índices bajos de cizalladura vertical.

Pues bien, la Niña se hizo patente, y los niveles de cizalladura fueron bajando durante la temporada. En Agosto, estuvo algo por encima de la media, en Septiembre estuvo cerca del promedio, y en Octubre estuvo por debajo en la zona de desarrollo principal de huracanes. Sin embargo, la temperatura de la superficie del oceano en Julio y Agosto estuvo por debajo del promedio, debido principalmente a las concentraciones de polvo sahariano (SAL), que bloquean el impacto de la luz solar sobre la superificie oceánica, impidiendo que alcancen los valores normal. Segun los estudios de Phil Klotzbach, 2007 ha sido el año con mayores concentraciones de SAL desde 1999. Las incursiones de polvo africano en el oceano no pueden ser previstas hasta unos días antes, por lo que los pronosticadores estacionales continuaran confudiendose respecto a este fenomeno del aire seco