A falta de 72 horas y la situación dista de estar nada clara:
![](http://i.imgur.com/ZIdu9J2.png)
Medias de ensembles y salida determinista coinciden en cerrar la dana de turno pero los escenarios extremos que se barajan lo mismo la mandan más al nordeste o un poco más hacia el suroeste. Sí parece estar más claro el escenario sinóptico a nivel de superficie:
![](http://i.imgur.com/Lgd4612.png)
La determinista dibuja un seno de bajas presiones hacia el oeste peninsular quedando ambas mesetas bajo el dominio de un flujo marcado de componente este o dirección sudeste. La existencia de cierto gradiente de presión entre el nordeste peninsular y el resto peninsular puede coadyuvar a que ese flujo se produzca de forma efectiva, si bien hay cierta incertidumbre con el cierre de una mesoalta en el Pirineo con cota 1020 hPa.
Toda la historia que muestra el determinista es bastante provisional todavía( a pesar de que las salidas de esta mañana y de esta tarde son prácticamente un calco a niveles medios-altos)...de cumplirse? pues que es una situación para ver cosas interesantes por el centro peninsular al quedar dicha zona en el borde delantero de la dana y, por consiguiente, la de mayores velocidades verticales ascendentes:
![](http://i.imgur.com/03eA9zP.png)
He escogido la omega cuasigeostrófica ya que constituye una aproximación a los movimientos verticales a escala sinóptica( mejor que no explique exactamente que es la omega cuasigeostrófica para no cargar el post y porque es pesado y prolijo). Que no explique lo que sea omega cuasigeostrófica no exime de presentar el mapa de precipitaciones previstas por el modelo del Centro Europeo:
![](http://i.imgur.com/1qsScIH.png)
No hay más que mirar ambos mapas para ver inmediatamente la conexión entre omega y el campo de precipitaciones previstas...pero esta historia es provisional y ya sabemos cómo se las gastan las danas. Mañana la incertidumbre ya será menor...saludos.