A ver, que me estoy liando...
Lo que nos afectaría de cumplirse algunos modelos, ¿qué sería, una DANA sin más o una depresión o tormenta tropical?

A ver, que me estoy liando...
Lo que nos afectaría de cumplirse algunos modelos, ¿qué sería, una DANA sin más o una depresión o tormenta tropical?

La situacion que plantean los modelos, en general, esta entre una DANA (depresion en altura sin reflejo o casi en superficie), o una BFA (DANA con bastante reflejo en superifcie)... luego esta la salida loca del europeo, que es algo parecido a lo que paso en Agosto de 2006: una masa de aire tropical (no entro en si constituye o no un ciclon) es "recogida" por una vaguada, y se forma una BFA pero mas activa que la que decia antes...

Gracias por las respuestas a los dos.  Cada día se aprende algo más.
Sólo una pregunta: ¿Es más potente una BFA que una DANA? Ya no molesto más.  O)

Ese mapra del europeo acojona.  :</O

La nueva salida de las 18 h de GFS apunta nuevamente a una profunda borrasca en el Cantábrico, de suficiente entidad como para dejar inestabilidad apreciable en toda la Ibérica en una semana, tal y comentaba días atrás. ECMWF apuesta en cambio por la otra variante a la que me refería, quedando una DANA resbalando por las costas de Portugal hacia San Vicente.

En definitiva, en 5/7 días el Escandinavo y el de las Azores pueden hacer un hueco para que la inestabilidad nos visite de forma importante.

Pues son ya 4 días en los que ECMWF insiste en esta opción. En su salida de hoy a las 0 h UTC sigue insistiendo en un muy importante temporal para el Mediterráneo, sobre todo en su mitad Sur, no solo por la importancia de la borrasca en todos los niveles sino por lo temprano del calendario:



Sin embargo a ECMWF siguen sin acompañarle todos los modelos... o por lo menos sus salidas principales. Quién le sigue con más similitud es UKMO. SEMBACH, con menos alcance en el tiempo se queda en una situación intermedia y GFS sigue apostando por lo mismo que días atrás: la inestabilidad afectaría de forma moderada al NE peninsular para atacar después la Península Itálica.

En fin, una disyuntiva muy habitual. En algún momento todas las salidas convergerán en un punto. A ver cuánto tardamos en encontrar la solución.

No sé yo Paco... si nos atenemos a que esta última salida se cumpliera a rajatabla no creo que viéramos una gota 

Este mapa me gusta tambien 

Menudo seguimiento estais haciendo :</O

Lo dicho, no hace falta explicarse mucho no?, continúa la tendencia a ese pedazo de vaguadón, muy profundo hacia las 120 horas. El tema de las precipitaciones es complicado como siempre, aunque la tendencia es, que mayormente se darían en el este penínsular, con riesgo desde Cantabria hasta Granada. Habrá que seguir su posicionamiento, y posterior evolución, hay que estar atentos a que se mantenga, pero es muy probable ya la movida a mediados de la siguiente semana en España.

Respecto a las temperaturas, van a experimentar un progresivo aumento hasta el Martes, donde, volverán a bajar de forma moderada, estancándose parece ser los siguientes días. Todavía quedan semanas para el frío propiamente dicho, pero, nos quedaremos entre los 10ºC y los 26ºC en la mayor parte de las regiones, sin registrarse mínimas o máximas por debajo o encima de esos valores.

GFS en su salida de las 12 h cambia ligeramente. Dibuja la borrasca fría más al SO, casi llega a centrarse en Lisboa pero de manera fugaz, para posteriormente viajar hacia el Mediterráneo a través de Cataluña... al menos los vientos serían más favorables en la mitad sur que en otros  mapas, además de aparecer el embolsamiento frío más cercano a una posición favorable al Mediterráneo Sur. Los que tendrían asegurado importantes tormentas serían el Cantábrico Oriental y Cataluña:



UKMO también actualiza sus mapas y nos muestra a 144 horas una previsión estupenda. No parece un embolsamiento frío tan importante como el de los mapas de ECMWF, pero con vientos de E-SE y en septiembre, más que suficiente: