@j_s como comentamos en otro hilo, lo que comentas será en el extremo SE o en el litoral, porque en las provincias de Albacete o Cuenca (centro/SE geográfico, "centro climático") siguen teniendo anomalías muy positivas. Por ejemplo, Albacete está 3ºC por encima de su media de máximas más alta de todos los octubre (al estilo de julio de 2015) y unos 8-9ºC sobre la normal, así que mucho frío tiene que hacer en la segunda quincena para no batir ese registro. Si bien y a diferencia de las últimas décadas, por fin en el norte y oeste empezamos a encontrar fénomenos extremos de calor. De ahi que se extrañen, ya que en el este y sur nos hemos acostumbrado a ellos. Así pues no deja de ser una normalización respecto al este y sur.
León (1938-) no pulverizaba alguno de sus 12 máximos mensuales desde 1994 (este octubre se ha cargado su récord de octubre de 1970), mientras que Albacete (1939-) solo desde ese año 1994 se ha cargado 6 de 12. Similar para las medias más altas y medias de máximas más altas. Estos son indicadores claros de cómo el oeste y norte ha estado mucho menos castigado por los fenómenos extremos que el este y sur.
Sí, Sonia, Albacete también está por encima, pero las anomalías mayores a mi me parece que se están dando en el oeste desde hace unos meses, verano incluido. Sin embargo, en las provincias mediterráneas esas anomalías son muy ligeras, por ejemplo Valencia estos días está en unos 25-26, dentro de lo normal, o Murcia ligeramente por encima de los 30, alta sí, con una desviación de unos 3-4º, pero no son los +8 o +9 de Sevilla, Córdoba o Badajoz por comparar ciudades calurosas. O por ejemplo comparando el tercio occidental y el tercio oriental, Salamanca, Zamora, Cáceres...con unas desviaciones un tanto mayores que Cuenca o Teruel, con respecto a sus normalidades.
Echa un vistazo a los registros, por ejemplo, de este verano de Aemet y verás como las zonas con mayores anomalías están más en el oeste que en el este.