hola ante todo no quiero liar a nadie solo quiero saber por que hay tanta diferencia entre un modelo y otro?(y se que solo son tendencias y que no es definitivo esto ni nada por el estilo)y el ECMWF es mas fiable no??
GFS:
ECMWF:
Está comparando modelos distintos, con lo cual, el método de análisis y resolución de los resultados son diferentes de por sí.
Además, uno está ejecutado a las 00 UTC y el otro a las 06 UTC.
GFS 06 UTC es una salida menos fiable, sin radiosondeos. ECMWF 00 UTC lo hace con radiosondeos.
Es bastante lógico que sean mapas diferentes. Es más GFS 00 UTC no se parece en nada a GFS 06 UTC.
En los últimos años se ha demostrado que el modelo ECMWF es el más fiable existente hoy día, en nuestro foro hemos compartido estudios de diferentes organismos que así lo confirman.
De momento el modelo europeo no llega a rango de previsiones tan extensos. Pronto empezará a mostrar mapas dentro del intervalo de la Semana Santa.
Bajo mi punto de vista, será el que más mire para ver la evolución de la atmósfera en esos días.