Las diferencias en como se descolgaría esa borrasca a 144h son increíbles viendo los distintos modelos:
-Con el europeo la borrasca se descuelga más al W que en UKMO y GFS,lo cual nos deja en el ramal ascendente de la vaguada,con aire muy inestable y húmedo llegando a la península.El bloqueo al N de Escandinavia es bastante decente,y eso es clave para que la baja no se vaya tan al E como marcan otros modelos.
-En el UKMO la borrasca y su vaguada asociada están algo más al E que en el europeo,pero seguiríamos en el ramal ascendente de la misma,una vaguada que tiene pinta de romperse por cierto.El bloqueo en Escandinavia no existe,pero si una dorsal en el Mediterráneo,que no deja avanzar a la vaguada al E.
-En el caso del GFS,el bloqueo de Escandinavia no existe y la dorsal del Mediterráneo sube más al E,lo cual hace que los vientos sean de W-NW,más fríos que en los escenarios de UKMO y europeo,pero fuera del tercio norte y algunas zonas de montaña,las precipitaciones serían menores debido al efecto foehn.
En cuanto a los EPS,solo tenemos los del GFS,y a 144h la media de sus escenarios pone todo el sistema algo más al W que la determinista.
Veremos a ver...Personalmente desde luego me quedo con el europeo,ya toca tener un enero muy húmedo por esta zona,además de que la sierra acumularía bastante nieve a partir de 1500m.