Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador
Síguenos también en:



Facebook


Autor Tema: Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016  (Leído 20996 veces)

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 37.562
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #75 en: Febrero 19, 2016, 20:46:54 pm »
Sigue fuerte IFS... y GFS:
"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado Gatolox

  • Moderador del foro.
  • Tornado F3
  • *****
  • Mensajes: 6.530
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #76 en: Febrero 19, 2016, 21:22:21 pm »
Sigue fuerte IFS... y GFS:

Así es Jota, ambos marcan buena entrada fría y con precipitación, abundante por el sur según IFS, a una semana vista.

El estacional CFS muestra una tendencia para Marzo-Abril bastante mejor que hace unos meses. Veremos si esta tónica de las últimas semanas se mantiene o mejora y tenemos una primavera más húmeda por zonas del sur y levante muy necesitadas.
Málaga

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 37.562
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #77 en: Febrero 20, 2016, 08:53:08 am »
Siguen tanto GFS e IFS, con ciertas diferencias (lógicas) mostrando una evolución muy positiva de la atmósfera para la próxima semana.

El embolsamiento de aire frío que hay sobre las Canarias ascenderá y servirá de atractor para que una pequeña borrasca se aproxime a la Ibérica hacia el jueves. Luego, se produciría una ciclogénesis en esa zona nuevamente. A partir de ahí más incógnitas: ¿la borrasca descendería hacia San Vicente o pasaría por el Cantábrico hacia Europa?


IFS 00 UTC


GFS 00 UTC
"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado Gatolox

  • Moderador del foro.
  • Tornado F3
  • *****
  • Mensajes: 6.530
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #78 en: Febrero 20, 2016, 09:24:34 am »
El Europeo lleva dos días insistiendo en una situación que, si no recuerdo mal, no vemos por el sur desde hace al menos dos años. Borrasca bajando por Portugal con flujo SO anclándose en el entorno de San Vicente con probable paso al Mediterráneo por el Estrecho. Lo habitual por esos lares pero que en los últimos años no hemos visto más que con alguna DANA aislada.

GFS ha ido plegándose al IFS aunque con evolución diferente, como dices Jota, pasando la borrasca al Mediterráneo por el Cantábrico, menos positiva para el sur y levante pero muy efectiva en el norte y más  fría.

Ukmo hasta donde llega parece ver también una configuración similar.

Esperemos que esta sea la buena (IFS) para el sur y levante, aunque personalmente viendo la mala racha que llevamos, espero las rebajas.

Málaga

Desconectado Tiempo Malaga

  • Acamet
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 787
  • Madrid Ciudad Universitaria Las Lagunas Mijas
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #79 en: Febrero 20, 2016, 10:20:11 am »

El embolsamiento de aire frío que hay sobre las Canarias ascenderá y servirá de atractor para que una pequeña borrasca se aproxime a la Ibérica hacia el jueves. Luego, se produciría una ciclogénesis en esa zona nuevamente.


Hace unos días ví UKMO y, si mal no recuerdo, era el único modelo que veía esa tendencia. Chapeau UKMO.

Las salidas deterministas, especialmente para mí la del IFS puesto que vivo en el sur, siguen sin estar apoyadas por los ensembles así que tendremos que ver si o la determinista se ajusta a los ensembles o si, por lo contrario, la determinista guía a los ensembles. Supongo que todos queremos que sea la segunda opción. Podemos ver en el siguiente mapa, la alta dispersión de los ensembles a 192 horas:



Es más, hay ensembles que dan una inestabilización muy discreta y, como se ha comentado antes, viendo la racha que llevamos hay que andar con mucha cautela, aunque las deterministas tengan un aspecto de lo más tentador.
  

Desconectado alvaroliver

  • Analista de modelos meteorológicos
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 132
    • Spain Storm Prediction
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #80 en: Febrero 20, 2016, 16:42:04 pm »

Hace unos días ví UKMO y, si mal no recuerdo, era el único modelo que veía esa tendencia. Chapeau UKMO.
[...]
Te he mandado un mensaje privado que quizá no viste jeje.

Es curioso el grado de similitud a grandes rasgos, que existe tanto en el IFF como en el GFS a medio plazo, en relación a la borrasca que se desarrolla, previo proceso claramente explosivo, sobre el Atlántico.
Si nos remontamos en el tiempo, podemos ver como la naturaleza cálida del "gérmen" que desarrolla esa B mucho después, explica su grado de actividad aún sin presentar apenas desarrollo (1020hPa) en los mapas sinópticos ni estar sustentada inicialmente por gran divergencia en capas superiores. Nos hace pensar el caracter cálido del núcleo pues, en que la inestabilidad puede tener cierto grado de subtropical.





Esto, a su vez, puede tener cierta relación con el profundo proceso de ciclogénesis explosiva (hasta 45hPa/24h según el GFS) que acontece a medio plazo.
De forma progresiva, esta perturbación va adquiriendo importancia, al adecuarse de forma más clara al chorro y aumentar notoriamente la advección de vorticidad en altura, sinónimo de divergencia.
En el chorro, se puede ya intuir más claramente la existencia de una pequeña onda que va profundizando y generando gran divergencia en altura





Cabe destacar la gran intensidad que adquiere el chorro, especialmente el ramal no divergente al que queda acoplado la perturbación. Esta circunstancia se traduce en una mayor advección polar, que puede ser la razón por la que ciclogeniza de tal modo la borrasca, recordando el cierto carácter cálido que presentaba (y que analizando distintos mapas térmicos, no deja de tenerlo en momento alguno). De este modo, el gradiente térmico horizontal, fomentado por esta advección polar oceánica, potencia la gran ciclogenización que tiene lugar a unas 150h.



Se trata de un mapa de advección de espesor 1000-500hPa y que permite denotar la advección citada, apreciando a su vez, cómo sólo se hace relevante a partir de 150h, justo cuando se produce el proceso explosivo. Relación pues, clara.

Citado lo anterior, en relación a que la perturbación no llega a dejar de perder el caracter cálido, no podemos hablar de un proceso de seclusión cálida, pues el núcleo ya es cálido de por si. No obstante, en la práctica podemos afirmar que así resulta.
A continuación vemos el proceso más detalladamente.





Si adquirimos incluso, un diagrama de fases, se corrobora lo mencionado. La perturbación desde un inicio, presenta caracter cálido (siendo asimétrico, con la existencia de notorias diferencias térmicas en su extensión transversal al núcleo). Lo curioso además, es que cuando se produce el proceso de "pseudoseclusión", se torna simétrico!!


Esto se traduce en la desaparición de los sistemas frontales con la existencia de un anillo concéntrico al núcleo donde se desarrollaría la inestabilidad, una estructura que recuerda más a la de los ciclones tropicales jeje.

No conviene prestar excesiva atención por ahora a esta característica debido al plazo que existe, a pesar del grado de similitud entre IFF y GFS. Tampoco conviene analizar mucho más allá en relación a la posición que adoptará esta... Borrasca, puesto que puede terminar desde en Gran Bretaña como en el sur de Portugal.

No obstante, el proceso de ciclogenización que se viene intuyendo desde hace varias salidas, si se le podría otorgar un mayor grado de fiabilidad, precisamente por su reincidencia.
Saludos!

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 37.562
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #81 en: Febrero 21, 2016, 11:25:57 am »
Comparemos las dos salidas principales de GFS e IFS para dentro de una semana. Vemos la diferencia en la posición de la borrasca. El europeo lleva un par de salidas desplazando la baja más al Este en su trayectoria. De momento, GFS se mantiene en dejar la borrasca más tiempo al O-NO de la Ibérica, favoreciendo que el temporal de lluvias fuera más largo.

Antes, disfrutaremos de un aperitivo el jueves.


"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 37.562
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #82 en: Febrero 21, 2016, 11:31:06 am »
¿Y por qué no? ¿Y si las bajas presiones acaban aislándose en el Golfo de Cádiz? Así lo sugiere GFS 06 UTC.

7 días por delante son muchas jornadas. Lo vamos a pasar bien mirando mapas y espero que no suframos demasiado  ;D

"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado Tiempo Malaga

  • Acamet
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 787
  • Madrid Ciudad Universitaria Las Lagunas Mijas
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #83 en: Febrero 21, 2016, 11:49:18 am »
Muchísima incertdumbre para los próximos días. Supongo que ayer no fui el único que se llevó un susto con la salida del IFS, quitando de un plumazo esa borrasca por el NW. Los ensembles siguen mostrando una incertidumbre apreciable:


Como dice Jota, puede que se forme una baja en el Golfo de Cádiz, no sólo lo sugiere GFS 06 UTC, sino que ayer el europeo la mandaba cerca de Portugal, y algunos ensembles del GFS 00 UTC también. Sin embargo, todavía hay que andar con cautela, hay ensembles que tan solo dan una inestabilización discreta, y en cuanto la determinista le de por tirar por arriba en lugar de por abajo, nos podemos quedar con las ganas, como sucedió ayer. He elegido el ensemble de geopotencial a 500 hPa para Madrid:


Se puede comprobar como la determinista sigue mostrando geopotenciales mucho más bajos que la mayoría de ensembles. Cada vez el margen de tiempo es menor. O la determinista se ajusta a los ensembles o los ensembles a la determinista. Mucha tela que cortar aún, por mis intereses, que esa baja se venga al golfo de Cádiz unos días que nos vendría de perlas ;)
  

Desconectado jota

  • Informando desde Málaga @Jota__Pex
  • Webmaster - Admin
  • Tornado F5 (Dedo de Dios)
  • ******
  • Mensajes: 37.562
  • Ingeniero y meteorólogo frustrado
    • cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #84 en: Febrero 21, 2016, 21:33:20 pm »
Mucho tendría que cambiar el panorama predictivo para que las cosas no siguieran el camino que marcan una salida más todos los modelos de forma unánime.

En el arranque de la semana ligera inestabilidad en el Mediterráneo al ascender la baja fría que afecta ahora Canarias y Marruecos
Pequeña borrasca y frente asociado dejando lluvias casi generales entre el miércoles y jueves.
Fin de semana invernal con la aproximación de una profunda borrasca desde Islandia al entorno de la Ibérica. Aquí las posibilidades son muchas: si llegará a San Vicente, si se formarán varios núcleos de bajas presiones, si optará un único centro de bajas el camino del Cantábrico. Sea como sea, lluvias y frío asegurados, con nieve en cotas medias cuanto menos.



"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"

(José Val del Omar)

www.cazatormentas.net   https://twitter.com/Jota__Pex
jota@cazatormentas.net

Desconectado MarioFdez69

  • Analista de modelos meteorológicos
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 534
    • Meteotoledo
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #85 en: Febrero 21, 2016, 23:23:10 pm »
Las salidas modelísticas recientes en las que se pronostican escenarios húmedos y fríos a día de hoy han de contemplarse en el contexto de una AO que ya ha comenzado a descender y este contexto, a su vez, es fruto de la dinámica estratosférica y la reestructuración del VPE como consecuencia del CSE que hace ya algunas semanas se inició.También la NAO iniciará un descenso menos marcado y todo ello hace suponer que seguirá la circulación meridiana cuyo ejemplo más claro lo hemos tenido en la advección fría que ha sufrido el archipiélago canario de la mano de una profunda vaguada en cuyo seno se ha aislado una dana y que ya mañana se reintegrará al Chorro:

De cara a mañana una cuña de altas presiones penetra por el oeste peninsular asociada a un débil anticiclón de Azores. La profunda vaguada a la que se hacía referencia se va amortiguando y continúa la dorsal sobre el Mediterráneo a la que la advección del sur asociada a dicha vaguada ha conseguido fortalecer. El panorama sinóptico aparece dominado, a grandes rasgos, por una baja ocluida y con mucho aire frío asociado sobre la vertical de Escandinavia, un anticiclón térmico estacionario sobre Groenlandia y una baja, todavía en formación, sobre el noroeste de Azores. A escala planetaria se dan fuertes anomalías positivas en latitudes polares y ha comenzado una advección de aire muy frío al norte de Canadá:
.
Se ha iniciado también una advección cálida que, en los próximos días, terminará afectado tanto a Groenladia como a Islandia provocada por el ascenso de una dorsal en dichas latitudes:
De cara al martes, el anticiclón de Azores se refuerza un poco más mientras que la baja que aparecía en el anterior mapa, aislada al norte y al sur, por sendas dorsales y cortado su flujo de alimentación, se debilita:
Por contra, la dorsal se amplifica algo más y empieza a engullir Islandia.Será la reincorporación de esta baja, en proceso de disolución, al Chorro la que establezca la base de los cambios que se avecinan. Esto es particularmente visible ya en la salida determinista del IFS a 72 horas:
Podría decirse que la baja llega ya sin resuello al oeste peninsular aunque conservando buena parte del remanente de su aire frío. Entre tanto, sigue amplificándose la vaguada en el Atlántico y el anticiclón de Azores permanece un tanto al oeste de su posición habitual. Es ya llegando a cuatro días vista cuando hay que tirar de la predicción probabilista para "adivinar" escanarios probables aunque, primeramente, veremos lo que dice la determinista:
A nivel del Atlántico, varias cosas llaman la atención: una potente baja en la Costa Este de los EEUU,un anticiclón en formación al este de Terranova-Labrador y una baja al sur de Groenlandia asociada a muy bajos geopotenciales. Será la evolución probable de esta baja la que nos dé o nos quite, además en abundancia. La media de los ensembles ve el escenario así:
Mientras el mapa de la desviación estándar ve algo así:
Aunque en la Península no se dé demasiada incertidumbre ésta se traslada a los dos actores principales del Atlántico: el anticiclón de Terranova y la baja del sur de Groenlandia que, no lo olvidemos, es la que descenderá, presumiblemente hasta nuestras latitudes...como esto es difícil ver en estos mapas de meteociel y no puedo subir imágenes que no sean de meteociel( me hubiera gustado subir las salidas del modelo del Centro Europeo), es mejor ver todo esto en los meteogramas de la misma página de meteociel y del mismo modelo IFS para un punto,por ejemplo, cercano al golfo de Cádiz:
Comencemos con la presión:
Yo creo que la marcha de la presión está clara hasta el día 25 en que esta iniciará un descenso progresivo alcanzando un mínimo el día 28 de febrero donde la media de los ensembles y la salida determinista parecen disentir un poco aunque parece que la presión bajará en el golfo quedándose, en el peor de los casos, en los 1012 hPa y en el mejor en algo más de 995 hPa que es la que marca la salida determinista. Como la media queda sobre los 1005 hPa y la determinista sobre los 996 parece probable que se forme un mínimo sobre el golfo de Cádiz.
Mucho más incierto, como suele suceder siempre, es la predicción del geopotencial que nos dirá el alcance de la advección fría a niveles medios:
Hay unanimidad en que descenderá a partir del día 26 y media y determinista parecen no diferir demasiado en torno al día 27 donde grande es, sin embargo, la dispersión de los distintos ensembles. El abanico manejado comprende unos valores en torno a este día que iría desde, aproximadamente, los 556 dam a los 536 dam. En este caso es buena señal que media y determinista vayan más o menos al unísono. No cabe duda que el mapa de la media de los escenarios es bueno:
Podemos resumir, pues, en que si una baja que se formará al sur de Groenlandia al cabo de 72 horas y un anticiclón formado en Terranova-Labrador al cabo del mismo periodo de tiempo evolucionan tal como dice el guión probabilista, es probable que tengamos otra entrada fría sólo que más húmeda que la última. Saludos.

Desconectado David Domínguez

  • Observador meteorológico
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 329
    • Mi blog
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #86 en: Febrero 22, 2016, 20:10:41 pm »


Desde hace varios días, los diversos modelos numéricos vienen mostrando una situación de puro INVIERNO para el fin de semana que viene. Y es que el ascenso del Anticiclón de las Azores (no muy pronunciado), propiciará que en el entorno de la Península Ibérica tengamos mucho aire frío en capas medias, y también en altura debido a la borrasca polar que afectaría de lleno a la Península. A día de hoy, las zonas más afectadas serían las comunidades de Asturias y Galicia. Por allí el Sábado la cota de nieve a día de hoy andaría muy baja, sobre los 200 metros, con fuertes chubascos, tormentas, granizadas... en fin, un mix Invernal en este Invierno tan soso en cuanto a frío que estamos teniendo.

Estas son las salidas del Europeo y del GFS esta tarde:



Las diferencias son notables. Mientras el americano apuesta por dos bajas bien formadas, el modelo europeo lo une todo a una sola baja. Ambos modelos son perfectos para las mismas zonas anteriormente mencionadas, Galicia y Asturias PUEDEN recibir un buen manto de nieve el fin de semana. Y resalto el PUEDEN ya que estamos hablando aún a 120 h y la situación puede cambiar.

Ojalá que no!

Un saludo
Desde pequeño con la mirada puesta en el cielo.
Campo Lameiro (Pontevedra)

PLUVIOMETRÍA:
-2017: 1768,1 mm
-2018: 2031,4 mm

Desconectado Gatolox

  • Moderador del foro.
  • Tornado F3
  • *****
  • Mensajes: 6.530
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #87 en: Febrero 22, 2016, 20:45:19 pm »
Ojalá que si cambiasen compañero, para parte del sur y levante, con la baja al oeste peninsular, que hace dos años que no entra una borrasca atlántica en condiciones por el Golfo de Cádiz.

Perdón por el Offtopic.

Como dice David, aún faltan 120h y unos cientos de kilómetros cambian la afección regional de la baja. Al menos hay movimiento, en este año tan insulso.

El IFS apunta a una segunda entrada fría a 240h, veremos si mantiene esa opción.

Un saludo.
Málaga

Desconectado Tiempo Malaga

  • Acamet
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 787
  • Madrid Ciudad Universitaria Las Lagunas Mijas
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #88 en: Febrero 22, 2016, 20:58:46 pm »


Ojalá que si cambiasen compañero, para parte del sur y levante, con la baja al oeste peninsular, que hace dos años que no entra una borrasca atlántica en condiciones por el Golfo de Cádiz.

Así es, ojalá cambien. Nunca llueve a gusto de todos y en el este y sudeste, la borrasca dejará poca cosa. Una lástima visto que es una oportunidad perfecta para que se forme alguna baja secundaria, como ayer pronosticaba IFS, aunque hoy la ha quitado. Ya hay pocos modelos que ven en su salida determinista alguna baja bailando por el sur, por lo que se deduce que cada vez la posibilidad es menor, pero nunca descartable (quedan 120 horas).

El IFS apunta a una segunda entrada fría a 240h, veremos si mantiene esa opción.

Así es, ya veremos si los ensembles acompañan a la determinista. GFS también ve inestabilidad a largo plazo. No obstante vendría nuevamente con vientos del NW, por lo que probablemente dejaría lluvias en las mismas zonas y menos al este. Necesitamos que el anticiclón de las Azores se desplaze al oeste y/o que se debilite.

  

Desconectado Tiempo Malaga

  • Acamet
  • Tornado F1
  • *****
  • Mensajes: 787
  • Madrid Ciudad Universitaria Las Lagunas Mijas
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica: FEBRERO de 2016
« Respuesta #89 en: Febrero 22, 2016, 23:43:43 pm »
El comienzo de la nueva semana ha venido marcado por la presencia de calimas en amplias zonas del territorio peninsular, siendo en algunos casos, verdaderamente densas, además de temperaturas que han sobrepasado el umbral de los 20 grados en gran parte del mediterráneo (en algunos casos se han superado los 23, o incluso los 25 grados. Antes de comenzar, sería útil comprobar la tendencia de los índices de la NAO y la AO.




En el caso de la oscilación del atlántico norte, cabe esperar que se mantenga ligeramente positiva, sin variaciones de consideración. En el caso de la AO, ésta se mantendrá negativa en los próximos días, si bien su evolución parece ser algo más incierta que el de la NAO. Con estos índices, cabe esperar el tránsito de borrascas en sus latitudes habituales (a nivel de Europa), si bien cabe esperar la presencia de algún anticiclón en latitudes altas que desestructure algo el vórtice polar. A nivel sinóptico, encontramos la culpable de la llegada de tanto polvo en suspensión desde África y del ascenso de las temperaturas.  Tenemos la DANA que ha estado estos últimos días paseándose por el entorno del norte de África reintegrándose al chorro. En la imagen se ve de forma elocuente como esa DANA arrastra vientos procedentes del desierto africano.


Si nos alejamos, vemos que por el atlántico asoman un anticiclón frío y, por tanto, móvil y justo debajo suya una borrasca.


Entre ellos se da una interacción de libro: para seguir con vida, la borrasca necesita aire frío, y el anticiclón tiene bastante que propiciarle. Avanzando un poco más en el tiempo, a 48 horas vista vemos cómo el anticiclón frío pierde su estructura y, en consecuencia, la borrasca está a punto de morir.


Al oeste del atlántico se sitúa un potente anticiclón, de más de 1040 hPa. Por lo general, cabe esperar poco de dicha borrasca, salvo en el norte y noroeste. Así cuantifica el IFS las precipitaciones asociadas a ella:




Es a partir de aquí cuando se avecinan los cambios que tanto hemos estado esperando durante este invierno. Una masa de aire frío procedente del sur de Groenlandia genera una borrasca "ipso facto" en el entorno del mar Cantábrico. Ya los modelos parecen ponerse de acuerdo en mandar la borrasca al mediterráneo vía Cantábrico. La configuración a 120 horas según el IFS es bastante bonita, de las que no se veían de hace un buen tiempo.


 La situación bien podría clasificarse de noroeste. En cuanto a precipitaciones, éstas perderán intensidad cuanto más al este, puesto que ya sabemos que a esta zona llegan tras haber recorrido gran parte de la Península y además las lluvias tienen que atravesar bastantes obstáculos geográficos. De todos modos, precipitaciones que serán generalizadas, quizás exceptuando Canarias.




 Tras el paso de la borrasca, la inestabilidad residual correspondería a la dirección de los vientos. Lluvias en el entorno del Cantábrico, en sistemas montañosos bien orientados y en el norte de África. No obstante, el anticiclón azoriano con su dorsal asociada empezará a ganar terreno sobre nuestra zona. Una nueva borrasca asoma por el sur groenlandés, mientras que ya nuestra baja se sitúa sobre centroeuropa, ya algo más debilitada.


A partir de aquí es mucho arriesgar seguir con la determinista, pero me gustaría resaltar varios aspectos que a mí personalmente me invitan a ser optimistas. La primera de ellas es que de las 168 a las 192 horas la presión asciende de forma considerable en todo nuestro entorno, una subida del orden de los 6-10 hPa aproximadamente en 24 horas. El anticiclón se rearma por su flanco occidental y la borrasca se acerca al sur de Islandia.


Normalmente (para nada siempre), cuando la presión asciende rápidamente, esta subida de la presión no suele estar asociada a anticiclones que vienen para quedarse y la experiencia dice que, a veces, tras una entrada fría le sucede otra. Eso es lo que marca la determinista del europeo y por ello quería hacer mención a estos aspectos. Tirando de predicción probablista, que es menos arriesgado, podríamos darle cierta consideración a la determinista, viendo que los ensembles apuntan a la baja a largo plazo. He elegido el ensemble de presión para Madrid, en el que se ve lo que comento.


Así pues, comenzamos semana de apasionante seguimiento meteorológico en la que no nos faltará la lluvia, la nieve, el frío h el viento. ¿Quizás la última situación de este tipo? No lo sé, pero desde luego es una gran oportunidad para que el invierno se despida como debe ser, con los fenómenos meteorológicos que tanto hemos añorado durante estos meses invernales. Estaría bien que la meteo nos compensase.
  

 



Buscas algun articulo o informacion? usa nuestro buscador