Quiénes ya tenemos un número indeterminado de años e hicimos el antiguo BUP era obligatoria una asignatura en 3º llamada Filosofía y uno de los trimestres de esta asignatura versaba única y exclusivamente sobre una materia llamada lógica proposicional que, por cierto, no era fácil aprobar. Dentro de la lógica proposicional se definía un punto llamado "consistencia lógica" y la prueba de consistencia lógica consistía, valga la redundancia, en comprobar que un sistema lógico no albergaba contradicciones internas o, dicho de otra forma, la conclusión podía derivarse de las premisas aplicando los operadores correspondientes( estos operadores son los mismos que en cualquier lenguaje de programación: conjunción o producto; disyunción o suma; condicional y bicondicional, etc, etc...). Aplicada esta definición a los modelos de predicción numérica se dice que un modelo de predicción numérica a largo plazo es consistente con otro a medio o corto si de ambos puede concluirse una misma predicción o una predicción parecida.
Ayer, por cierto, actualizó el modelo semanal del Centro Europeo. De dicha predicción se hizo rápidamente eco AEMET señalando en un tuit, quizás un poco alegremente, que llegarían las precipitaciones al oeste peninsular en un plazo de una semana a diez días. Dicha salida en cuestión es ésta:
Como puede observarse y para la semana comprendida entre el 20 y el 26 del mes en curso, las temperaturas tenderían a normalizarse terminando con las anomalías frías que se han enseñoreado de la Península esta semana y, además, como muchos ya esperábamos, empezaba a reflejarse que en el oeste se darían anomalías húmedas. Todo esto, además, vendría precedido de un importante descenso de la AO y la NAO que, a día de hoy, muestran estos gráficos predictivos:
Los gráficos son bastante elocuentes y, en el caso de la AO, la mandan directamente a los abismos( to tank, decía un tuitero probablemente británico o americano). Todos sabemos que con esos índices a la baja había que esperar un cambio de patrón que los modelos de predicción a medio plazo no terminaban de "ver" ni atinar. Los que nos "mojamos" en las redes sociales insinuando estos cambios( gente como yo mismo, esta misma casa, la Revista del Aficionado a la Meteorología y otros tantos) aguantamos el "chaparrón" de críticas como mejor pudimos. Y no era tanto una cuestión de "consistencia modelística". De hecho, lo único que podía "concluirse" de las salidas de ayer, e incluso de las salidas de hoy, es que el anticiclón dinámico que tenemos centrado en las Azores terminaría agotándose. Luego se suponía que, eso sí armándose de un poco de paciencia y con la certeza de que AO y NAO descendían, dichos cambios acabarían reflejándose. De hecho, el modelo del Centro Europeo ya amagó la noche del miércoles colocando una baja desprendida hacia el oeste. Dicha salida produjo muchas expectativas que se vieron frustradas en las siguientes.
Teniendo en mente esto de la "consistencia" analicemos brevemente lo que puede dar de sí la atmósfera para la semana que estrenaremos mañana y ver si hay pistas ciertas acerca de estos cambios "anunciados".
La situación de hoy es una de esas clásicas que aparecen en multitud de libros de Meteorología o Climatología con dominio de altas presiones ubicadas en el archipiélago de las Azores, bajas presiones en el entorno islandés-escandinavo y una situación más indefinida en el Mediterráneo aunque con geopotenciales menores que en nuestra zona y una pequeña baja sinóptica en el entorno argelino-tunecino:
Como puede comprobarse la dorsal azoriana la tenemos extendida de forma zonal, esto es del oeste a este. Curiosamente, al sur del núcleo de altas presiones en superficie, lo que encontramos es un par de bajas a niveles altos
Dicha baja principal a niveles altos tenderá a ir reincorporándose a la circulación general
Como se ve en los mapas previstos en el nivel de los 300 hPa es baja recién formada al norte de Labrador la encargada de reforzar esa dorsal planetaria tendiendo a reforzarse al oeste de Groenlandia mientras la reintegración de la baja, también a niveles altos, al sur de las Azores, refuerza una dorsal secundaria al oeste peninsular. Dicha dorsal tenderá a ir amortiguándose hasta verse sustituida por la dorsal planetaria en su periplo hacia el este:
En el seno de dicha dorsal se ha formado, además, un nuevo anticiclón en altura que coincide en superficie con un alta secundaria formada al norte de la principal:
No recargaremos más el hilo con las vicistudes de la circulación en el Atlántico pero sí debemos tener en mente que el anticiclón en superficie que nos afecta irá perdiendo sustento en altura, irá, por tanto, debilitándose y trasladándose hacia el este posibilitando la apertura del portal atlántico. En consonancia con el descenso de la AO y la NAO es de suponer que dicha circulación cobre un patrón más meridiano. Hay muchísima incertidumbre con el cariz de los cambios que puedan darse en el medio plazo pero es importante la desaparición del de Azores o, una vez recobrado, que la dorsal asociado a él se muestre agresiva intentando escalar latitud. Los posibles cambios también se verán coadyuvados por la formación de dorsales medianas y poco consistentes:
En el mapa de la salida probabilista puede observarse una situación en "omega" pero muy poco consistente. Es obvio que la dorsal formada sobre la vertical peninsular podría ser barrida rápidamente...y volviendo al tema de la consistencia...es consistente ver cambios en el punto y hora que el anticiclón y su dorsal se debilitan pero aún no es consistente ver cómo se materializan esos cambios si bien el modelo semanal del Centro Europeo ya ha hecho su apuesta: tendremos frentes y también bajas cercanas que provocarán una situación de suroestes con buenos acumulados en todo el tercio oeste peninsular. Saludos.