Cita de: jota en Octubre 07, 2012, 12:23:16 pm

Es cierto que los mapas ayer tarde y esta mañana vienen más 'secos', pero yo no daría por perdido octubre cuando sólo ha transcurrido la primera semana  . En esta época del año, los mapas suelen dar cambios bruscos... 

En 4/5 días podemos ver chubascos irregulares por buena parte de la Península.

Si jota, pero lo de este miércoles-jueves (mañana y pasado lo sabremos con seguridad) se trata de una situación efímera y de chubascos irregulares. Después todos los modelos apuntan a anticiclón, y eso me asusta , más que nada porque me recuerda al año pasado, en fin.

Nunca he creído que sirva de mucho comparar mapas de otros años, arranques o finales de otras temporadas.... Hay otoños que han arrancado secos y han seguido igual, como el que tú refieres. Pero por la misma regla de tres, podemos recordar los años del 94-95-96 o los recientes de 09-10, que empezaron aún más secos y acabaron muy húmedos. ¿Conclusión? yo creo que ninguna.

En fin, a ver vemos llover pronto de forma general, que es lo que todos queremos

Yo creo que tiene que ir viendose cosas claro, poco a poco  la iremos viendo, con ese anticilon polar ¿no?

Las consecuencias de ese bloqueo anticiclónico serían muy buenas para nosotros en cuanto a lluvias :D1

Lo cierto es que GFS y ECMWF coinciden a grandes rasgos en la situación a corto y medio plazo.

Para el jueves el europeo también vaticina, como GFS, una jornada de chubascos por la Ibérica...



Y más adelante, dibuja el mismo bloqueo. Como comenta Pedro, será mejor esperar a confirmar estos mapas tan distintos a los de esta mañana.

No tengo el ordenador para muchos trotes pero creo que por lo poco que he visto que...

Es cierto que el europeo destaca importantes anomalías positivas de altura geopotencial a 500 hPa en su rango de previsión +5 a +10 días, pero quizá debería de estar más al sur y al oeste para que resultase efectiva a la hora de abrir un pasillo borrascoso hacia nuestro país...

Sigue siendo un razonamiento vigente a esta hora.

Pues sí Gale, la NAO tiende a negativa. Pero yo viendo modelos veo que el jet no baja lo suficiente, por lo menos a plazos razonables. Solo se libra el tercio norte o la mitad norte en el mejor de los casos. Todavía no se ven situaciones de borrascas que rieguen toda la Península.
Habrá que seguir esperando.

Viendo modelos parece que el jet quiere pero no puede.En los próximos días se va a formar un tremendo anticiclón ártico pero no en la posición más adecuada y eso hace que las altas presiones del Atlántico no se muevan.Si miramos a más largo plazo,que no me gusta porque bueno,la fiabilidad es la que es,se ve como parece que pueden formarse una burbuja mucho mayor de cara a la segunda quincena.Si se confirma esa burbuja pues si se produciría un descenso del jet claro y el empuje del mismo a las altas presiones subtropicales hacia el sur,que es donde tienen que irse a partir de ahora siguiendo el moimiento aparente del sol.Son muchas horas,pero este mapa vendría a decir lo que comento.



Fijaros,situación de AO negativa clara:


El puente de altas presiones desde el Pacífico a Groenlandia se ve en los EPS bastante bien,a ver si se confirma.

bueno, yo no entro tanto en palabras técnicas,el problema como todos sabemos es el ``azoriano´´.las masas frias no la empujan demasiado, como ya ocurrió el pasado año.a una semana vista, si que parece que ambos modelos apuestan por un movimiento del azoriano al oeste y el descenso de las masas asta nuestras latitudes, algo como el compañero anteriór nos a mostrado.avér si se sigue manteniendo esa tendencia en próximas salidas.   UN SALUDO.