00 tu opinion viene a ser un poco unitaria y no se extiende a la gente en general
para empezar uno no tiene pq pasarse la ley por el fiorro por ser mejor persona. Si yo me he pasado toda la vida salvando vidas, eso me da permiso para matar a alguien? Esta bien es un caso muy extremo, pero entendedlo asi, no se puede pedir a todo el mundo que sean conscientes de que las colillas entrañan un riesgo , por muchos incendios de cuenca que se cobren vidas humanas existan.
Seamos realistas para decir si una ley es absurda o no, eso lo primero. La region donde esta enclavado el parque natural de Los Calares y la Sima es susceptible de incendios, por en sus predios inferiores presentar un acusado clima mediterraneo (ya sabeis, veranos secos y calurosos). Alguno dira "si pero el nacimiento del rio mundo tiene un clima diferente, mas supramediterraneo con veranos mas suaves" y bien es cierto, pero si se diera un incendio alli os aseguro que seria una ratonera, por la topografia del lugar, y ni dios se salvaria, es un valle cerradisimo donde se podrian dar las famosas inversiones termicas que llevaron a la muerte a la gente en el incendio de Cuenca.
Como trabajador os digo que prefiero al tio que le importa una mierda la naturaleza pero que cumple las normas al clasico intelectualoide que fuma delante de mi , de un compañero, o de un forestal pq cree llevar razon, y se encuentra en el tercer caso, pagando una multa severa (es infraccion grave) sin argumentos ni nada, y sin posibilidad de reclamar ni mucho menos. Hay que saber un poco lo que es la libertad y no confundirla con caprichos, como es el caso del capricho de querer discutir con el guardia de turno por creerse con mas estudios, y encontrarse que, en casos, algunos de estos trabajadores son ingenieros, abogados y gente con muchos mas conocimientos de los que se esperaban de un vigilante o un guardia.
Estoy de acuerdo con vosotros en que a raiz del incendio de cuenca se han hecho muchas leyes, ordenes y decretos que a menudo no tienen mucho sentido en enclaves especificos (en otros si), pero desde luego que la prevencion es la mejor herramienta contra los incendios, que a nadie le quepa duda, algo en que con alegria estoy viendo se esta apostando en las ultimas campañas veraniegas de Castilla la mancha. En el pasado , como en Murcia, se apostaba mas por la extincio y especializacion de los retenes, medidas mas costosas y desde luego mas arriesgadas.
Deciros tambien un par de cosas
1/ la prohibicion de fumar no es la unica en el lugar. Hay una lista que se les da absolutamente a todos los visitantes antes de entrar con las normas a seguir, que viene a tener como unas 15 normas. Veis ridiculo el no poner la musica alta en el coche? O el hecho de que no se permita comer en el lugar? Mucha gente tambien lo ve ridiculo, pero si investigan todas las normas tienen una razon contundente y la del tabaco no lo es menos, como creo he explicado ya.
2/ no os podeis imaginar entre 1000 visitantes (1000 coches de media 3 personas cada uno, 3000 personas) en un solo dia lo que podeis encontrar. PRetendeis como personas con raciocinio que todas estas 3000 personas esten concienciadas con la naturaleza, y comprendan que no se debe arrojar la colilla al suelo aunq no halla hierba seca?
No creo que esto sea viable ni gastando todo el presupuesto del estado en campañas publicitarias , de educacion y de persuasion , desde los colegios y las instituciones para la gente. Seamos un poco realistas ahi, por favor, las normas estan precisamente por eso, para que todos las cumplan, tanto la gente con dos dedos de frente como los que son garrulos y no tienen ni el mas minimo miramiento.
Si todos fueramos personas se podria ir a estos espacios naturales sin ninguna restriccion, pero por desgracia no es una realidad. Que uno ame la naturaleza o que recoja sus colillas no le da derecho a fumar cuando otra gente no lo hace.
Tema: Legislacion del tabaco en espacios naturales (protegidos o no) (Leído 3034 veces)