Bueno señores (y señoras,creo que alguna hay por ahi de vez en cuando),he llegado a una conclusion,y es que el Co2 se puede clasificar de las siguientes maneras:
- CO2 de origen natural (oceanos,vegetacion y animales,tambien se incluye el Co2 proveniente de volcanes),que es el que se produce mayormente en el planeta.
- CO2 de origen humano (el que nosotros expelemos al respirar,no lo he incluido en el apartado natural,por que nosotros los humanos ya nos hemos alejado tanto de la naturaleza,que ya no formamos parte de ella,somos seres que viven al margen de esta).
- CO2 de origen industrial (como su nombre indica,coches,barcos fabricas,aviones y cualquier cosa que utilice combustibles fosiles como el carbon,petroleo,gas etc).
Bien,el primero es el mas abundante,obviamente por que los oceanos son inmensos,las selvas y los arboles del mundo son otra fuente importante de CO2,asi como los animales,tambien nos incluimos nosotros los humanos,se estima que solo los oceanos contienen 37.400 gigatoneladas,la biomasa otras 2.000 a 3.000 gigatoneladas,mas unas 720 gigatoneladas mas de la atmosfera,hacen un total de unas 40 a 41.000 gigatoneladas presentes en la naturaleza.
El segundo,deberia de considerarlo una fuente de CO2 natural,por que o respiramos o nos morimos,no hay eleccion,tampoco nuestro cuerpo quema combustibles fosiles,asi que no hay mas remedio que aceptar que somos seres productores de dioxido de carbono pese a quien pese.Producimos nada menos que 2.555 millones de toneladas de CO2 al año solo por respirar,es decir 2.5 gigatoneladas.
El tercero,es la fuente menos abundante de CO2,pues los oceanos y volcanes,asi como animales (incluidos nosotros) y vegetacion,son una fuente infinitamente de CO2 mayor que la que emiten las industrias,segun tengo entendido,34.500.000.000 de toneladas al año,o sea 34.5 gigatoneladas,ignoro si en ese estudio se incluye el Co2 por respiracion humana: (
www.cazatormentas.net/foro/temas-de-meteorologa-general/emisiones-de-co2-alcanzan-nuevo-record-en-2012-pero-se-desacelera-crecimiento/)
En numeros queda asi la cosa:
Naturaleza: 41.000 gt de Co2.
Industrias antropogenicas: 34.5 gt de Co2. (al año,desde que empezo la industria alla por 1880 pueden haber ido a parar a la atmosfera unas 2000-3000 gt de Co2 antropogenico,el cual,la mayor parte ha sido reabsorvido por la propia naturaleza,mares,tierra,bosques etc.)
Parece bastante poco significativo el numero de gt de origen industrial frente a la naturaleza,mas teniendo en cuenta que la naturaleza ha reabsorvido la mayor parte de este gas,entonces; ¿por que aumenta el Co2?,yo creo que la clave estan en los oceanos.
Dejo un interesante enlace al respecto:
La Naturaleza emite mucho más CO2
Lo que dice la ciencia... (segun IPCC)
El CO2 que emite la naturaleza (desde los océanos y la vegetación) se compensa con las absorciones naturales (de nuevo por los océanos y la vegetación). Así que las emisiones humanas alteran el equilibrio natural, aumentando el CO2 hasta niveles que no se han visto en al menos los últimos 800.000 años. De hecho, el ser humano emite 26 gigatoneladas de CO2 al año, mientras que el CO2 en la atmósfera está aumentando en tan sólo 15 gigatoneladas al año (gran parte de las emisiones humanas están siendo absorbidas por los sumideros naturales).
El argumento escéptico... (segun IPCC,y ademas manipulado,lo señalo en rojo)
"Los océanos contienen 37,4 billones de toneladas (37.400 GT) de carbono en suspensión, la biomasa terrestre tiene 2.000-3.000 GT. La atmósfera contiene 720.000 millones de toneladas de CO2 y el ser humano contribuye con sólo 6 GT. Los océanos, la tierra y la atmósfera intercambian CO2 continuamente, de modo que la carga adicional de los humanos es increíblemente pequeña. Un pequeño cambio en el balance entre océanos y aire causaría un aumento mucho más fuerte que cuaqluiera que nosotros podríamos producir." (Jeff Id)
*En rojo,no son 6 gt,sino 34.5 gt,si es que............
Las emisiones de CO2 de origen humano son mucho menores que las emisiones naturales. El consumo de vegetación por animales y microbios supone unas 220 gigatoneladas de CO2 al año. La respiración de la vegetación emite unas 220 gigatoneladas. El océano libera unas 332 gigatoneladas. En comparación, cuando combinas el efecto de la quema de combustibles fósiles y los cambios en el uso del suelo, las emisiones humanas de CO2 son tan sólo de unas 29 gigatoneladas al año. Sin embargo, las emisiones naturales de CO2 (del océano y la vegetación) se compensan con los sumideros naturales (de nuevo por los océanos y la vegetación). Las plantas terrestres absorben unas 450 gigatoneladas de CO2 al año y el océano absobre unas 338 gigatoneladas. Esto mantiene los niveles atmosféricos de CO2 en un equilibro aproximado. Las emisiones humanas de CO2 alteran ese equilibrio natural.
¿ 34.5 gt alteran el equilibrio natural,seguro???
Fuente:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=16&l=4Una cosa si parece clara,nuestras emisiones,aunque parezcan insignificantes,si continuan al ritmo actual,quiza dentro de 500 años pueda haber un cataclismo natural,pero igual para entonces ya no hay combustibles fosiles que quemar,quiza para entonces haga mas falta que nunca que haga calor por que segun los estudiosos,vamos directos a una edad de hielo:
http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/ise-avecina-una-nueva-pequena-edad-de-hieloEste tambien es muy interesante,no imaginaba que las zonas aridas podian absorber Co2,pero parece que si:
http://quo.mx/noticias/2014/04/06/zonas-aridas-tambien-absorben-co2