Hola.

Hace algún tiempo, en el año 2017, estuve comprobando la meteorología de las Islas Canarias. Es algo compleja ya que, por poner un ejemplo, no se puede trabajar comparativamente con varias estaciones utilizando un único promedio de gradiente vertical de la temperatura.  Después de comparar diferentes comportamientos según la altitud llegué a la deducción, al menos con los datos de aquel año, de que hay 3 zonas de comportamiento muy diferentes e importantemente críticas:  de 0 a 300 metros de altitud;  de 300 a 800; y a partir de estos 800 metros hacia arriba.  Aunque la comparación de estaciones es muy interesante existe un problema con las estaciones muy cercanas a estas divisorias, justo hacia los 300 y 800 metros ya que da unos cálculos algo diferentes según utilizas un gradiente vertical u otro.  Para evitar este problema y encontrar un gradiente progresivo aunque de evolución variable ya estoy trabajando en ello; pero siempre me falta tiempo.

Ahora, en el entretanto, me he decidido a aplicar los datos que facilita el National Climate Data Center para ver qué tal los resultados y qué cual cuadran con los últimos años, quizá más confiables.

Eso sí, muy importante: el clima de las Islas Canarias, en un cuadro de zona generoso y que comprende varias de las islas (en este caso cinco) es tan solo un 1,8% con explicación terrestre y el resto de comportamiento marítimo.  Es decir, aunque comprende tierra más océano, el comportamiento resultante, a efectos de incidencia global, es prácticamente marítimo.

Por ello, no es muy válida la explicación  - y menos en este particular caso - de comportamiento del clima global poniendo (nunca se debe poner) como ejemplo la evolución de una única y singular estación (terrestre):  https://cazatormentas.com/foro/meteorologia-el-tiempo-en-las-islas-canarias/canarias-declara-la-emergencia-climatica/msg793585/?topicseen#msg793585 .

Como veremos, nada parecido a esos 1,6ºC de aumento en 103 años:




Isla de Tenerife.  De momento, este es su propio Centro geográfico.  El círculo dibujado comprende exactamente la misma área que tiene la isla de Tenerife en sí.  La tierra emergida de la isla en la parte exterior del círculo cabe exactamente en la zona oceánica inscrita en él.




He aquí un detalle orográfico del Pico del Teide:




Y de su cráter:




Y ahora viene, muy probablemente, lo más interesante.  A escasas decenas de metros del Centro geográfico de Tenerife se ve perfectamente la figura de un viejo volcán, muy desgastado, que muy bien podría haber sido el primigenio, el originario, de la misma isla.  Mucha armónica coincidencia para tanta exactitud;  para después de tantos millones de años.



El detalle del Centro estimado de su cráter:




El resumen de casi todo.  De tanto tiempo ha, hasta tanto tiempo es:




Cabe advertir que la zona exacta estudiada difiere, casi inapreciablemente, de la zona geográfico-política que viene delimitada por el CNIG:  Centro Nacional de Información Geográfica.  Esto tiene su explicación:  a efectos meteorológicos, los metros cuadrados que bañan las playas, muchas veces comprendidos en los límites geográfico-posesivos no son interesantes; en ellos no cabe instalar con lógica una estación terrestre:



Ojos como naranjas.  Debo irme al catre.

Saludos.