las intensas lluvias de los últimos dias en Galicia crea un conflicto entre servicios meteorológicos.
La Xunta cuestiona su predicción, aunque MeteoGalicia, el servicio autonómico, ofreció una previsión similar durante el episodio de precipitaciones. El delegado de la Aemet insiste en que el temporal que anegó el sur de Galicia se pronosticó «correctamente». Las críticas a la agencia meteorológica estatal relanzan el debate sobre la necesidad del traspaso de esta competencia.

Vicente Pérez Muñuzuri dice que hay que rebuscar mucho en los registros de precipitaciones y remontarse hasta 1989 para encontrar cuatro días seguidos en Galicia de copiosa lluvia. «El fenómeno singular fue la acumulación», explica. Para el director de MeteoGalicia, la alerta amarilla por precipitaciones que su servicio activó mientras duró el temporal fue «la adecuada».
-¿El pronóstico fue el correcto o hubo algún fallo?
-Si vemos los datos obtenidos por estaciones, todos entran dentro de la alerta amarilla a excepción de algunas estaciones de montaña como Xesteiras, en Cuntis, Fornelos y O Xipro. La alerta que se dio fue amarilla y, en efecto, los datos observados corresponden a una alerta amarilla.
-Precisamente, la Xunta lanzó un reproche a la Aemet por emitir este nivel de alerta con la lluvia, aunque los avisos de MeteoGalicia tampoco alcanzaron el nivel naranja.
-Solo hay que fijarse en los registros. Todos, excepto los que ya mencioné, estuvieron entre 40 y 80 litros. Así que las alertas fueron las correctas, a los datos me remito. Quizá lo que hay que plantearse es si esos umbrales deberían ser retocados en el sistema de meteoalerta. Pero eso no nos atañe a nosotros, es un tema a nivel nacional y europeo.
-Entonces, ¿MeteoGalicia dio la misma información que la Aemet sobre el temporal?
-La información que dio la Aemet era equivalente a la nuestra.
-El conselleiro sí puso una pega al trabajo de MeteoGalicia: la previsión del último día del temporal no fue certera y llovió menos de lo esperado.
-No lo veo como un reproche, sino como incentivo para mejorar en las predicciones. Es cierto que ese día solo se llegó a la alerta amarilla en algunas estaciones y en otras no. A veces se fuerza un poco el aviso para tener en cuenta que llovía sobre mojado y alertar a la población. La alerta amarilla significa sobre todo prevención. Había que darla y volvería a darla. Creo que era pertinente en algunos puntos de Galicia.
-¿Usaron el nuevo radar meteorológico?
-Sí, se utilizó para hacer seguimiento a los núcleos de lluvia. Es un instrumento de observación, aunque es posible hacer ciertas predicciones en tiempo real.
-¿Debería tener Galicia competencias en meteorología?
-Yo me remito a lo que salió en diciembre del Parlamento, donde todos los grupos aprobaron pedir al Gobierno central la competencia en meteorología.
-¿Podrían darse en Galicia 5 días seguidos de alerta naranja por lluvias?
-Hemos tenido algún día de entre 80 y 120 litros por metro cuadrado, pero creo que nunca cinco consecutivos. Es ciencia ficción, pero de producirse, tendríamos graves inundaciones.
-¿Como las de Brasil o Australia?
-Son zonas climáticas diferentes y, por tanto, no son situaciones comparables.
-Se han observado ciertas anomalías en el tiempo en Galicia.
-Y en más lugares. No hay evidencias suficientes para decir que el clima está cambiando, es pronto. Pero el 90% de los meteorólogos del mundo están sorprendidos con estos cambios.

De aquí, La Voz de Galicia
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/01/14/00031295045050455999187.htm

Politiqueo puro. No saben qué hacer los gobiernos autónomos para pedir todas las competencias del mundo mundial.

Autonomía no es sinónimo de que el personal vaya a ser más o menos competente o profesional. Tenemos ejemplos palmarios de incompetencia en algún caso anterior y no precisamente de AEMET.

En fin, país... no caben más tontos porque se caen ya al agua.
 

si, la fuente es la voz de galicia. Yo tambien creo que es politiqueo puro y duro, pero mucha gente se ha inundado sus casas y perdido muchas cosas por "culpa" de esta situación.

En este sentido creo que los aficionados, si finalmente cuaja la posible nueva relación AEMET/asociaciones de aficionados, podemos aportar cierta ayuda en estas situaciones más o menos  imprevistas.