Buenas tardes:
Quería pedir ayuda para entender un concepto que me está causando bastantes quebraderos de cabeza. Es un concepto que ya debería de haber entendido, pero... hay algo que me falla... y es lo siguente:
Bueno, sabemos que una celda de aire se satura (su humedad relativa alcanza el 100%) cuando su temperatura se iguala al punto de rocío. Esto es debido a que la capidad que tiene la celda de aire para contener vapor de agua es menor cuanto menor es su temperatura, que que por la ley de los gases ideales, la celda de aire se comprime al descender la tempertatura y por tanto su capacidad para contener vapor de agua disminuye.
Por ello, cuando una celda de aire en superficie se enfría lo suficiente puede que su humedad relativa alcance el 100% y se sature, dando lugar a la formación de niebla (enfriamiento por radiación, advección...)
También sabemos que la formación de nubes es un proceso análogo. Cuando esa celda de aire se ve obligada a ascender por algún motivo, se producirá una expansión adiabática que acarreará un descenso de la temperatura, que provocará el mismo efecto pudiendo saturar la celda si se alcanza el nivel de saturación. Formando la nube.
i.e; todo proceso de expansión adiabático produce enfriamiento y por tanto aumento de la humedad relativa
Vale, lo sé, ¡¡pero no lo entiendo!! Porque es cierto que la temperatura bajará dado que la expansión adiabática implica descenso de la temperatura en un sistema aislado... ¡pero también implica expansión de la celda de aire! Y el balance impone que la expansión por descenso de presión gana a la compresión por descenso de la temperatura...
Por tanto si la celda se expande su capacidad para alojar vapor de agua debería aumentar.... reduciendo la humedad relativa... no al revés...
Sospecho que la respuesta va por el camino:
"Sí, pero es que en la expasión adiabática de la celda de aire también se expande la celda de vapor de agua, mientras que la compresión por temperatura afecta sólo a la primera"
¿¿Es así???
Help please!
Un saludo