Pues la situación no está para bromas en la Capital malagueña y es que en su area metropolitana hay que abastecer a cerca de un millón de personas

Noticia extraida de La opinión de Málaga:


La medida se aplicaría si se llega a la situación de `alerta 2´, agua para menos de seis meses. Serían buques con capacidad para 50.000 metros cúbicos que descargarían agua en una tubería que une el Puerto y El Limonero

CHUS HEREDIA. MÁLAGA.

Los técnicos de la empresa de aguas de la capital, Emasa, llevan varios meses estudiando alternativas para tener capacidad de respuesta si situación de sequía continúa agravándose. Una de ellas es especialmente llamativa y contempla la compra de agua que sería traída desde otros lugares en grandes barcos.
Esta posibilidad, que ha podido contrastar La Opinión de Málaga, aparece también citada en el Plan de Actuación de Emergencia en Situación de Sequía (PAES), remitido ya a la Junta de Andalucía para que le ofrezca el visto bueno. En el documento, se prevé este aporte extraordinario en barcos si la situación se cataloga como `emergencia 2´; es decir, que haya agua para un horizonte máximo de seis meses. Según las fuentes consultadas, de persistir la falta de lluvia, hacia el verano se podrían producir los primeros problemas graves.
Las fuentes han confirmado, además, que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, tiene constancia de esta idea, que no ve con malos ojos.
La previsión de Emasa, en caso de poner en práctica este sistema ya utilizado en otros lugares, es la de contratar `barcos-cuba´ con una capacidad aproximada de 50.000 metros cúbicos. Lo más caro del proceso, añaden las fuentes, sería el coste del atraque.
El agua vendría en bruto, sin tratamiento previo, y se están tratando de localizar sus puntos de procedencia. El hecho de que venga con su composición original responde a que se trata de cantidades muy grandes que pocas ciudades podrían procesar de manera adicional a los caudales que ya aportan a sus propios vecinos.
El proceso, a partir de la llega de los barcos, sería el de realizar las descargas del agua en una tubería con la que cuenta Emasa en el Puerto y que, con una obra de adaptación pequeña, podría llevar el líquido elemento hasta la presa de El Limonero. A partir de ahí, el agua entraría en la red de abastecimiento de la ciudad como la de las procedencias habituales y recibiría su tratamiento en El Atabal.
PAES. El documento elaborado por Emasa, obligado por el decreto autonómico de la sequía. Tras el dictamen de la Junta, deberá ser aprobado en pleno, junto con la ordenanza que regula el control de las medidas, las sanciones, etc.
En el documento, Emasa explica que el consumo de agua en la capital malagueña descendió a partir de la última gran sequía, la del 94 y 95. Lo que, en principio, fue una reacción lógica ante la escasez se ha consolidado durante la última década. De hecho, la empresa apunta a que los aumentos que se detectan en general se corresponden con el propio movimiento vegetativo de la población.
Entre otras razones, ha sido ésta una clave para la incorporación de la solución de los barcos. "Los valores actuales de abastecimiento corresponden con una demanda no coaccionada, pero que difícilmente podría soportar un aumento de la restricción sobre ella", reza uno de los apartados del PAES.
El panorama actual es poco alentador porque, si bien se produjeron lluvias al inicio del otoño, llevan semanas sin volver a producirse. El estado de los embalses del Guadalhorce, principal fuente de suministro es, además, cada vez más bajo.



                                                 

Esperemos no llegar a este extremo, pero sino cae algo de aquí al verano la cosa pinta muy mal...

 

Pero ¿alguna vez han traído agua a Málaga en barco por culpa de una sequía? Esto es muy grave

No me quiero meter en política que ya se que este no es el foro, pero en media Europa sobra el agua nos podían dar una poca por solidaridad territorial europea, pero en fin, si entre nosotros mismos no somos solidarios (trasvase del Ebro) a que vamos al parlamento europeo en busca de agua?. El tema es grave.
Se me pusieron los dientes largos cuando vi toda esa agua dulce en los glaciares alpinos que se mostraron en varios reportajes fotográficos en este foro 

No me quiero meter en política que ya se que este no es el foro, pero en media Europa sobra el agua nos podían dar una poca por solidaridad territorial europea, pero en fin, si entre nosotros mismos no somos solidarios (trasvase del Ebro) a que vamos al parlamento europeo en busca de agua?. El tema es grave.
Se me pusieron los dientes largos cuando vi toda esa agua dulce en los glaciares alpinos que se mostraron en varios reportajes fotográficos en este foro 

calima la soluciòn no está en los trasvases, eso son "parches", y parches que conllevan obras faraónicas de altísimo presupuesto y elevadísimo impacto ambiental, la solución pasa por hacer unas correctas planificaciones del dominio público hidraúlico, cual es la oferta de recursos hídricos real de la que se dispone y cual la demanda y hacerlos encajar, se pueden hacer encajar de dos formas, una aumentando la oferta, que es la facil y que se suele llevar a cabo de forma generalizada cuando solo se deberia llevar a cabo en determinadas circustancias y no en todas, y otra que es disminuir la demanda, sobre lo que se debe actuar es sobre la demanda, que de hecho asi lo indica también la política comunitaria en materia de aguas de la UE. Hay que actuar sobre la demanda principalmente, ahorro y eficiencia, y hacer una correcta adapatación de usos en función a la disponibilidad de recursos que tenga cada región(como pej en el caso de la agricultura, no cultivar arroz en un semidesierto por poner un ejemplo asi a lo basto), sobre la oferta se puede actuar, pero no siempre ya que los recursos no son infinitos, son los que hay y se debe planificar en función de ellos.